|
|
Post by Publik on Sept 6, 2007 20:04:15 GMT 1
Face it STU gjorde något som enligt reglerna är otillåtna. Även om dett troligtsvis inte inspelade någonting på själva seriens slut. Men lite kasst är det ändå, inte direkt så att STU är det enda laget som har spelare som kommer hem från ett år i USA och vill spela med sina polare.
|
|
|
|
Post by dag otto on Sept 7, 2007 5:58:37 GMT 1
Vad är det som är svårt att förstå?
STU Bulls U19 lag blir fråntagna en vinst av förbundet.
Var det för att man inte hade fuskat man förlorade matchen.
NEJ man hade FUSKAT.
Var det likadant förra året? Kanske id koll på spelarna blir resultatet efter detta FUSK försök , hoppas det inte har hänt tidigare.
dag otto
|
|
|
|
Post by Frst on Sept 7, 2007 6:41:44 GMT 1
Vad är det som är svårt att förstå? Spelaren i fråga gjorde EN touchdown under matchen, Bulls vann med TRE touchdowns mot NOLL, Örebro hade ALDRIG vunnit den matchen ändå.
Bara för det misstaget är inte STU ett fuskande lag.
|
|
|
|
Post by Spela om on Sept 7, 2007 6:49:29 GMT 1
Värför inte spela om matchen? Har en känsla av att örebro inte skulle bli segrande ändå.
|
|
|
|
Post by dag otto on Sept 7, 2007 6:57:52 GMT 1
Fusk är metoder för att på otillåtna sätt skapa sig fördelar utifrån givna förutsättningar.
Huruvida en händelse är fusk leder oftast till kontroverser där fuskaren envist hävdar sin rätt, och sällan erkänner, medan den som anklagar oftast stödjer sina påståenden på regelverk eller konstateranden.
Syftet med att fuska är ofta att vinna fördelar.
Dvs. Det STU har gjort är FUSK.
dag otto
|
|
|
|
Post by vore kul on Sept 7, 2007 7:35:53 GMT 1
Vore kul att höra vad STU officiellt tycker...
Medvetet fusk eller inte... man gjorde fel och ska förlora matchen. Solklart!! dessuotm bra att sånt upptäcks!
|
|
|
|
Post by lk on Sept 7, 2007 8:28:03 GMT 1
STUs coacher är så pass erfarna och varit med länge nog för att VETA att den regeln fanns. Därför gissar jag på medvetet fusk.
|
|
|
|
Post by men on Sept 7, 2007 9:03:53 GMT 1
det handlar snarare om att vara schysst mot killen och låta han spela. örebro hade inte kunnat vinna ändå. Spela om matchen om dom vågar
|
|
|
|
Post by publik on Sept 7, 2007 9:07:19 GMT 1
Vad är det som är svårt att förstå? Spelaren i fråga gjorde EN touchdown under matchen, Bulls vann med TRE touchdowns mot NOLL, Örebro hade ALDRIG vunnit den matchen ändå. Bara för det misstaget är inte STU ett fuskande lag. Visst, man kan var trångsynt och bara se hur många TD´s spelaren gjorde och räkna på det eller kan man räkna hur fotboll spelas... Kanske är jätteduktig på att blocka så att andra kan göra TD elle tackla så att motståndaren inte kan göra TD. Tänker man trångsynt så är aldrig en O-linespelare bra då de aldrig gör TD´s(ja, det finns undantag) |
|
|
|
Post by SUCK on Sept 7, 2007 9:31:35 GMT 1
Hur svårt kan de va? Erkänn att ett fel begåtts. Ansök om dispens. det kanske finns själ för att en sån ska godkännas, särskilt när de handlar om juniorspel.
Men följ reglerna, annars kan vi lägga ner seriespel helt o lotta ut vinnarna.
|
|
|
|
Post by adsa on Sept 7, 2007 10:00:07 GMT 1
det handlar snarare om att vara schysst mot killen och låta han spela. örebro hade inte kunnat vinna ändå. Spela om matchen om dom vågar Ja, du har ju rätt. Vi skiter i reglerna som finns och gör som vi vill. Då blir det säkert bra.....herregud ! |
|
|
|
Post by salle on Sept 7, 2007 10:52:12 GMT 1
Nu är det ju så att detta inte bara hänt en gång. I matchen mellan Norrköping-STU så spelade tydligen stu med en spelare som hade ett nummer som inte fanns med på spelarlistan. Detta resulterade i att STU fick 200 kr i böter. Tycker nog att det skulle ha blivit poängförlust även i detta fall om man skall se till tidigare fall, för där har man ju spelat en spelare som inte finns med vilket borde vara hårdare straff.
|
|
|
|
Post by Salle on Sept 7, 2007 10:53:05 GMT 1
Ovanstående var då en seniormatch
|
|
|
|
Post by regler on Sept 7, 2007 11:52:56 GMT 1
Killen fanns ju med i spelarlistan, bara med fel nummer. Försök skilja problemen från varandra.
Om killen inte hade funnits ALLS i spelarlistan hade det lett till poängförlust.
Päron och äpplen.
|
|
|
|
Post by Jrgen on Sept 7, 2007 13:06:07 GMT 1
Vem vet att han fanns med på den då ? Jo just det STU. Vem vet att det var han då? Men det kan ju varit vem som helst.
Vattenmelon och morot
|
|
