|
|
Post by Sa det sa on Jun 12, 2005 17:13:28 GMT 1
det är ju inte antalet eller kvalite på footballen , men de jävla avsånden till matcherna varför är SMM topp of the line??? yooo därför att SS är ju nästan sthlm lag, de kan ju ta tunnelbana till matcherna =bra ekonomi Senast jag kikade låg inte Östersund, Karlstad eller Göteborg i närheten av Stockholm. Mycket går det att skylla på i SS men att komma och prata om resor i årets serie är bara bullnuts. |
|
|
|
Post by jag on Jun 12, 2005 18:03:11 GMT 1
jo, men arlanda ligger rätt nära...  |
|
|
|
Post by Mer publik on Jun 13, 2005 7:34:02 GMT 1
Jämtlands 24h resa till Göteborg är en okej ursäkt enligt mig...
|
|
|
|
Post by BD Kennedy on Jun 13, 2005 9:15:42 GMT 1
If we keep the Super Series, can we keep at a minimal 6 teams and a max of 8 with a goal to have 10 in some time. Play the season straight through. Break for Mid-summer weekend. Teams playing in European competition can use that as one of the possible weekends to play a EFAF game. If there is a Sr. landslag game, break only for that week and finish the Sr. Season in July, early august at the latest. This will allow American FB to have the end of the season and championships while soccer is taking a break. The newspapers and TV need things to report on during this time and it could help our coverage. By playing the season straight through, we will be able to professionalize and enhance our off season programs. At Arlanda, we will now have a 5 week break, after we play SMM on the Sunday of mid-summer weekend. It certaintly seems more economical in terms of Import players to play the season straight through. Also, I know that at least in the Stockholm area, SMM, AJ, TRC and maybe somebody else, will have very good turf fields. Using these for multi-team pass skelly's and combination practices in the pre-season will only help all of us get better and put an excellent product on the field. Just some thoughts.
|
|
|
|
Post by craze on Jun 13, 2005 11:33:09 GMT 1
de3t största problemet är nog ändå spelarflykt... så fort en spelare blir eller är riktigt bra söker den sig till jämnlikar. kolla bara på de stora lagen just nu... se då även resultatet hos klubben som blivit drabbad av flykten...
|
|
|
|
Post by symptom on Jun 13, 2005 12:35:30 GMT 1
Spelarflykt är endast en symptom på att laget inte har tillräckligt kunnande, material, satsning osv.
Spelarflykt är inte problemet!
Spelarflykten kommer när spelare inte längre tror på laget/tränarna osv.
|
|
|
|
Post by JLundmark on Jun 14, 2005 9:09:31 GMT 1
symptom: tråkigt men förbannat sant
|
|
|
|
Post by magnustonnvik on Jun 14, 2005 9:58:00 GMT 1
hur som helst,
om det fanns sponsring och ekonomisk uppbackning så skulle en nordisk liga vara ashäftigt och jag tror det skulle kunna dra mer publik och kanske lättare att få TV att bevaka det hela....iaf göra sammandrag till att börja med...Det skulle va kul om det kunde sättas samman en grupp som vill organisera nåt på högra nivå för att få sporten att gå vidare i norden
Men jag tror det kommer ta lång tid och kommer vara svårt att få igång nåt sånt...men som sagt det är kul att leka med tanken....
|
|
|
|
Post by Rosenholtz on Jun 14, 2005 10:24:10 GMT 1
En tanke som bara slog mig nu, skulle det gå att sammarbeta med rundbollens Royal League?? Skulle man kunna ha någon sådan liga i båda sporterna, under samma "brandname"? Skulle själv kunna tänka mig ingå i en grupp som kollar på möjligheterna...
|
|
|
|
Post by Bttre n du on Jun 14, 2005 16:19:44 GMT 1
Spelarflyckt: Inte tillräkligt bra medspelare (vilket är det största problemet bland lite sämre lag, inte org eller tränare)
|
|
|
|
Post by jag on Jun 14, 2005 16:40:41 GMT 1
dålig orginasation samt dåliga tränare brukar leda till dåliga spelare...jag tykcer coacherna är den största skillnaden på ett div2 lag och et ss lag INTE vilken sorts spelare som spelar där, bara att de högre upp blir bättre coachade större krav på sig att fysa etc...
|
|
|
|
Post by GRD80 on Jul 12, 2005 9:57:47 GMT 1
Football in Sweden... Mycket intressant ämne!
Nr 1, för fotbollens överlevnad är rekrytering av nya spelare! Hur många lag kan stoltsera med tillräckligt med spelare?
Första åtgärden för detta måste vara att få NFL i TV-kanal som många kan se! På vettiga tider! Spela på tuffheten i sporten (verkar ju vara inne nu, jmfr K1).
Nr 2, ärligt talat så spelar väl alla för att vinna! Vill man vinna vill man bli bättre och var kan man bli bättre i Sverige? Jo, SMM, CC, AJ antar jag!
Nr 3, klubbarna måste vara bättre på att ransaka sig själva, innan säsonger och serieindelningar. Heder till alla DIV 1 lag som hänger i trots längre resor än beräknat.
Bättre med en liten och jämn ss än en med lag som hoppar av!
Dela in Div1 i conferences för att minska resandet!
Förbjud importer! Börja serien tidigare så den är klar innan semesterperioden.
Låt Div 2 ha friare regler, m.a.p. licenser, 9 man m.m.
|
|
|
|
Post by Dude 1 on Jul 13, 2005 12:11:12 GMT 1
I think that all efforts should be directed at how to releive this lack of financial resouces and lack of people/personnel/recruitees that 90% of the teams in Sweden have. Having said that, I think that what DIF did is a logical move in order to releive that problem. Teams must make their organisations more atractive for the people outside the American Football community in order to get better results when recruiting, when looking for sponsors...etc.
DIF only gets the right to use the name from the DIF central organisation....ZERO money. By KTH switching names, it allowed them to get sponsors they didn't have before, players they didn't have before, coaches they didn't have before, now they're building up a junior system (which they didn't have before)...And sheer name recognition is doing all this (ability to use the name by the DIF organisation is also responsible of course)..And this is only their first year.
Now, teams that are having a heck of a time staying alive should follow this model. This I say with all the respect in the world, but the vast majority of teams in Sweden have little or no recognition with kids, media, fans...I mean the ones that are outside their own American Football community their own microcosm...I bet my left arm that if say, a team in Jonköping (to come up with an example), manages to get the licence to use the brand HV71 their fortunes would turn for the better. They key is to ask ONLY for the right to use the name, and not be hoping that the club will dish out millions (or a single cent). The name/image is enough....Likewise with all the other teams. I bet that Gävle would do better is they were called Brynäs, that Göteborg would do better if they were called the Frölunda Indians,and so on...I'm not telling what clubs should or shouldn't do, I'm just saying my bit that comes from observation and logic. Cheers
|
|
Kristian Hijd wwwhjarngymmetse
Guest
|
Post by Kristian Hijd wwwhjarngymmetse on Mar 22, 2007 8:21:45 GMT 1
|
|
