Hoppsan! Vem blir det nu?

[Cecilia]

Mot allt förnuft så blir det ytterligare en post, då de mesta man skriver här väljs att misstolkas och det slutar oftast med att man får förklara vart enda ord och hur det var menat...

Men zev:

"..hyffsat engagerad.." -lite sarkasm från min sida.

"..bättre ersättare.." -Tommy vill som ordförande göra ett bra jobb för att han bryr sig om sporten. Finns det någon annan som kan göra ett bättre jobb blir Tommy glad eftersom han vill att sporten ska utvecklas och fungera. Detta betyder inte att Tommy gör ett dåligt jobb eller att han inte vill sitta kvar.

"..leva på frukten av andras arbete.." -Jag drog en parallell mellan inställningen som många har i samhället: Varför ska jag gå till jobbet varje dag när jag kan stanna hemma och leva på bidrag från staten? Varför ska jag ställa upp på ideellt arbete när någon annan kan göra det åt mig? Om pengar är den enda lön man får från arbetet kan väl pengarna lika gärna komma från staten utan att man behöver arbeta..? Om en fungerande förening är enda lönen man får för det ideella arbetet och arbetet lika gärna kan göras av någon annan, varför ska jag ställa upp..? Ju fler som tänker så, desto färre som arbetar, desto sämre fungerar allt. Tillslut knäcks de få som faktiskt gör ngt (pratar inte om de som tycker högljutt på forum utan de som faktiskt operativt GÖR ngt åt situationen).
Om alla gör lite behöver ingen göra mkt. Tillsätter vi en till Tommy i förbundsstyrelsen blir dubbelt så mkt gjort.
Och ja, vi får massa bidrag från staten till sporten, men det var lixom inte riktigt det poängen handlade om...

"..magisk någon..." om du läser stycket innan och stycket efter och förutsätter att de tre styckena har med varrandra att göra vilket stycken i texter iaf i de flesta böcker jag läser gör...så är det ganska klart att det jag syftar på är att det finns ingen magiskt någon som känner på sig att du är missnöjd och letar fram en kandidat till förbundsstyrelsen (stycket innan), vill du har en förändring måste du leta fram denna person (stycket efter).

Sedan tycker jag att det är bra att man kritiserar, men är man inte villig att lyfta ett finger för att göra en förändring och hela tiden förväntar sig att ngn annan ska göra det åt sig, då får man skylla sig själv.

/C

[Suck]

Cicilia, du kan skriva hur många inlägg som helst det kommer ända inte att gå in.

Tommy är "The evil force" med förgreningar överallt och nu har du blivit hans lakej. Lol

Något stavningsfel eller avsiktlig feltolkning kommer säkert att hittas.

Men att få dessa personer att "engagera" sig på riktigt är dock mer än man kan hoppas på.

[BlodoSvett]

Vad är detta för rappakalja. Förstår inte ens varför vissa orkar göra hela utlägg om varför, hur, när, borde, kanske, ska, etc. Skulle inte den här tråden handla om något annat?. Kan I allafall konstatera att det finns många bra kandidater till ny HC för JLL.

För övrigt tänk er innan första matchen man är så sugen på att smälla på riktigt och har väntat hela vintern känns ganska långt ifrån detta topic om paragrafer etc. Kom ihåg att det är därför man spelar fotboll inte för att rösta ledarmöter, tränare eller sälja bingolotter, därav är intresset lågt för dessa aktiviteter.
Håller med föregående Zev get a life!

[Hawkeye]

OK, då går vi tillbaka till tråden igen!

Hur smart är det av SAFF (oavsett vem/vilka det är) är sparka ut en hel stab på det här sättet?

Kolla vilka namn som var med: Holmgren, Billgren, Wennberg, Pihlbäck, Gustavsson för att bara nämna några. Hur sugna tror ni att de här killarna är på att vara med i eventuella landslagssammanhang i framtiden?

Har SAFF råd att göra så här, med tanke på vilka som kommer vara coacher i klubblagen de närmsta tio åren?

[saff]

detta lär ju knappast varit ett hetsbeslut av saff, de är nog införstådda med att dessa coacher kanske inte ställer upp för landslaget

[Varfr]

skulle de inte göra det? I annorlunda omgivning kanske de skulle vara framgångsrika!? Samtliga coacher i den förra j-landslagsstaben är säkert duktiga. Men bevisligen var det inte rätt mix och/eller ledning denna gång.
Dessa coacher gör sig själva och sporten en otjänst genom att ta SAFFs beslut som personlig kritik. Om vissa av dem får en ny chans under ny ledning så är jag säker på att de kan lyckas. Med rätt blandning av coacher med olika kompetenser och under stark ledning både från HC och Coord, så kan allt gå. Se på S-landslaget. Tyskland har 70 000 spelare, vi har vad? 4000? Och vi slog dem... och enligt min mening så "out coachade" vi dem.

"If you get knocked down...Get up again!!"

[Har hrt]

Jag har hört från en coach att alla i staben kommer tacka nej om dom får frågan om att komma tillbka. Förnedrande former gör att ingen är sugen + att det är verkligen att hugga Chris i ryggen om man tackar ja.

Är det inte dags att berätta vem som får jobbet nu? Det har väl gått mer än 2 veckor?

[har ocks hrt]

och jag har hört att flera av dem kommer att tacka ja till att fortsätta. Vem som har rätt kommer vi att se snart.

[Marconi]

Har said:

Jag har hört från en coach att alla i staben kommer tacka nej om dom får frågan om att komma tillbka. Förnedrande former gör att ingen är sugen + att det är verkligen att hugga Chris i ryggen om man tackar ja.

Är det inte dags att berätta vem som får jobbet nu? Det har väl gått mer än 2 veckor?

Varför skulle det vara att hugga Chris i ryggen? Om han inte var/är lämplig (vilken anledningen än är) behöver väl inte de övriga coacherna avgå? Konstigt resonemang.

/Marconi

[Guest]

Men det står faktiskt att FS inte har förtroende för den nuvarande (läs: dåvarande) tränarstaben, således borde det inte bara vara en fråga om CL.
Men om det är en formulering där det "egentliga" skall vara CL vet jag ej. Men skulle jag varit en del i staben och samtidigt tyckt att allting fungerade bra hade jag absolut inte tackat ja till vidare uppdrag.

[Bernie Kosar]

Kan inte fatta varför så många är så upprörda av uppsägningen av J-landslagstränarna. Resultatet i NM var inte bra och flera vittnar om att märklig coaching och en stressad atmosfär på sidlinjen.
Det är väl bra att förbundet gör något innan det är för sent. Sen är det direkt löjligt att ta det personligt. Snack om att alla i den gamla staben skulle tacka nej om de blev tillfrågade pga någon forma av lojalitet mot den gamle headcoachen känns småaktigt och löjligt, hoppas det inte är så. Samtliga coacher i landslagssammanhang får lön, och i det ögonblicket man får lön blir man professionell. Då får man faktiskt agera lite mer som en yrkesman. Får man nytt förtroende är det väl bara att gå på det igen. Gör om - Gör bättre!

Det finns alldeles för mycket prestige och ynkliga motsättningar i vår sport för att vi skall kunna växa. Släpp motsättningarna och jobba lite konstruktivt tillsammans är nog de recept som vi letar efter.
Som det är nu kommer förbundet aldrig hitta en ny förbundskapten som alla är nöjda med. Vem de än tar så blir det nog viktigt för den personens möjligheter till framgång att fotbollssverige ställer upp bakom honom. Finns de förutsättningarna?

Jag hoppas förbundet utser någon med dokumenterad erfarenhet och som är villig att jobba tillsammans med bra assistants och inte över dem. En lugn och stabil förebild som kan vara ett bra föredömme för våra spelare.

[guest]

ingen coach i något landslag får någon som helst lön!!! Man får ersättning för eventuella resor till och från läger.

[Bernie Kosar]

Snack!

[Bernie Kosar]

Lön eller inte lön, det spelar ingen roll. Tar man på sig ett landslagsuppdrag får man faktiskt ta det på en professionell nivå.

[burnie]

jag förstår inte vad du tänker med. nog fan skulle det vara att sticka kniv. Det kan under inga omständigheter vara så att CL trampade på folk genom att "förstöra" landslaget. Om någon var skyldig var alla skyldiga och då kan man ju fråga sig om förbundet inte gillade CL och bara letade efter en ursäkt?

Jag ser ingen coach just nu som skulle klara att bära landslaget på ett värdigt sett utan coacherna som varit med i år. Och dom kommer inte vara med nästa år...