Säsongsupplägg 2006 och framtiden

[Joachim Skoogberg]

Bästa Forumläsare!

I helgen tänkte vi från DIF-AF verka lite för att ge svensk amerikansk fotboll bättre möjligheter att växa ända ut på klubbnivå!

Argument för en rak spelsäsong och ett starkare Amerikansk Fotbollssverige

Efter en lång period med allt för svag tillväxt inom vår sport vill vi från Djurgården med detta brev argumentera för hur vi bättre kan tillvarata de möjligheter som vi för närvarande anser undergrävs. Vi menar att nyckeln är att skapa tid som investeras i utveckling av sporten och framförallt Sveriges klubbar till förmån för att spenderas på en utdragen tränings- och matchsäsong.

För att Amerikansk fotboll i Sverige skall utvecklas måste tillväxten ske ute i klubbarna. Därför måste vi gemensamt skapa de bästa förutsättningarna för klubbarna och dess engagerade eldsjälar att skapa den tillväxt vår sport så väl behöver.

Enligt vår syn är en rak säsong en tillgång för det vi vill uppnå. Vi menar att därigenom ges följande möjligheter till resursutnyttjande som en onaturligt förlängd säsong riskerar att offra:

Utan inbördes rangordning:

1. Offseason och organisationsutveckling

Många klubblag börjar sin organiserade försäsongsträning i januari-februari, vissa redan innan det. Med en säsong som avslutas i början av september fördelas därmed året på en säsong på 8 månader och en off-season på mindre än 4 månader. Med en rak spelsäsong kan vi uppnå följande positiva effekter:

• Under säsongen utnyttjas organisationen och dess resurser, framför allt de engagerade personernas tid, maximalt. Det finns mycket litet utrymme till något annat än att driva seniorers och juniorers träningar och matcher. Med en rak säsong och längre off-season ges klubbarna tid att utveckla sin organisation och skapa nödvändigt fokus.

• Huvuddelen av planeringsarbetet måste utföras under den period av året som det inte är matchsäsong. Med en längre off-season ges klubbarna tid att planera och förbereda tränings- och matchsäsongen, planera och genomföra skolprojekt för spelarrekrytering, utbilda idrottslärare på skolor, rekrytera nya ledare, söka bidrag, vidareutbilda coacher, bedriva studiecirklar, skapa rutiner och förbättra organisationen, förbättra kontakten med kommuntjänstemän och politiker, förbereda och bygga relationer med media, förbereda sponsormaterial och bygga relationer med sponsorer. Med en rak säsong och en längre off-season minskar vi risken för att den tid och resurser klubbarna har för att investera i att utveckla sin organisation blir för liten för att skapa den tillväxt vi så väl behöver.

• Amerikansk Fotboll är en mycket fysisk lagsport med tuffa tag. En lång period av uppbyggnadsträning behövs för att vara redo för en säsong. Denna period behöver vara ca 4-5 månader. Ska en satsande spelare utvecklas måste denne träna året om. Med en rak säsong och en längre off-season ökar möjligheterna till både mental vila från fotbollen och även fysisk. På samma gång minskar vi risken att klubbarnas spelare försöker genomföra säsongen ändå även fast de är dåligt förberedda fysiskt med snabbt ökade skaderisker och manfall som följd.

• Med en rak säsong och en längre off-season minskar risken för att unga lovande talanger måste träna för fotboll året runt. förbättrar man samtidigt möjligheten att åka och spela på high school och college minskar risken att de väljer att istället sluta.

• Med en rak säsong och en längre off-season minskar risken för klubbarnas viktigaste tillgångar, deras eldsjälar, bränns ut. De får med en längre off-season tillräckligt med tid att återhämta sig och planera för nästa säsong. Amerikansk fotboll är inte som andra sporter. Det kräver mångdubbelt mer i förberedelser per match. Detta kombinerat med att vi dessutom behöver mer personal än andra sporter inom alla klubbområden gör att vi inte kan riskera ett konstant överutnyttjande av de mest hängivna.

Med en rak spelsäsong och ett längre off-season kan fördelningen mellan säsong och off-season bli 6.5 och 5.5 månader. Det är en stor skillnad mot dagens 8 resp. 4 månader.

2. Kontinuitet

För att skapa momentum i våra växande organisationer runt om i Sverige är kontinuitet ett nyckelord. Med en rak säsong minskar vi risken för att förstöra denna kontinuitet.

• Amerikansk Fotboll är den ultimata lagsporten. Bra coacher skapar rutiner, motivation och en rytm. Samspelta och motiverade lag vinner jämna matcher. Med en rak säsong minskar risken att slå sönder denna lagfaktor mitt i säsongen när den precis hunnit vuxit sig stark.

• Kontinuitet är mycket viktigt också när det gäller kontakten med publik och media. Rytmen av matcharrangemang och rapportering till våra intressenter, främst publik och media, som skapas under spelsäsongen inger förtroende. Med en rak säsong ökar möjligheten att publik och media bibehåller intresset för ett lag och dess säsong. Samtidigt minskar vi risken att klubbarna "får börja om igen" efter ett uppehåll mitt i sommaren under en period då det är svårare att nå ut med sitt budskap.

3. Utbyte med skolor i USA

Den 1 augusti är det datum som alla college-staber påbörjar sin säsong i USA. Detta är ett faktum och innebär att det är helt omöjligt att komma senare. Hela coachstaben måste vara samlad detta datum. Två veckor senare börjar alla college-lag sin officiella försäsongsträning. En rak säsong som är färdigspelad vid denna tidpunkt ger oss alla följande möjligheter:

• Svenska coacher får betydligt lättare att åka på utbytesår och delta i en collegesäsong för att utvecklas och lära sig mer. Enda möjligheten idag att göra detta är att lämna sitt klubblag när säsongen är inne i sitt avgörande och klubben behöver sina coacher som bäst.

• Unga, lovande svenska spelartalanger som vill åka på utbytesår på college för att utvecklas och lära sig mer slipper lämna sitt klubblag mitt under säsong alternativt avstå från spel helt. Särskilt stora möjligheter finns för våra svenska juniorer då mitten av augusti innebär start även för High school. Både idrottsligt och utbildningsmässigt!

• Amerikanska coacher kan coacha i Sverige på våren och sommaren och ändå vara tillbaka i USA för att coacha för sitt ordinarie college den 1 aug. Med en rak säsong minskar vi risken för att de ändå måste lämna Sverige och missa slutet på säsongen här. Kan de inte vara på plats förlorar de sitt jobb och därmed sin försörjning!

Alla ovanstående punkter är utmärkta möjligheter att långsiktigt förbättra både kunskaper och kontakter nödvändiga för att utveckla svensk amerikansk fotboll. Dessa möjligheter till långsiktiga investeringar i förbättrad kvalitet försämras eller förstörs av en delad säsong. Med en rak säsong minskar vi risken för att dessa möjligheter i stor utsträckning fryser inne.

4. Importer

Med en rak säsong som är klar innan augusti ökar möjligheten för de importer som kommer hit till Sverige att hjälpa till att förbättra kvaliteten på sporten här.

• Med en rak säsong kan klubbarna spara lönekostnader för 4-6 veckor som kan användas till höjd spelkvalitet och investeringar i bättre coaching. Vi minskar således risken för att kostnader för importspelare och importcoacher blir onödigt höga.

• Med en rak säsong ges möjlighet till att skapa en period med en naturlig rytm och professionell aktivitet för importspelare och coacher. Precis som de är vana vid i USA där man tränar och spelar intensivt i en följd. Vi minskar således risken att den uppgift som är motivet till att de rest till Sverige, och dessutom får betalt för att utföra, inte existerar under 4-6 veckor är negativt både socialt, professionellt och för självkänslan. Under ett uppehåll riskerar dessa personer att bli outnyttjade resurser.

Sammanfattning

Sammanfattningsvis menar vi inom Djurgården att vi med en rak säsong kan öka hela Amerikansk Fotbollssveriges möjligheter att uppnå följande:

• Kontinuitet med ett effektivt resursutnyttjande

• Tillfredsställande återhämtningsfas för eldsjälar, spelare och organisationer

• Effektivare och enklare utbyte med Nordamerikanska influenser

För ett starkare Amerikansk Fotbollssverige


Joachim Skoogberg & Mathias Holmgren

Ordförande resp. Fotbollsprogramansvarig

[Svaret]

Intressant inlägg även om det känns oklart varför det läggs in här. Det är väl något att ta upp på ett årsmöte eller ordförandekonferens? Anar lite opinionsbildning här, inget fel i det nödvändigtvis.

Redan nu kan jag garantera att det inte kommer gå igenom, slår vad om nästan vad som helst! Anledningen stavas L a n d s l a g e t som behöver uppehållet på sommaren för camps och turneringar. Med landslagsaktivitet i juli har vi bara maj och juni att spela matcher på. Tar man dessutom bort midsommarhelgen då få kan tänka sig att spela så får vi inte ens 10 möjliga matchdagar = kört för ert förslag.

Som petimäterkille tycker jag ni borde definierat vad ni menar med Rak säsong. Egentligen betyder det ju att man spelar en rak serie = enkelmöten eller dubbelmöten, inga konferenser eller pooler med lag. Gissar att ni egentligen menar att ni vill ha en serie utan sommaruppehåll.

Punkt för punkt.

1. Offseason och organisationsutveckling
Håller med att en kortare säsong ger mer tid till annat och mindre risk att bränna ut spelare och tränare. Samtidigt tycker jag inte innehållet i andra punkten rimmar så bra med första meningen i sista punkten.

2. Kontinuitet
Det långa sommaruppehållet är inte bra publikt och medialt. Förvånade ansikten när speakern säger "nästa hemmamatch är om 7 veckor".

3. Utbyte med skolor i USA
Har mycket svårt att tro att nån coach med anställning på HS eller college kan vara i Sverige från tidig vår till 1 augusti och behålla jobbet. Spring ball kan man inte missa och planeringen inför hösten börjar ofta i mitten av juli.
Att man missar spel i Sverige om man åker på HS är oundvikligt, med ert upplägg missar man ju hela säsongen på vårterminen, istället för att kunna komma hem till andra halvan av säsongen som man kan nu. Det handlar bara om vilket år man missar, men man missar mer med ert förslag.

Möjligheterna för svenska coacher att åka över ökar kanske, med det är få som kan vara borta en hel höst utan betalning för att coacha. Som det är nu kan man vara borta 1-2 månader och det verkar funka bra för många coacher. Kan inte se att detta gynnar mer än 0-2 coacher per år. Då räknar jag högt misstänker jag.

4. Importer
Håller helt med.

Intressant och hyfsat genomtänkt, förutom blundern att ni glömt landslagen. Därmed är era idéer körda redan. Ni kan ju istället glädja er åt att all fotboll nu spelas maj-augusti (slutspel/finaler i september) istället för november. Där har ni era 2 månader extra.

[vn av ordning]

Det här problemet har stötts och blötts hur länge som helst.
Att ens dra en paralell till vad som görs i usa är obskyrt. De coacher/spelare som kommer över från usa, för att delta i ett svenskt lag, är de som inte har en anställning. En coach från college missar rekryteringen helt om han beslutar sig för att åka över atlanten på vårkvisten.
Deras system med 3-a-days, för att få en bra start på säsongen, fungerar inte i en amatör liga som den i sverige. Att skolorna där kör en rak serie stämmer inte heller. De flesta bowl matcher spelas med ett mellanrum, vissa på upp till 6 veckor.
Oavsett på vilken nivå man utövar en idrott eller i vilket land bör man träna året runt. Om det inte är fotboll bör man stärka sin kropp. Att ha ett uppehåll bör väl därföe ses som något positivt där man kan läka sina skador.
Huvudsaken med det nuvarande systemet är att det är rättvist och så är också fallet, om man inte räknar med de skillnader som finns i klimat. Tränar man i skåne kommer gräset fram tidigare än uppe i norrland.
den nuvarande ändringen med att lägga alla sektioner efter varandra kommer att ge ett längre uppehåll.
Att vår enorma publik skulle vara chokade över att det inte är spel runt "industrisemestern" tror jag däremot inte.
För att knyta ihop mitt inlägg så har det funnits lika många serie förslag som det finns klubbar ute i landet allt för att det ska "funka" bättre för sporten. Se till att understödja er klubbs tillväxt utan att hitta på ursäkter istället.

[Studenter]

Att DIF vill ha en rak serie var ju inget nytt, det tjatade de om redna på kth tiden.

Och varför vill de ha en rak serie??? Jo för halva deras lag bestod av studenter, och vad gör studenter ungefär 10 veckor om året( om inte mer) , jo det LÖKAR och åker hem till sina hemstäder, dvs INTE stockholm.

Detta resulterar i att större delar av kth försvinner runt skolavslutningen och kommer kanske tillbaka lagom till sista matchen. Detta problem kankse har försvunnit nu när de heter DIF och har lite annat folk i laget, men jag tror inte det..... Vad tror ni???

[Heffler]

Studenter finns ju på andra orter oxå. Här i Växjö har vi typ 10 000, tro det eller ej. Nu finns det ju tyvärr inget lag här - men visst vore universtetet en tacksam rekryteringsbas. Att det dessutom kommer hit ett 50-tal utbytesstudenter från USA varje år skulle säkert kunna vara en vitamininjektion för ett återuppstartat / nytt lag.

Jag håller med om mkt av det som har sagts. Kontinuiteten främjas verkligen inte av att fotbollssverige tar "semester" (Givetvis vet jag att det händer mkt under uppehållet oxå.) Så varför inte en rak serie? Men jag hoppas att alla klubbar tycker till, och att det kanske tas ett vägledande "beslut" på en ordförandekonferans.

[student]

KTH har alltid haft studenter som sin rekryteringsbas, vilket inte många andra lag har(då menar jag högskola/universitet), men jag tror på en rak serie, att folk skulle behöva vila och läka kan lösas på ett sätt, GYMTRÄNING, fan folk tränar 2-3 ggr i veckan spelar match 6-10 ggr om året och gnäller på att vilan är för lite...ja herregud

[Rikard Borg]

Arlanda i form av BDK och i synnerhet Oud har länge drivit denna fråga. Under hösten har samtliga sex kommande Superserieföreningar ställt sig bakom ett förslag, att spela rak säsong, som undertecknad och Robert Johansson arbetat fram.

Förslaget med fyra av klubbarnas underskrifter, sändes till förbundsstyrelesens inför den arbetshelg som hölls i november.

Jag fick idag tyvärr svaret arr FS inte kunde tillgodose Superserieföreningarnas önksemål om rak serie.

I förslaget bifogades även ett serieupplägg inför 2006 och 2007 där landslagets aktiviteter var inplanerade under ett tvåveckors uppehåll. 2006 junior-EM och 2007 senior-VM.

I superserieföreningarnas skrivelse betonas ungefär samma problem som DIF gör i sin skrivelse.

Nedan finns skrivelsen till SAFF inklistrad och FS's svar markerade med röd text.

Med hopp om en kortare säsong i framtiden,
vänliga hälsningar

Rikard Borg
Sportchef
Carlstad Crusaders


Inlkipp:

Svar på förslag på matchupplägg för SS 2006 och 2007.

Förbundsstyrelsen (FS) har inte kunnat tillgodose era önskemål fullt ut. Vi har dock fört ett resonemang angående era önskemål. Den klart avgörande faktorn till varför vi inte kan spela en rak säsong är att FS har en helt annan syn på landslagets aktiviteter än vad ni verkar ha. Under juli månad spelas de stora turneringar. J-EM nästa sommar kommer att ligga över två helger och till detta kommer förberedelsetid och ev. träningsmatcher. De bästa juniorerna spelar i seniorlagen och så även i SS. FS vill inte att en spelare ska behöva välja mellan sitt klubblag och landslaget. Det går alltid att resonera om att klubbarna kommer att släppa sina spelare till landslaget, men FS vill inte hamna i den konflikt som kan uppstå med föreningen eller att den enskilde spelaren ska behöva ställas inför detta val. VM 2007 kommer också att pågå över två helger, så här gäller samma resonemang som för 2006.

Kommande säsong kommer att spelas med start v 19 fram till v 24 sedan är det uppehåll till v. 31 och final v 36.

Förslag till matchupplägg Superserien 2006 och 2007

De senaste sju åren har Superserien spelats med ett uppehåll på ungefär fyra veckor i juli. Samtliga nuvarande superserieföreningar ser ett stort antal nackdelar med en säsong som har ett sommaruppehåll. Vi tror att sommaruppehållet bidrar till att minska utvecklingen av amerikansk fotboll i Sverige.

Samtliga föreningar, som slutförde Superserien 2005 samt Limhamn som kan tänkas spela i Superserien 2006, ställer sig bakom ställer sig bakom förslaget att spela en rak serie, utan sommaruppehåll.

En av de främsta orsakerna till att inte spela en säsong med ett uppehåll är de ökade kostnaderna för föreningarna. Dessa kostnader består i att betala en eller flera amerikanska spelare och coacher för fyra veckor i Juli då inget seriespel sker. De ökade kostnaderna finns också i hyra för träningsplaner.

Detta är ett problem som vi inte har kunnat göra något åt, då FS prioriterar landslaget under den tid då stora turneringar spelas.

För spelarna innebär den långa säsongen ett stort fysiskt slitage då sommaruppehållet inte bidrar till vila. Detta kan i sin tur leda till ökad skaderisk och kortare spelarkarriärer. Många spelare i Sverige slutar sin aktiva karriär förhållandevis tidigt, få spelare i Sverige är aktiva i Superserien är aktiva efter de fyllt trettio. Anledningen till att spelare slutar tidigt kan vara de stora slitaget under en lång säsong.

Här håller inte FS med. Ett uppehåll borde betyda att spelaren kan återhämta sig från ev. småskador. Vi är medvetna om att spelarna inte kan sluta träna helt under uppehållet. Det är dock stor skillnad på att spela matcher med fullkontakt och träna försäsongsträning eller att bedriva vanliga träningar som de bedrivs under säsongen. FS är övertygade att klubbarna inte bedriver fullkontakt på de gemensamma träningarna som sker under uppehållet. Att ”toppa formen” två gånger under en säsong bör vara helt genomförbart.

Den långa säsongen innebär också att spelarna under sommarhalvåret inte kan utnyttja ledigheten då de under uppehållet måste fortsätta träna även om inte laget har matcher. Detta kan leda till att vissa spelare avslutar sin spelarkarriär tidigt för att kunna leva ett normalt familjeliv.

FS har till 2006 flyttat fram finalen en vecka med resultat att uppehållet blir två veckor längre. Den omgång som brukar spelas helgen efter midsommar ligger nu istället första helgen i augusti. Detta medför att det blir ett uppehåll på 6 veckor istället för 4 och den totala förlängningen av serien blir bara en vecka. Detta bör göra det möjligt för föreningarna att ge spelarna semester i minst två veckor i samband med midsommar. Då vi inte kunnat tillmötesgå era önskemål om en serie som slutar i början av augusti tycker vi att detta är den bästa lösningen. Det ger utrymme för semester mitt under sommaren. Förhoppningsvis kan det motverka att spelarna känner att fotbollen inverkar för mycket på deras familjesituation. Även de spelare som ska delta i landslaget får möjlighet till ledighet.

Spelare aktuella för landslaget är inte alltid villiga att satsa på landslaget under uppehållet, då de med risk för att skada sig kan missa resterande del av Superseriesäsongen.

Ett problem som är svårt att komma åt, då det alltid finns en risk att skada sig när man spelar fotboll. Man kan alltid skada sig så illa att karriären är över, det är därför som uttrycket ”Spela som om det vore din sista match” är så vanligt förekommande och inte helt utan innebörd. FS har trots detta inte fått indikationer från landslagsspelarna att de avstår landslag p.g.a. skaderisken.

Ett sommaruppehåll gör det svårt för föreningarna att upprätthålla ett medialt och publikt intresse. I vissa fall kan ett lag under uppehållet tappa inarbetade mediala och publika kontakter, då laget inte spelar hemmamatcher på 4-6 veckor. Slutligen innebär den långa säsongen stora svårigheter för föreningen att organisatoriskt, såväl för styrelse som för coachstab, genomföra arbetet effektivt.

FS är helt övertygade om att en final (eller seriespel) som spelas i mitten av sommaren inte får alls så stort medieutrymme som om finalen spelas i början av september. Sverige är stängt mitt på sommaren och även journalisterna har semester då. Tyvärr är EM i somras ett tydligt bevis på att det var svårt att nå ut till media. Medan vi hade mycket större täckning på SM-finalen som gick i början av september. Att föreningen och styrelsen inte behöver vara aktiva mitt i sommaren bör väl ses som en fördel, då även dessa personer kan ta semester från fotbollen och ladda för att köra för fullt på hösten.

Fördelarna att spela en rak serie utan uppehåll skulle alltså vara ekonomiska. En förbättrad ekonomi leder till att föreningarna kan lägga mer pengar på att utbilda ledare för att utveckla de egna juniorleden vilket i sin tur leder till en utveckling av fotboll i Sverige.

Se svar ovan.

Spelarna skulle utan uppehåll få en längre och sammanhängande vila efter avslutad serie, vilket leder till en minskad skaderisk och eventuellt längre spelarkarriärer.

Eller så vänder man på resonemanget och säger att de har chansen att återhämta sig från mindre skador som de ådrar sig på våren för att kunna vara med på hösten. Att serien är slut i början av september eller i början av augusti har ringa betydelse för deras ”vintervila”.

Landslaget skulle inte drabbas av avhopp på grund av att spelarna är rädda för skador.

FS ser inte detta som ett problem idag.

Det mediala och publika intresset skulle vara lättare att upprätthålla då matcherna spelas under en komprimerad och fortlöpande period.

Eller så spelas matcherna vår och höst precis som i alla andra sporter, vilket både journalister och publik är vana vid. Vi lever och verkar med amerikansk fotboll i en svensk idrottskultur och bör anpassa oss efter denna för att nå största möjliga framgång med att marknadsföra amerikansk fotboll.

En stor fördel, dels för lagets coacher, styrelsen och samtliga som arbetar inom föreningen med exempelvis matcharrangemang, är att arbetet som skall utföras sker under en komprimerad tid.

Förutom att det blir billigare för föreningen att spela utan uppehåll ser FS inga andra fördelar med en rak serie för föreningarna.

Vi är övertygade om att det bästa för föreningarna är att spela Superserien under kort och intensiv period. Vi tror inte heller att Superserien, nu eller inom en snar framtid bör spelas med fler än tio grundspelsmatcher per lag.

FS hoppas på att föreningarna så småningom är mogna för ett ökat antal matcher, främst för att kunna attrahera media och publik på ett bättre sätt. Som det är idag är det många som inte hinner förstå att serien startat innan den är slut, en rak säsong är ännu fortare över än vad den är idag. Detta är ett problem som vi får jobba med, men det är svårt att få den svenska publiken samt erfarna journalister att tänka om då vi hävdar att SS är en elitserie på högsta nivå, när det bara spelas 10 matcher. Kanske är det så att vi får anpassa oss efter de normer som råder istället för att gå tvärt emot.

Hälsningar

Förbundsstyrelsen genom
John-Åke Palm
Vice ordförande



Vi i föreningen ______________________________ ställer oss bakom förslaget att spela Superserien 2006 och 2007 enligt bifogat förslag.

Ort och datum: __________________________

Ordförande: __________________________

[va]

så saff anser alltså det viktigare med landslag än att klubbfotbollen utvecklas?

[Spelare]

Kan hålla med om att en månads uppehåll är lite väl mycket men om man tar bort det och slutar säsongen innan augusti månad så kommer det ju bara kännas så tomt. Augusti är ju nämligen den finaste månaden att spela fotboll i. I sånt fall borde man kanske kunna börja säsongen lite senare. Juni-aug kanske.

[Kalle]

Vi kanske skall ha en rak säsong från augusti till oktober.;->

Det blir då bara lite extra jobb för landslags killarna som måste försöka få matchträning.

[suck]

Va, är allt svart eller vitt, min erfarenhet säger mig att det mesta är en grådaskig sörja.

Vann vi Em guld i sommras? Skall vi satsa på VM i Japan?

Nä, det är tydligen viktigare att Tierp(förlåt Tierp) utvecklas utan sommaruppehåll!

Jag tror nog att de flesta vill ha ett slagkraftigt landslag
men jag kan också förstå storklubbarna som vill ha fler amerikaner både som spelare och coacher och inte vill betala för dem när vi inte spelar.

Jag tycker det är lite svagt att hymla om div kringsaker när det är ekonomin det handlar om, det har varit sammavisa de senaste 10åren.

[Dumt]

Jag kan inte förstå varför inte de som kommer med ett förslag som ovanstående är mer konkreta?

Hur vill dom att säsongen 2006 ska spelas? Rak serie kan ju betyda vad f-n som helst!

Om man förutsätter att vi ska spela på våren så vore det intressant att se hur dom tänkt!

Rak serie, 6 lag i SS ger 10 omgångar + semifnal och final i SS (12 spelhelger). Om man väljer att börja redan helgen 29-30 april kan man ha SM-final 22-23 Juli. Då är det inlagt ett uppehåll för midsommar men ingen ledig vecka inför slutspel eller Eurobowl... Då ska man alltså spela seriespel redan i slutet på april för att få det att gå ihop hjälpligt. Känns tveksamt även om man väljer att låta SS krocka med J-EM. Och hur smart det är kan ju nästan vem som helst räkna ut.

Superettan kan man möjligen klämma in på våren då det bara är 9 omgångar (8 matcher och en bye-week per lag) + final. Dessutom inget Eurobowl att ta hänsyn till.

Med tanke på vårt klimat och att det inte går att ha en försäsong på stängda planer i juli går det inte att ha en höstsäsong heller.

Mest realistiskt och bäst med givna förutsättningar är nog att spela 5-7 omgångar på våren och 3-5 omgångar i augusti/spetember med slutspel i september när vädret är ok fortfarande.

Drömma går ju alltid men jag ser ingen som lagt fram ett realistiskt alternativ till vad vi har nu.

[Om]

Om man måste ha ett uppehåll tycker jag man borde spela fler omgångar. T.ex. dubbelmöten i superettan och hälften av matcherna (8 per lag) i maj och juni och andra hälften i augusti och september. I och för sig tycker jag att 10 lag borde var min oavsett om man spelar med eller utan uppehåll.

Sedan skulle det vara intressant att veta vad alla föreningarna i landet tycker. Om det skulle visa sig att nästan alla vill han en serie utan uppehåll, är det nog dags att avsätta förbundsstyrelsen och tillsätta en styrelse som kan tillvarata föreningarnas (och fotbollssveriges?) intressen. Så vitt jag kan se har bara sju föreningar redovisat för sin ståndpunkt (superserieföreningarna + DIF) och alla de är ju för en sässong utan uppehåll, så vad tycker alla andra?

[pelle]

alla sex superserieföreningar är inte sant! Det finns två som inte skrivit under Ouds skrivelse.

[Westcoast]

I förslaget som vissa superserieklubbar gjorde var det EN veckas uppehåll för junior EM 2006 och en EN veckas uppehåll för VM 2007! Denna lediga helg var helgen mellan semifinal och final.....
Hur många spelare kommer BD att släppa till landslaget om han spelar SM-final?
Hur man ska lyckas spela i VM överhuvudtaget är också intressant eftersom det spelas över två helger och det finns en spelledig helg i förslaget.
Nä, förslaget går helt enkelt ut på att lägga ned landslaget....

Sedan kan man inte låta bli att undra över varför det skall tas så mycket hänsyn till vissa lags Eurobowl spelande? Om det nu var viktigt med färre matcher och fokus på svenska klubbfotbollen...