|
|
Post by ikke on Jun 8, 2006 11:44:41 GMT 1
precis min tanke
|
|
|
|
Post by classy on Jun 8, 2006 11:50:49 GMT 1
Ja, du har rätt. Med det seriesystem som vi har i Sverige kan det motiveras. Är det troligt att det kan komma att påverka lagets serieplacering är det självklart ok. I annat fall är det fortfarande vidrigt...
|
|
|
|
Post by 55 on Jun 8, 2006 11:56:40 GMT 1
I detta och liknande fall anser jag det helt ok att scora även om matchen är avgjord, 14 poäng är inte mycket.
Men att i vissa matcher för något år sedan att vissa lag vinner med 78-0 och upp till 98-0, tycker jag är rätt tramsigt, man kan alltid byta in 3:e uppställning och inte köra de stora spelen...
|
|
|
|
Post by plutten on Jun 8, 2006 12:06:35 GMT 1
Kanske inte ha sin amerikanske qb inne...
|
|
|
|
Post by Turn around on Jun 8, 2006 12:06:54 GMT 1
Oavsett sportslighet, vad hade hänt om Limhamn hade interceptat sista touchdownpassen och sen returnerat den för touchdown? Jo helt plötsligt är det en one possesion game och en lyckad onside och en lyckade långpass från oavgjort.
Troligt? Nej, men tillräckligt stor risk för att det inte ska vara värt att chansa...
|
|
|
|
Post by JORMA on Jun 8, 2006 12:10:46 GMT 1
Om det står 2-0 i hockey och motståndaren tar ut målvakten är det då osportsligt att trycka in 3-0 i öppen bur?? Hade det blivit 92-0 (smm-s-vall) så kan det diskuteras men en 20-0 vinst please
|
|
|
|
Post by klumpen on Jun 8, 2006 13:58:27 GMT 1
Oj visste inte att detta skulle sätta en sån tagg i ögat på vissa människor. Skit nu i det om det var osportsligt eller inte. SMM ni gjorde en bra match, Limhamn ta lärdom av detta och kämpa vidare. tycker det är underbart att serien är jämn. Ps kanske får medhåll på detta?  ? |
|
?