Stoppklocka vs Fotocell
Guest
|
Post by Stoppklocka vs Fotocell on Dec 30, 2005 22:15:55 GMT 1
Vi i Örebro provade förra vintern med både manuell stoppklocka och automatisk fotocell och kom fram till att det skiljer ungefär 0,2-0,3 sekunder. Manuellt skött stoppklocka ger snabbare tider. Vi hade spelarna uppe vid fotocellen så det var inte flygande start vid något av testen.
Nu kör vi manuell tidtagning av två eller tre personer och tiderna blir så exakta som vi önskar.
En intressant åskådning vid årets tester var att av de fyra första tidtagningarna skiljde sig differensen mellan de tre tidtagarna totalt fyra hundradelar.
|
|
|
Post by Masse on Dec 31, 2005 15:02:52 GMT 1
Jag gillar 3reps pa maxvikt... det ar ett ratt bra satt att mata bankpress och benbojj... det ar svarare an ettor och mater mer "styrka" an reps pa 100. sen tycker forovrigt att viktigaste styrketestet ar i frivandning, ryck och stot... det mater explosivitet och koordination
|
|
|
Post by Mange on Jan 2, 2006 21:27:31 GMT 1
Ni får dra av 2 eller 3 tiondelar på Ben Johnsons tid, på combine tester så e det på löparens första rörelse o inget startskott med reaktionstid. Rekordet på nfl combine slogs i år av Washington, en db från Nebraska som gick till Oakland. Han sprang på 4.25.. Sen vad folk springer i sina lag eller skolor kan man ju tro vad man vill om.
|
|