Hur utvecklar vi sporten?

[Farfar]

VARNING - Lågt inlägg....
AMF har under de senaste tio åren minskat i omfång. Kommer ihåg när det till och med fanns ett div. östra och sisådär 60+ föreningar med seniorverksamhet. Sedan dess har antalet föreningar rasat till knappt 30 som genomförde seriespel förra året. Juniorsidan har dock blivit mycket bättre men det verkar inte räcka.

Hur ska vi få sporten att växa? Det vi satsar på idag är mediabearbetning och landslag. Kommer det att ge oss fler spelare? Jag tror inte det. Att Viasat visar monday night och slutspelet är iofs riktigt kul och man stöter på någon varje vecka som tittat. Dom förstår dock inte särskilt mycket och de har inga tankar på att börja spela. Är det då rätt sätt?

Tittar vi på den linje förbundet arbetar efter, med basketligan som förebild, har den inte lyckats alls. Det enda vi kan konstatera är att få föreningar orkar med att ha ett lag i SS. Det krävs helt enkelt för mycket då det inte finns några feta sponsorkontrakt att finansiera allt med utan det går ut över spelarna som måste betala eller jobba in pengarna. Jag tror att det är helt fel linje.

För att sporten ska få fäste i Sverige måste vi börja från grunden. Vi måste få den att bli en sport som alla förstår och har spelat i skolan. Ingen behöver specialspeaker eller reglelsidor i matchprogrammen för att se basket. Det är dock ett måste för 99,9% av befolkningen om de ska se AMF. Jag tror att om vi som sport ska komma framåt måste vi idiotsatsa på att få ut sporten i skolorna så att alla har spelat flag återkommande gånger på "jumpan". Fixa det då kan man ju säga, men förbundet, liksom föreningarna har inte obegränsat med resurser. I dag läggs stor del av resurserna på landslagen, internationellt arbete etc.

Vad kan man göra? Mitt förslag är att börja om. Lägg ner satsningen på landslag och internationellt arbete och anställ två personer som bara åker runt på skolor och lär ut sporten. Vi hade en gång en ungdomskonsulent som skulle stötta klubbarna men jag tror det är fel utnyttjande av den resursen. Ut med honom/henne i skolorna i stället!!

Landslaget kan man dra ihop inför finnkamp eller liknande varje år med frivilliga coacher, etc. Man kan tona ner kraven på SS vad gäller matcharr och liknande. Ge fotbollen en möjlighet att vara en liten sport tills underlaget finns att öka och då köra igång med allt vad mål 2005 innebär.

[Morfar]

Du har rätt i det mesta Farfar
Många klubbar har på tok för höga medlemsavgifter och för stor krav på pengar som skall in.Det bidrar till att många lägger av
Viasat sändnigar frälser inte många nya att bli intresserade .Hade de kunnat offrat någon av alla reklampauser till att förklara regler eller någon som svarade på frågor som tittarna mailat in .Hade nog bidragit till flera hade lärt sig vad AMF går ut på

[Mattias Hammargrd]

Jag tror personligen att det är helt fel väg att gå. Att lägga ner landslaget är att lägga ner de flesta spelares drömmar. Anledningen till att det finns höga krav på SS är att den ska kunna TV sändas, vilket åtminstone en kanal visat intresse för. Det är det SAFF jobbar emot. Det bör också tilläggas att kraven är ställda av föreningarna i SS själva. INTE SAFF. Att förbundet skulle jobba efter basketförbundet är rent förtal.

För att kontra dina siffror så har fotbollen inte minskat de senaste 10 åren. 1995 hade vi ca 5000 utövare i 60 lag. Idag har vi ca 8000 utövare i 30 lag. Vad är skillnaden. Juniorlag dvs framtiden för sporten.

[8000]

8000/30=267....

stämmer verkligen det?

[Memet]

Svår fråga men jag tror inte heller att 1 match per år och något enstaka matchreferat i TV vilket kommer att ge fler spelare. Visst är en neddragning av landslag och SS att släcka hoppet för en del spelare men generationen från U16 och uppåt är redan förlorad. Det finns ingen som vill se dem spela med undantag från de som redan är inblandade i sporten. Titta på situationen i Stockholm. En av matcherna har ca: 400 besökare de andra har fler korvgubbar än åskådare. Varför? Jo för att det är fotbollsspelare som tittar på fotboll. Jag håller helt med Farfar, innan det finns en grund för sporten, dvs en utbredd förståelse, är det ingen idé att slå på stora trumman det skadar bara sporten genom att nöta ut de föreningar som finns. Visst har fotbollen blivit mycket större på juniorsidan men dessa satsningar kostar inget jämfört med en elitsatsning då resorna är få och korta, planhyra, etc är gratis och det krävs få coacher för att vara konkurrenskraftig.

Nej, ett budgetlandslag, budget SS och så liten representation som möjligt i internationella förbundssammanhang och lägg pengarna på att utbilda skolelever och lärare.



/M

[Sc]

"Visst är en neddragning av landslag och SS att släcka hoppet för en del spelare men generationen från U16 och uppåt är redan förlorad."
Vilket skitsnack! Du har uppenbarligen inte varit på några U16 matcher i Stockholm de senaste åren. Kvaliten är fantastisk och trupperna stora, coachade av duktiga och engagerade tränare. Det är vår framtid, och den är ljus!

[Memet]

SC - du har rätt!

Men du missuppfattar vad jag säger. Kvalitén på spelare och coacher i U-serierna är bättre än någonsin. U19 har förvandlats från att vara pajasboll till riktig fotboll där de bästa lagen är ruskigt bra. U16 har utveklats ännu mer. MEN det är inte där skon klämmer. Problemet är att de som spelar där nu aldrig kommer att få någon publik, vilket ger pengar och mediaintresse, vilket ger sponsorer, vilket ger pengar, vilket ger sporten en möjlighet att utvecklas.

/M

[Fredrik Pilbck SMM]

Hmm...
Jag blir lite konfunderad över alla negativa inlägg. Under höstens hemmamatcher snittade vårt U16 nästan 100 åskådare. Låt gå för att det inte är så mycket, men likväl fler än vad Div1 föreningar i rundboll (tex Spårvägen) har på sina matcher. De flesta är föräldrar och vänner men en hel del nyfikna ungdomar dras till matcherna. Framför allt om man lägger dessa lite senare på kvällarna. Zinken fredag eller lördag kväll i nytt ljus och på ny matta kan nog dra ännu mer publik hösten som kommer.

Sponsorerna är enklast att hitta bland juniorföräldrarna.
Många av dessa sitter på kontakter som kan vara mycket värdefulla för våra föreningar. Att hitta någon som tycker att det är kul att socialisera och knyta kontakter ligger högt på dagordningen. De flesta av oss som håller på med fotboll är bättre på spelet än på det sociala.

Det blir vad vi gör det till. Som tidigare nämnt så ligger Stockholms distriktet bra till och bättre lär det nog bli.
Kan vi bara fokusera på möjlighetena i stället för på problemen och hjälpas åt så ser det onekligen ganska ljust ut.

[Memet]

Fredrik - jag vill börja med att säga "Cred", inte illa att ha 100 pers på U16!!!!

Jag tror att även du missuppfattar mig (jag måste öva på att uttrycka mig) när du tar det jag skriver som negativt. Jag är inte negativ, jag vet att juniorfotbollen är och sköts bättre än någonsin och att många klubbar har ett bra driv i det dom gör.

Problemet jag ser är att många klubbar inte orkar med en elitsatsning med vad det innebär idag. Det kommer inte att bli bättre om inte klubbarna får mer resurser. Resurser inte främst i pengar men i aktivt arbetande medlemmar utanför planen. Jag menar inte att vara negativt men nu har vi testat att satsa på "shapa upp" SS, landslag och internationellt arbete och det har givit 2 stabila elitlag plus undret Arlanda som i alla år har snurrat ett A-lag med 22 spelare. Vi har en låst serie som garanterar att ingen åker ur men den har varje år avhopp, detta år hoppade 38% av lagen. Vi måste vända detta. Jag tror inte att vi gör detta genom att fortsätta längre ner i diket. Jag är inte heller negativ mot den linje SAFF (nu menar jag inte bara styrelsen utan alla som de företräder som faktisk röstat tigenom denna linje, etc, etc) kört. Klart att man måste prova sig fram men det gäller att veta när man inte är på vägen längre.

Jag har inte varit på någon av era U16 matcher men jag gissar att av dessa 100 besökare har minst 90 en nära relation till ert eller motståndarlagets spelare. OBS! Jag har gärna fel på denna punkt!!!
/M

[Turbo]

Det som behövs för sponsorer att satsa på amerikansk fotboll är att det finns publik. Det som irriterar mig är att de som spelar fotboll själva inte går på matcher. Jag tillhör tillsammans med ett fåtal andra personer en skara som gladeligen åker och ser en u-16 match kl 10.00 på bollmoravallen för jag tycker att det här är den underbaraste sporten i världen och kan inte få nog av den. Tyvärr är man oftast tvungen att döma matcherna. Om de som spelar och har ett intresse av fotboll inte går och ser matcher, vilka skall då gå och se? 8000 licensierade finns en siffra som florerar på det här forumet. Varför drar en SM-final inte mer än 3000 i såna fall? Vad vill jag säga egentligen? Jo till alla som är involverade i amerikansk fotboll i sverige att gå på matcher för om sponsorer ser att si och så många tusen går och ser på fotboll varje helg så kommer sponsorer att strömma till, men om vi inte ens samlar våra näraste och käraste till matcherna så kommer det att bli svårt att sälja in sporten till presumtiva sponsorer. Gå på fotboll, för f-n... och ha kul!

[publik]

Ett sätt för alla att utveckla sporten på hemmaplan är att framförallt sprida sporten. Och budskapet om att det finns match att titta på.
När jag kommer till en match och jag hör i radion en liten jingel som kan låta tex såhär
Idag möter Jönköping Hawks ärkemotståndarna Borås Rhinos. Kl 14.00 osv..

Se till att det blir en fest runtomkring.
Självklart ska det finnas speaker. Korvkiosk mm.

[Coach P]

Jag säger vi måste se om seriesystemet. Jag är en stark förespråkare för att slopa SS, div 1 & 2 och istället införa geografiska conferences och ha ett slutspel därifrån dvs med andra ord en blandninng av NFL systemet och college.

opponerande parter säger att sämre lag inte klarar av att möta starka (nuvarande) superserie lag. Dels så kommer dessa lag att utvecklas genom att möta starkt motstånd. De tvingas till att utveckla organisationen samt tänka långsiktigt. Samt att "supererie" kan spela backups och juniorer. men att "skylla" på att siffrorna kommer skjuta i höjden tycker jag är fel. Titta bara på reslutat i SS under de två senaste säsongerna eller på college.

Jag uppmanar tíll en diskussion i fotbolls sverige!

[TJ]

Jag trodde att framförallt div 2 skulle vara geografiskt uppdelat men jag har kanske missat något?

Skulle serierna böra spelas helt regionalt utan divisionsindelningar så skulle det bli slutet för många klubbar, en match mellan SMM och tex Berga Bulldogs eller Skövde och CC skulle mer bli en fråga om alla skulle överleva än om att spela fotboll. Jag menar inte på något sätt att förolämpa någon men skillnaden mellan div 2 och toppen på Superserien är långt mycket större än vad vissa verkar vilja tro, gapet minskar inte heller utan ökar bara. Coach P påstår att det gör att man måste tänka långsiktigt men efter 1 sådan match så kommer det vara svårt att få ihop ett lag för de mindre klubbarna och då är det svårt att vara långsiktig. Att spela juniorer och backups är säkert bra men för att överhuvudtaget få någon nivå på matcherna skulle de större lagen tvingas göra det konstant. Vidare att hänvisa till årets siffror är bara löjligt, lag vann med 70 -80 poäng redan i år, tresiffriga resultat skulle bara vara löjligt.

Detta ser jag ingen nackdel i då det mest beror på att Superserielagen blir bättre och bättre på det de gör. Jag tror inte att det dröjer länge innan Svenska lag på allvar kan börja utmana drakarna ner på kontinenten. Vem vet, SMM kanske gör det redan i år.

Vad jag dock vill komma till är att jag är nöjd med hur systemet fungerar nu. Att komma till och etablera sig i superserien är inte lätt. Det ska det heller inte vara, det måste få ställas krav på hur organisationer ska skötas.
Juniorerna är nyckel till framtiden för fotbollen men för att de ska fortsätta spela måste de ha någonting att sträva emot, vi får därför inte göra avkall på saker som landslag som är en drivkraft för många spelare.

Vill vi utveckla vår sport handlar det framförallt om en sak, arbete och mer arbete. Många eldsjälar sliter ont och för det ska de ha all heder. Dock måste de få hjälp, vi måste vara fler som arbetar med att rekrytera, coacha, jaga sponsorer eller koka kaffe på matchdag.

Tillsammans kan vi!

[aengus]

För att sprida sporten så måste vi ut till folket och visa upp oss, och då måste det ske med de yngre barnen. för när de får nys på en match vill de ju dit o kolla och vem ska köra dem, jo föräldrarna, som också kanske får ett tycke för sporten samtidigt.
ett lättfattligt programblad tycker jag skall finnas med de grundläggande regler i, eller äldre spelare som finns runt planen som kan förklara, vilket vi i karlshamn tycker funkar fint, samtidigt får vi kontak med intresserade.
föreningarna måste ju arbeta hårt också för att sporten ska spridas inte bara sitta och hoppas att det ska komma folk och prova på. handslaget är ett ypperligt tillfälle att få in mer folk i föreningen, då det gäller de yngre förmågorna. ut i skolorna och visa upp oss.
även kringarrangemang lockar folk att komma till matcherna. vårt u16 har haft ett genomsnitt på 150 besökare per match, och då har vi inte haft grillen igång. jag tror att man måste satsa på allt runt om kring matchen för att få folk att komma o titta på AMF.

[Calle]

Glöm regionala serier men man kanske ska införa svenska cupen. Då får lag som kanske siktar på ss i framtiden veta var de står samt att vi kanske skulle kunna få några överraskningar. Skulle vara skit kul att få mäta sig med de bästa. Kanske bara för en kväll...