Post by Rhino on Feb 10, 2007 12:10:59 GMT 1
A said:
Jones,Läs förslagen!
Där står det tydligt att med en rak säsong så hade vi inte kunnat delta i VM. Finns inget om några uppehåll för landslagsspel.
Det som gör mig orolig är att folk inte varken läst de förslag som lagt fram eller brytt sig om att fundera på konsekvenserna. Det känns mera som "öööh inga uppehåll, det är dåligt".
Jaha, men om vi har rak säsong så hade det tex inneburit att vi inte hade spelat i VM i år?
"Nää, det hade vi ju naturligtvis tagit uppehåll för"
Jamen så står det inte i det förslag som lagts fram och som man har att välja mellan.
"öööhhh va??"
Några schysta argument jag hört är också:
" bra med rak säsong för då kan vi spela senior på våren och junior på hösten" eller på samma tema
"bra med rak för då kan vi köra med juniorlag igen, eftersom vårt seniorlag består av så många juniorer så måste vi dela upp säsongen"
Då har man inte heller läst de förslag som ligger. Serieupplägget skall inte ändras! Juniorer och seniorer skall fortfarande spelas samtidigt. SM-final samma helg.
Och för de som vill gå tillbaka till en situation där våra juniorer tvingas spela 10 matcher seniorfotboll och sedan 10 matcher juniorfotboll så undrar jag om ni tänkt igenom det. Varför ändrades upplägget från början?
Återigen, det känns som att det är lite för mycket "bröööl, rak är bra för då blir det såhär eller såhär" Men inget av det som några tycks tro skall hända finns med i de förslag som ligger.
Jag är för en delad säsong av flera skäl. Jag tycker att landslaget är viktigt. Vi verkar i Sverige och vi konkurrerar med andra lagidrotter om spelare, sponsorer och medias intresse. Att hänvisa till hur det är i USA är rent löjeväckande (typ, i USA spelas fotboll såhär). I USA konkurrerar inte fotbollen med basebollen eftersom säsongerna är olika. I Sverige spelar rundbollen vår och höst med turneringar under sommaren, ishockeyn spelar höst och vår med sommarträningar, ja ni fattar. Lagidrotterna spelar mycket matcher och de har en lång säsong. Om vi går till en säsong med alla matcher på tre månader så kommer vi att tappa juniorer till andra sporter.
Det känns som om för många vill göra det så enkelt som möjligt utan att försöka utvecklas.
"Vi har inga ledare= lösning, dela upp säsongen så att de få ledare vi har kan träna både juniorer, seniorer och peewee" Att de få ledarna är utbrända inom en snar framtid är alltid lika förvånande...
Lösningen borde väl vara att rekrytera fler ledare?
"Vi har för få seniorer=lösning låt juniorerna spela med både junior och seniorlaget"Att de juniorerna är utbrända inom en snar framtid är alltid lika förvånande det också...
Lösningen borde väl också här bara att rekrytera fler spelare? eller ha en ungdomsverksamhet värd namnet så att seniortruppen fylls på underifrån? Värd namnet är inte att tre trötta seniorer tränar ett juniorlag under två månader för att lira lite matcher under ytterligare tre månader.
Jag kan ta fler exempel men jag orkar inte. Jag skall köra med samma resonemang som en del andra
"jag orkar inte=lösning, skit i det och somna om"
Lösningen att gå och lägga sig tidigare är inte lika rolig.
Amen
Kul att du dissar de styrandes (i klubbarna) intelligens. Folk har väl läst förslagen och beslutat efter bästa förmåga och efter det som man har kommit överens om.
- Rak säsong verkar ju vara det som gäller för de flesta klubbar. Tur att saff är en demokratiskt förening så att det kanske blir så som majoriteten av klubbarna vill ha.