|
Post by anonym80 on Jan 27, 2007 11:35:18 GMT 1
Se till att rösta på det du helst vill en rak eller en delad säsong. Klubbarna har ju nu blivit ombedda att begrunda detta, men jag tycker även att alla sköna männsikor här på forumet borde få vara med... ;D ;D
|
|
|
Post by FA on Jan 27, 2007 20:21:43 GMT 1
August flyttade tydligen diskussionen hit.
Rak skrev: " e helt klart för en rak säsong o då gärna en som drar igång tidig april o e klar till midsommar (som exempelvis nfle gör)"
Ja, NFLE har verkligen lyckats med att få upp mediaintresset och publiksiffrorna. OBS ironi.
"* med en rak säsong slipper du att komma iform två ggr per år, som fallet e nu när matcherna drar igång i maj har man tränat bra o e i bra form men sen kommer juli inget folk kommer på träningarna alla ligger o latar sig man blir förslappad då e det dags för slutspel... bad... fan man orkar inte gå å dra igång offseason träning i juli!!"
Du skojar eller? Försöker du påstå att du är i samma form hela säsongen över 10 matcher? Du får du spela dem över max två veckor. Offseason träning i juli?
"* ekonomin blir helt klart enklare när man slipper pröjsa jänkare för 6 veckors semester... helt sjukt egentligen.."
Eller så ser vi till att utveckla det vi har så att sponsorer, publik och media tycker att vi är intressanta så att vi får INTÄKTER. Istället vill du göra precis tvärtom mot vad andra framgångsrika sporter gör, dvs LÄNGRE säsong mer fler matcher. Vill vi vara en korpsport eller vågar vi ta steget upp??
"* tror faktiskt även att det skulle bli lättare att öka media bevakningen när det e lite koncentrerat.. inte så mkt annat som händer första veckan i juli allt slutet av juni eller??"
Du undrar inte varför det inte händer så mycket annat i juli och juni?? SEMESTER! Varken media eller sponsorer är intresserade därför att det är på semester. Är de inte på semester så jobbar media med det som de absolut måste, dvs VM i fotboll, OS etc etc. Samma sak med sponsorer.
"* många coacher för juniorer spelare även med seniorer mm vore grymt skönt om man kan få koncentrera sig enbart på en grej.."
Ja, får vi kan ju för guds skull inte utvecklas!!! Nej juniorer skall spela med seniorer och tränarna skall helst träna alla lagen. Det bästa är att just detta argumentet talar emot sig själv. Du vill alltså ha en rak säsong för att det ska bli kortare säsong SAMTIDIGT tycker du att det ska vara rak säsong för att spelarna ska kunna koncentrera sig på EN sak. Ursäkta men betyder inte det att spelarna ska spela både junior och senior vilket är lika med DELAD säsong?? Då spricker ju hela ditt upplägg med två formtoppar, mediaintresse etc etc etc.
Keven skrev,
"1 is that you can keep your imports here for the whole season for a lower cost. "
Se ovan, Vore det inte kul om någon någon gång vågade tänka tanken att om vi blir bättre så kan vi TJÄNA pengar på våra matcher. Med er logik så skulle Elitserien i ishockey vara över på en vecka. de har jädrigt höga lönekostnader. Sen undrar jag om det bästa sättet vi kan investera våra pengar på är i importer? men det är kanske en annan diskussion.
"2 if you pay your coaches it also costs less." Se ovan. En lösning är då att inte spela alls och lotta ut guldet. Sparar en massa pengar.
" 3 If you have players that play other sports then they have time to do that. "
Korpboll eller en seriös idrott?
"4 Our national teams will have more time to train together. "
Ja, det har de. Dock innebär det förslag som ligger att vi inte hade kunnat delta i VM. Och då behöver vi inte träna alls.
"5 better times to organize training camps." Jag är ledsen, om jag ska välja traning camps eller matcher så väljer i alla fall jag matcher.
"6 Some free time for everybody that has a life outside of football to do that."
Korp eller våga satsa??
|
|
|
Post by Keven on Jan 27, 2007 21:41:23 GMT 1
There is no way to compare us to Hockey. They have all the money they need. Sponsers flock to good hockey clubs. Once our sport starts pulling in that kind of money then all our problems will be solved So what ever you might think the economy is every thing clubs that are not in a big city. Also I was just writing out a few reasons why some clubs would want a straight series. Also if we play straight or split season we will still play just as many games. Just play them in a shorter time frame. KF
|
|
|
Post by August Eriksson on Jan 27, 2007 22:10:15 GMT 1
Efter att ha pratat med vänner och anhöriga som tittat på nån match ibland så är sommaruppehållet en av de största orsakerna till att de inte orkar eller vill följa hela säsongen. 1-3 hemmamatcher på våren/försommaren och lika många är helt enkelt inte mycket nog för att fånga intresset oavsett kvaliteten på fotbollen. Hade det däremot varit en hemmamatch i stort sett varannan vecka så hade det varit mer lockande.
|
|
|
Post by bdkennedy on Jan 28, 2007 0:27:17 GMT 1
This discussion has gone on my entire time here in Sweden and I suppose it will continue for alot longer. Peronally, I am for a season with out so much time off. In the SS we have only 5 teams, that means each week one team has a bye week. You have two bye weeks in order to play everybody twice, 6 weeks off in the summer and 1 week off before the play-offs. That means means we have 9 weeks of the "season" that you don't play a game. It is 5 teams, play everybody twice and two play-off games. 10 games for the two teams that make the championship game and 9 weeks off for everybody. Now, I must say that I am for the National Teams. Obviously, I am biased in my opinion regarding the National Teams. I have been fortunate enough to be involved in both the Jr and Sr teams and really enjoy the international competition. Maybe we should look at playing straight through and breaking when there is a LL game scheduled. Just a thought. But, at least there is an opportunity for all clubs to voice their opinion to SAFF and I hope that all the clubs take that matter seriously and discuss it and fill out the form and send it back. I sat on the committee to discuss this and it is not as easy as it sounds. There are alot of things one has to consider. I hope we can find a way to work it out and have our cake and eat it to....the chances for all to be happy are slim to none, but if we discuss it and work on it, we can find the best path to promote the game in the best way, here in Sweden.....It is good to discuss it on the board, but I really hope the clubs respond to the questionnaire that SAFF has posted. If you don't respond, I guess you can only pregnant dog anonoumsly on the board.
|
|
|
Post by Daniel on Jan 28, 2007 4:54:47 GMT 1
I agree with BDs previous post.. and I also want to underline the issue of filling in the questionnaire that SAFF has put together for all the clubs. I only got one question to the above statement. What does ".. you can only pregnant dog anonoumsly.." mean ? ;D
|
|
|
Post by koreanhap on Jan 28, 2007 9:09:21 GMT 1
pregnant dog...
|
|
|
Post by koreanhap on Jan 28, 2007 9:10:23 GMT 1
lol.. when you write b i t c h the word gets transformed into pregnant dog in your text
|
|
|
Post by bdkennedy on Jan 28, 2007 13:32:16 GMT 1
I had no idea it changed to "pregnant dog". That is pretty funny!! Ok, I should type the word "complain" instead....
|
|
|
Post by Daniel on Jan 28, 2007 16:07:49 GMT 1
Aaaha.. haha! That makes sense. I thought it was an american phrase or some kind of saying, that you use over there on the other side of the pond. Haha!
|
|
|
Post by hmm on Jan 31, 2007 22:46:46 GMT 1
än så länge en kraftig ledning för den raka säsongen.. men inte så många som röstat.. inte mkt disskusion heller..
kom igen nu alla som e reggade rösta.. ni som inte e reggade.. kom med synpunkter... vad tycker du?
|
|
|
Post by D Sandberg on Feb 2, 2007 8:04:55 GMT 1
FA Kul att du skriver så mycket, jag tar gärna upp diskussionen.
Om NFLE NFLE:s publik och mediasiffor vet jag inget om och uttalar mig inte om det förrän jag har fakta på bordet. Visa gärna källor så kan vi ta den diskussionen då.
Om sex veckors uppehållet Exakt hur ska det gå till att få sponsorer och intäkter när vi inte spelar matcher? Det finns ytterst få serier som har ett så stort uppehåll som vi har och som BD skriver, på tio matcher har man nio veckor ledigt. Hallå? Det är nio veckor helt utan intäkter men med massor av kostnader. Dessutom är det inte sant att alla andra sporter vill ha längre säsonger med fler matcher, det enda du jämför med verkar vara ishockey vilket är omöjligt eftersom det är en sport som har fotfäste i Sverige sen typ 1800-talet. Det var heller inte så längesen som hockeyn lirade säsong med enbart två möten mot varje motståndare, totalt 22 matcher i grundserien.
Angående media och deras semester Det är ju rent skitsnack. Bara för att det blir varmt ute så slutar folk inte titta på TV och läsa tidningar, det är nästan tvärtom. Anledningen till att det rapporteras från mindre saker än vanligt är för att många serier har ett *trummvirvel* uppehåll på sommaren. Dock är det inte sex veckor, det är kanske två veckor. Ett perfekt tillfälle för oss att få massor med mediautrymme om vi inte har uppehåll.
Om importernas tid i Sverige Som sagt, jämför inte med hockey. De har en ekonomi och ett intresse som vi i nuläget bara kan drömma om. De är 100 år före.
Om landslaget När LL har någonting att göra under sommaren trycker man in ett uppehåll. Så har det ju varit när vi lira JNM och det har fungerat ypperligt.
Om att spela andra sporter Där håller jag nog med dig, antingen spelar man det här elle så spelar man något annat. Dock kan ju juniorer ofta hålla på med andra sporter.
Om matcher eller camps Matcher, utan tvekan. Det är väl därför vi håller på?
Den kanske viktigaste frågan är dock - hur mycket tjänar vi egentligen på rak eller delad säsong? Hur stor är skillnaden för sporten? Jag tror att vi ändå diskuterar fel sak för problemet vi har med tillväxt ligger inte här utan det handlar om att vi har en högsta serie med fem lag. DET om något får sporten att likna en korpsport. Herregud, det är fler lag i just korpen division 5 för hockeybockey som spelar matcher 23.00 en tisdagkväll utomhus.
Superserien måste innehålla minst åtta lag annars kan vi skrota det, eller i alla fall lägga ner tankarna om att bli en stor och respekterad sport i det här landet. Det är vad jag tror.
|
|
|
Post by nfle publik on Feb 2, 2007 9:25:22 GMT 1
Om NFLE NFLE:s publik och mediasiffor vet jag inget om och uttalar mig inte om det förrän jag har fakta på bordet. Visa gärna källor så kan vi ta den diskussionen då. verkar som nfle har ganska bra publiksiffor iaf.. www.nfleurope.com/news/story/8541737högsta snittet per match sen dom började att köra enbart i europa... snitt på knappt 19.000 per match e väl inte så dumt... Frankfurt Galaxy hade ju ett snitt på 29.377 under 2005... vad hade allsvenskan i snitt 2005?? 8.642!! tyska bundesliga 40,775 (nfle snittar altså nästan hälften så mkt folk på matcherna som högsta ligan i rundboll gör i tyskland.. egentligen borde nfle snittet höjas lite om man ska jmf med bundesliga..då amsterdam ahr det lägsta snittet..)
|
|
|
Post by mer publik on Feb 2, 2007 9:30:29 GMT 1
|
|
|
Post by D Sandberg on Feb 2, 2007 9:50:48 GMT 1
Då fick man ganska tydliga svar. Jag tycker i alla fall att NFLE har rätt okej siffror, 19 000 per match är inte så illa av ett gäng som inte ens kan slå oss i EM
|
|