|
|
Post by Mannen on May 14, 2005 17:05:30 GMT 1
Hur har det gått?
Resultat? Vem gjorde poäng?
|
|
|
|
Post by mrwondering on May 15, 2005 12:02:33 GMT 1
Har borås ätit kost tillskott hela året eller....53-0 mot GBg C........... trodde borås var som vanligt, 12 man o 2 gubbar.
|
|
|
|
Post by Rhino on May 15, 2005 15:42:53 GMT 1
12 man och två gubbar, tja det stämmer faktiskt...Vi är inte mer än så. Men en massa kebab pizza gör att vi orkar.
|
|
|
|
Post by Mannen on May 15, 2005 18:34:47 GMT 1
Ystad vann med 33-13. Ystad runningback gjorde 4td. Lund hade med andra ord svårt att stoppa ystads run-offence. Fruktansvärt lång match. Typ 3h 30min. Väldigt orutinerade domare. Men man ska ej klaga, nästa helg står man där själv och undrar vad man ska göra.
|
|
|
|
Post by wolvesman on May 15, 2005 19:37:49 GMT 1
CarlstadB- Skövde/Lidk. 18-0
6-0 i halvlek, inget av lagen imponerade, mycket onödiga flaggor på båda sidor, inga wr kunde fånga bollarna som båda qb's kastade hyfsat, mycket glidmedel mellan fingrarna denna dag.
|
|
|
|
Post by Frbannad spelare on May 16, 2005 7:58:52 GMT 1
Skandalös domarinsatts i matchen Ystad-Lund. Visst kan man ha överssende med orutinerade domare, alla är nybörjare någon gång. Men färska domare måste kompletteras med en rutinerad som kan styra upp det hela. Att försöka lösa problemet med att låta spelarna döma själva är helt bissart. Det måste bli bättre!
|
|
|
|
Post by Mannen on May 16, 2005 8:45:04 GMT 1
|
|
|
|
Post by Jojo on May 16, 2005 9:15:09 GMT 1
Riktigt rolig artikel att läsa även för folk som inte spelar i södra. Ett litet klipp:
"Rockets käkade yards som om de vore frukostflingor och efter ungefär halva quartern kom också utdelningen. Kristian Wcislec utnyttjade ett Lugi-misstag och forcerade in bollen till 18–6."
|
|
Skrmd skdare i Ystad
Guest
|
Post by Skrmd skdare i Ystad on May 16, 2005 11:53:16 GMT 1
Även om Ystad var det bättre laget var det en skandalöst dålig domarinsats med många(!) felaktiga flaggor och framförallt många missade grova regelbrott. Bland annat fick en Lugi-spelare utgå med en knäskade efter en clipping på Puntreturn. Det är otroligt trist när domarna kan göra en match till att bli potentiellt farlig - och hade inte Ystad gått ifrån redan vid halvtid hade vi nog bevittnat de ena efter de andra farliga regelbrotten för att inte säga bråk mellan spelare.
Tråkigt för Lugi var även en TOTALT feldömd defensiv PI när en av Lugis CB plockar interception i egen endzone på Ystads fjärde försök. Detta medan Ystads receiver tydligt klättrade över Lugi-spelaren som hela tiden tittade mot bollen och inte på WR.
Roligast var nog ändå att spelarna själva declinade varandras penalties för att hellre spela och inte låta domarna förstöra hela nöjet (detta verkade göras under fjärden kvarten och en stor eloge till de ledare inne på plan som gjorde matchen LITE roligare att titta på när det regnade gula flaggor i tid och otid)
En fantastiskt bedrövlig insats från förbundet och domarna alltså - och akuten i Ystad ska nog tacka gudarna för att matchen inte var jämnare mellan lagen...
|
|
|
|
Post by Ystad spelare on May 16, 2005 12:23:08 GMT 1
Jag kan hålla med dig "Skrmd skdare i Ystad
" att domarna missade att kasta flaggan på clippingen och PI'n var helt feldömd.
Jag hoppas att du förstår att vi från Ystads sida såg också domar misstag till lunds fördel.
Det viktigaste och bästa är att Ystad och Lund är fortfarande vänner efter matchen. Jag blev lite orolig i början att det skulle bli dålig stämning mellan Lagen.
PS. Det var Halmstads ansvar att ordna domare.
|
|
|
|
Post by YstadLugi on May 16, 2005 14:57:19 GMT 1
Kanske dax att få lite perspektiv på matchen i Ystad.
Innan match finns det 4 st unga oerfarna domare som dom domaransvariga har ordnat, Lugi ställer upp med en skadad spelare som femte domare. På grund av deras oerfatenhet begår domarna många misstag under matchen, helt klart. Men man kan ha många synpunkter även på hur spelare och ledare hanterade situationen i början av matchen. Farligt spel, skrik och argumenterande med domarna. Detta gjorde inte domarnas uppgift lättare. Som tur var så ändrades attityden och lagen försökte hjälpa till för att få en så bra match som möjligt.
Vi kanske inte skall klaga alltför mycket på dessa stackars domare. Hoppas att dom vågar fortsätta dömma i fortsättningen, men då med erfarnare kollegor. Utan man skall nog ifrågasätta Halmstads (var domaransvariga) uttagning av domare. Det är där problemet finns. Hur kan man skicka 4 st så oerfarna domare till en div2 match? Borde det inte finnas regler att åtminstone en domare i en div2 match skall vara minst B domare?
Sedan vann "tyvärr" Ystad på grund av att dom var det bättre laget för dagen, men jag tror att Lugi kommer tillbaka. Och bägge lagen är nog absolut fortsatt vänner efter matchen.
|
|
|
|
Post by Mannen on May 16, 2005 16:04:33 GMT 1
Det är svårt att inte bli irriterad på domare som står precis framför en och tittar på en när man får nacken halvt avriven för att någon sliter i ens face-mask.
Det blir lite jobbigt när spelare är mycket bättre domare än de som dömer. Alltså A o B-domare. När dessutom de som dömer vet om det och sen lyssnar på dessa domarutbildade spelare. Kan bli lite snevriden tolkning av situationer om dessa domarutbildade spelare tillåts vara med och avgöra en situation i matchen.
Kanske bara jag som tycker det?
|
|
|
|
Post by YstadLugi on May 16, 2005 18:05:58 GMT 1
Klart man blir irriterad, men när matchen är slut och man har lugnat ner sig så kanske man skall försöka se vad det var som hände och varför. Varför var det inte ordnat ett ordentligt domarcrew? Vems är ansvaret? Skulle matchen ha spelats?
Och att en mer erfaren domare/spelare från varje lag försökte hjälpa domarna var väl under omständigheterna bättre än att låta det fortsätta som det var under första kvarten?
Det är nog bättre att fokusera på att en sådan här situation inte uppstår igen än att klanka ner på några stackars tonårsgrabbar.
|
|
|
|
Post by killen on May 16, 2005 18:12:38 GMT 1
får hålla med ''mannen''. speciellt när en av de spelarna som skulle hjälpa till är en 17 årig grab som ska få sitt orda att väga lika tunkt som dena ande spelaren som var en gud vet hur gammal amerikans som har ett par år på nacken inom sporten. det va ju nästan helt omökligt för 17 åringen att få fram sin åsikt när amerikanen helatiden gastade istället för att spela fotboll. men jag tycker att lugi är ett bra och trevligt lag. det är bara synd att denna amerikanen förstörde så mycket för de båda lagen
|
|
|
|
Post by Ref on May 16, 2005 19:37:40 GMT 1
det största problemet är att majoriteten av alla föreningar i detta landets domare INTE VILL DÖMA! de "tvingas" varje år å åka på en domarskola som de inte vill till. därför blir kvalitén på domarna därefter. Det är tyvärr den bistra sanningen.
Sen är många spelare och coacher väldigt duktiga på å skälla på domarna. men titta på era egna domare! är de mycket bättre än de som dömde? i många fall är de inte det! Men detta är bara mina tankar!
|
|
