|
Post by Slutresultat on Jun 9, 2007 17:32:05 GMT 1
Limhamn vann komfortabelt med 37-8 trots att ett antal starters inte var med.
|
|
|
Post by Konstigt on Jun 9, 2007 19:59:43 GMT 1
Konstigt, spelade LG med färre än 11 man då ?
|
|
|
Post by Thomas Palmgren on Jun 9, 2007 20:12:20 GMT 1
|
|
|
Post by internethjlten on Jun 9, 2007 22:44:13 GMT 1
Konstigt, spelade LG med färre än 11 man då ? Ja dom var bara 4 stycken......har du kul eller?
|
|
|
Post by publik on Jun 9, 2007 22:54:14 GMT 1
jets hade stora problem när griffins gick ut i empty direkt i match öppningen. johan ingerman tog vara på sina chanser och gjorde 3 tds i rad. jets td blev till med 4 sek, kvar av matchen. pga en penelty som stoppade klockan. en annan sak var field pos. 2 ggr puntar jets för INGA yds. boll j-vlen går rakt upp i luften och om inte studsar tillbaka till LOS. tid att träna special teams???
|
|
|
Post by na on Jun 10, 2007 1:29:17 GMT 1
Konstigt, spelade LG med färre än 11 man då ? i sjä'lva verket försökte de vid några tillfällen spela med 12 man, något som ferred bestraffade
|
|
|
Post by For nra planen on Jun 10, 2007 14:31:49 GMT 1
Konstigt, spelade LG med färre än 11 man då ? i sjä'lva verket försökte de vid några tillfällen spela med 12 man, något som ferred bestraffade det var tvärtom arlanda fick en flagga för dom var 12 man på planen
|
|
|
Post by bda on Jun 10, 2007 14:56:48 GMT 1
nej jag är nästan helt säker att det var limnhamn, eller isf båda lagen.
|
|
|
Post by dommare on Jun 10, 2007 15:54:19 GMT 1
Jag är helt säker att det var enl följande som annonserades ut.
Limhamn: Avbytesrelbrott (12 man inne på of) Arlanda: Spelfördröjning (12 man inne på def)
|
|
|
Post by Coach Golan on Jun 10, 2007 21:27:43 GMT 1
om båda var 12 man så är det väl bara att spela, lika många ju ;D
|
|
|
Post by skatey on Jun 11, 2007 6:12:03 GMT 1
Welcome to CFL! ;P
|
|