secondplace1stlooser
Guest
|
Finalen
Sept 11, 2006 17:27:06 GMT 1
Post by secondplace1stlooser on Sept 11, 2006 17:27:06 GMT 1
mm, peewee-silver, U19-silver o Senior-silver, allt på 1 helg! Och så förstås femte raka sm-silvret... Istället för att sitta å håna karlstad för att dom bara tog silver i allt detta? så kanske man bör fundera på vad dom gör bra?? vilket annat lag har ett så bra lag oavsett om det är pee-wee, u19 eller senior som tävlar bland topplagen i sverige, fortsätter detta rätt i ett par år kommer ju Karlstad dominera sporten?? Sug på den karamellen Klart Carlstad måste hånas lite nu. Vi måste ju vänta ett helt år innan de förlorar nästa gång. Silverland, Silverland.
|
|
|
Finalen
Sept 11, 2006 18:20:57 GMT 1
Post by frga on Sept 11, 2006 18:20:57 GMT 1
Skillnaden mellan OPI och DPI ligger i att OPI gäller från bollstarten medans DPI när bollen är kastad framåt (Många av er vet säkert detta redan). Det defensiva laget läser vad de offensiva mottagarna gör. Börjar en offensiv mottagre att blockera är detta en signal om att offens kommer att springa med bollen. Då kan det defensiva laget dels släppa sin bevakning av sin mottagre och dels rikta in sig på att ta sig till bollen. Om det då finns en offensiv spelare i vägen så har den defensive spelaren rätt att att sig förbi. Därför har det ingen som helst betydelse om OPI sker nära den ena sidlinjen och passningen går mot den andra sidan. men å andra sidan, är det OPI om passet går på motsatt sida av plan mot en annan reciever??inte säker själv....och oavsett...ska det kastas en flagga?
|
|
|
Finalen
Sept 11, 2006 18:25:04 GMT 1
Post by fds on Sept 11, 2006 18:25:04 GMT 1
Skillnaden mellan OPI och DPI ligger i att OPI gäller från bollstarten medans DPI när bollen är kastad framåt (Många av er vet säkert detta redan). Det defensiva laget läser vad de offensiva mottagarna gör. Börjar en offensiv mottagre att blockera är detta en signal om att offens kommer att springa med bollen. Då kan det defensiva laget dels släppa sin bevakning av sin mottagre och dels rikta in sig på att ta sig till bollen. Om det då finns en offensiv spelare i vägen så har den defensive spelaren rätt att att sig förbi. Därför har det ingen som helst betydelse om OPI sker nära den ena sidlinjen och passningen går mot den andra sidan. men å andra sidan, är det OPI om passet går på motsatt sida av plan mot en annan reciever??inte säker själv....och oavsett...ska det kastas en flagga? Ja, om en reciver börjar blocka så kommer flaggan att kastas så fort qb'n kastar i väg bollen. Det spelar ingen roll vart på planen WR är. En WR får inte blocka på ett passpel innan bollen är passad.
|
|
|
Finalen
Sept 11, 2006 18:58:52 GMT 1
Post by Publik fd domare on Sept 11, 2006 18:58:52 GMT 1
Åter igen, problemet är att många inte kan regeln om OPI och dess syfte. OPI innan bollen är kastad handlar inte om att man stör den defensivas möjligheter att fånga bollen eftersom den ännu inte är i luften, utan det handlar om det defensiva lagets rätt och möjlighet att läsa vad det offensiva laget tänker göra.
Om det offensiva laget mottagare börjar blockera så säger man "Vi tänker inte passa bollen framåt, så att den oberörd passerar neutrala zonen (om vi skall vara helt korrekta jmf screen pass)". Det defensiva laget ska då kunna släppa sin bevakning av mottagarna, och ägna sig åt bollen. Det spelar ju inte någon roll om passningen sedan går åt ett helt annat håll.
Man kan jämföra i ett avseende den offensiva blocken med signalen för fair catch. Både blocken och signalen för fair catch gäller hela laget. Fair catch - vi kommer inte att avancera bollen efter det vi fångat den. Blocken - vi kommer inte att passa den framåt efter blocken.
Frga, sätt dig då i en defensspelares situation och ställ dig frågan: Går du efter bollen direkt efter att du blivit blockerad eller när du ser en medspelare bli blockerad eller väntar du i 3-4 sekunder för att se om det blev en passning åt andra hållet?
Däremot är det så att när väl bollen är i luften så kastar man inte för en OPI som händer när bollen är i luften på andra sidan av planen. När bollen är i luften är det lika för OPI coh DPI.
|
|
|
Finalen
Sept 11, 2006 20:46:43 GMT 1
Post by Svt on Sept 11, 2006 20:46:43 GMT 1
Svt hade två!! kameror på matchen och en reporter. Hur de sedan valde att bara visa 20 sekunder är obegripligt. Kul för förbundet som fått dit Svt att sedan få se att sånt fiiiiiiiint inslag. Vi fick istället se tre minuter om dragkamp. Bra jobbat SvT!
|
|
|
Finalen
Sept 11, 2006 21:21:37 GMT 1
Post by Undrande on Sept 11, 2006 21:21:37 GMT 1
Kollade Thomas Palmgrens bilder och noterade att bollen som användes i finalen var en kompositboll med gummiklädd snörning, en träningsboll alltså, hur kommer detta sig?
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 3:09:43 GMT 1
Post by FOTO on Sept 12, 2006 3:09:43 GMT 1
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 4:57:32 GMT 1
Post by Vetande on Sept 12, 2006 4:57:32 GMT 1
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 9:21:06 GMT 1
Post by domare150 on Sept 12, 2006 9:21:06 GMT 1
Många bra bilder från Olsin.
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 13:05:32 GMT 1
Post by K on Sept 12, 2006 13:05:32 GMT 1
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 13:42:41 GMT 1
Post by StefanOud on Sept 12, 2006 13:42:41 GMT 1
Fan, Johan, du är fett stilig i skjorta och slips bakom skrivbordet i hörnkontoret... Kan vi nu bara slippa nätlinnet på landslagsamlingarna... ;D
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 16:11:09 GMT 1
Post by snubbe on Sept 12, 2006 16:11:09 GMT 1
under matchen så tror jag att det spelades ett nytt (för mig iaf) defence..
SMM spelade D med 3-4-4. CC passar
DL- pass rush LB - spelade 4 grunda zoner safety's spelade 2 djupa zoner CB - spelade man med #1 recivern
Stämmer detta? har detta D något speciellt namn? komentarer?
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 16:30:37 GMT 1
Post by stackars liten on Sept 12, 2006 16:30:37 GMT 1
Såg ett tidigare inslag på SVT. Stackars stål som tyckte att det var så skönt att sätt smm på plats i sista matchen ,synd att dom inte tog det så utan vann guldet igen ;D Man ska vara kaxig men man ska också kunna ta skit när man inte kan hålla det man vräker ur sej Sackars stållis ;D
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 17:01:21 GMT 1
Post by SMM on Sept 12, 2006 17:01:21 GMT 1
under matchen så tror jag att det spelades ett nytt (för mig iaf) defence.. SMM spelade D med 3-4-4. CC passar DL- pass rush LB - spelade 4 grunda zoner safety's spelade 2 djupa zoner CB - spelade man med #1 recivern Stämmer detta? har detta D något speciellt namn? komentarer? detta var ett D som vi satte ihop bara för denna match.. det var när vi möte trips vi spela man på #1 WR och cover 2 på 2:an och 3:an. detta på grund utav att vi har duktiga outside backars som vi kan använda mycket mot pass..!
|
|
|
Finalen
Sept 12, 2006 19:27:49 GMT 1
Post by Cecilia on Sept 12, 2006 19:27:49 GMT 1
|
|