|
|
Post by Mister Mister on Aug 30, 2006 13:37:30 GMT 1
Jag är inte totalt insatt i Sveriges defense men jag är intresserad av andras åsikter om villka som anses vara bäst respektive sämst i Superserien. Lägg in era åsikter och rankning 1-5 på respektive position och lag i SUPERSERIEN, inge div1 o 2 snack... Har ni lust så ranka gärna special teams också  Ha de gott! |
|
|
|
Post by All u can eat on Aug 30, 2006 13:42:47 GMT 1
CC toppar igen. De låg risigt till men efter om ocg men så har de lyft sig till oanade höjder, och toppar sverige ännu en gång!
cc-5
smm-4
AJ-3
LG-3
JR-1
Orkar inte dra hela pos...
CC guld eller förevigt vandrande i Silverland....
|
|
|
|
Post by Taskigt insatt on Aug 30, 2006 14:30:03 GMT 1
Gör om, gör rätt!
Stockholm Mean Machine 8 7 0 1 269-106 14
Carlstad Crusaders 8 7 0 1 289-139 14
Limhamn Griffins 8 3 0 5 190-241 6
Arlanda Jets 8 3 0 5 218-302 6
Jamtland Republicans 8 0 0 8 115-290 0
1. SMM 5 Trots förlusten, fortfarande klart bästa d
2. CC 4 Har ett mycket bra d, dock med vissa svagheter
3. LG, JR 3 Har delar som är bra, men saknar helhet
5. AJ 1 SS minst bra defens, saknar topp.
|
|
|
|
Post by OO on Aug 30, 2006 14:32:49 GMT 1
vart hittar du svagheterna på cc´s D??
|
|
|
|
Post by asd on Aug 30, 2006 14:36:36 GMT 1
Hur kan du ranka JR defense bättre än Arlandas???
|
|
|
|
Post by Statestik on Aug 30, 2006 14:43:08 GMT 1
Statestiken är ganska tydlig. Lika så antalet insläpta poäng/ tidsenhet. Och det är det som står i protokollet som räknas  |
|
|
|
Post by stats on Aug 30, 2006 14:54:22 GMT 1
Faktum är att jag inte tycker att det som står i protokollet räknas. Det offensiva spelet kan variera väldigt beroende väder, skador, imporer (JR) mm. Och matcherna spelas inte under samma förutsättningar bara för att alla gjort lika många matcher.
|
|
|
|
Post by hasseb on Aug 30, 2006 21:55:11 GMT 1
Om man drar ihop en ranking baserad på den inrapporterade statistiken och dividerar totalsummorna med antalet matcher som är inrapporterade får man fram att...
...Stockholm Mean Machines leder alla kategorier utom tillåtna rushyards och sacks/match. Arlanda har fler sacks/match med 2.3/match (SMM 2.0).
...CC är de som tilllåter minst rushyards/match med 106.2 yds/m.
...AJ ligger sist i yards/match alla kategorier medans bottenkollegan JR är i botten vad gäller turnovers.
..LG som haft ett ruggigt bra defense genom åren ligger tvärsist i kategorin sacks med 0.2/match.
...drar man ett medel över de inbördes placeringarna i respektive kategori får man fram samma resultat som serietabellen visar. SMM 1:a, CC 2:a osv.
Tilläggas skall att kategorierna jag tittat på och som jag känner är relevanta är: Passyds, Rushyds, Tot yds, Ints, FRs, Sacks.
|
|
|
|
Post by lg on Aug 31, 2006 5:57:29 GMT 1
Tror inte Limhamn hade varit sist i stats på sackar om man inte förlorat Bondesson och Mike Andersson...
DL är Limhamns svaghet just nu!
|
|
|
|
Post by StefanOud on Aug 31, 2006 8:04:47 GMT 1
Tror inte Limhamn hade varit sist i stats på sackar om man inte förlorat Bondesson och Mike Andersson... DL är Limhamns svaghet just nu! Men där ligger ju problemet för många lag - att man förlorat spelare. Det gäller att ha ett så bra lag så att man kan spela vidare. |
|
