|
|
Post by Daniel on Jan 19, 2006 9:58:42 GMT 1
Då kanske inte den personen som klagar på Garry ska göra det heller FreddeW. Den personen vet ju inte om Garry har dyslexis, eller hur???
|
|
|
|
Post by Fredde W on Jan 19, 2006 10:13:44 GMT 1
Då kanske inte den personen som klagar på Garry ska göra det heller FreddeW. Den personen vet ju inte om Garry har dyslexis, eller hur??? Har Garry det så tror jag nog att han skulle säga det! Jag tycker det själv har helt kast att det står fel! men man behöver inte göra narr av mäniskor för det bara för att dom stavar helt åt helvete! Eller hur Daniel? |
|
|
|
Post by Kalle P on Jan 19, 2006 10:22:38 GMT 1
"Har Garry det så tror jag nog att han skulle säga det" Då skulle väll personen som klagade på Garry också sagt om han hade det. Dina argument går inte hem, punkt.
Fakta kvarstår, om man ser något fel på schemat så kan man ringa eller maila Garry, man behöver inte spy galla på ett forum.
|
|
|
|
Post by Rixost on Jan 19, 2006 10:29:22 GMT 1
Nu blev det väl mer fel än felstavat. Man kan väl knappast beskylla Garry för att han stavat Marvels fel när han skriver Giants. Han har inte många rätt den lilla farboordern men så fel kan han inte stava.
Jag tycker iofs det är helt rätt att makrilltramparna får sig en känga så jag tycker gott Garry kan skriva Giants på varannan rad.
/Vem bryr sig om stavfel?
|
|
|
|
Post by Kingen on Jan 19, 2006 11:00:53 GMT 1
Ja,ja jag tror att "någon" skämtade när han skrev namnet första gången och sedan glömde bort att ta bort skämtet :-)
Stavfel vet jag inte, MARVELS är inte direkt likt GIANTS.
Marvlarna fick mycket skit förra året så "skitbägaren" är väl redan full.
Värre saker finns det ju som t ex att Colts loosade mot Steelers.....
|
|
|
|
Post by Lyteskomik on Jan 19, 2006 11:07:55 GMT 1
Visst är det lyteskomik och rent av elakt att kalla det dyslexi?
Ge dem ett handikapp de inte har en chans att stava till.
Så länge man fattar är det ok på ett forum, tycker jag i alla fall.
|
|
|
|
Post by Garry N on Jan 19, 2006 12:03:45 GMT 1
Jag lovar bot och bättring, och läser dessutom 10 "Ave Maria".  Men däremot får nån annan glad schemaläggare ta på sig att det stod Giants från början. Jag la bara upp det färdiga dokumentet. (Fast det är svårt med saker man vant sig vid. Och vissa fel gör man om och om igen. Har t.ex. alltid väldigt svårt att få till B-J... B-K.... B-G... ja, han Kennedy ) |
|
|
|
Post by Blower on Jan 19, 2006 12:50:07 GMT 1
BJ hihihihi  |
|
|
|
Post by resetoppen on Jan 19, 2006 15:16:43 GMT 1
Resetoppen i Superseriens grundserie 2006:
Jamtland 704,6
Limhamn 624,8
Göteborg 460,2
Arlanda 407,6
Stockholm 399,6
Carlstad 390,8
SUMMA 2987,6
|
|
|
|
Post by kul on Jan 20, 2006 0:56:04 GMT 1
|
|
|
|
Post by Nyfiken on Mar 8, 2006 12:01:07 GMT 1
Är det någon som kan tala om när det defenitiva spelprogrammet för Supeserien är klart. Jag har hört att det redan är klart, då undrar jag varför det står preliminärt på hemsidan? Skulle vara roligt att få veta de exakta speldagarna för respektive lag. Tacksam för ett svar.
|
|
|
|
Post by buss on Mar 28, 2006 22:20:06 GMT 1
Nya resetoppen i Superseriens grundserie 2006:
Limhamn 569,8
Jamtland 546,2
Carlstad 337,8
Arlanda 306,0
Stockholm 305,3
SUMMA 2065,1
eller nått sånt
|
|
Men däremot får nån annan glad schemaläggare ta på sig att det stod Giants från början. Jag la bara upp det färdiga dokumentet.
