|
|
Post by Roger on Apr 20, 2005 10:16:08 GMT 1
Hadde ikke det vært mye bedre å slå sammen den svenske, danske og norske superserien/nationalligaen og 1 divisjon? Feks kalt det " The 3 Crowns league"??
Hadde det vært bygd opp i conferences behøvde det ikke vært så himla dyrt mtp reisekostnader heller.
Bruker man standard EFAF regler hadde det ikke vært så mye å diskutere heller....
|
|
|
|
Post by brunkish on Apr 20, 2005 10:49:44 GMT 1
vore ballt men det blir ändå pisk-mycket pengar i resor ändå... men fan fixar du det e ja på... vilket lag e du fråN
|
|
|
|
Post by Bra ide on Apr 21, 2005 1:48:01 GMT 1
Detta skulle vara en bra ide om man kunde lösa penga frågan för alla resor.
Som det ar nu är ju tre-fyra lag bra mycket bättre än de andra i landet. Jag har för mig att samma gäller i Norge och Danmark. Kanske skulle detta bli roligare för alla lag.
|
|
|
|
Post by resor on Apr 21, 2005 8:53:28 GMT 1
Det skulle bli alldeles för dyrt och för många långa resor för samma motstånd som man får i Sverige.
Skulle vara ett bra sätt att ta död på lag.
Däremot att låta Söderlagen spela mot Danskt motstånd som i Norrland skulle definitivt vara en bra idé.
|
|
|
|
Post by finnpajsarn on Apr 21, 2005 9:44:41 GMT 1
stockholm - oslo 540km stockholm - östersund 540km stockholm - malmö 615km stockholm - köpenhamn 656km stockholm - eidsvoll 522km stockholm - jokkmokk 1040km  stockholm - roskilde 689km stockholm - kronborg 560km göteborg - östersund 800km göteborg - köpenhamn 310km göteborg - sundsvall 730km göteborg - oslo 296km östersund - oslo 625km östersund - köpenhamn 1082km det är ju inte så himla långt till utlandet för lagen. |
|
|
|
Post by hmmm on Apr 21, 2005 10:13:14 GMT 1
Vad gör vi då med SS. Ska vi skapa en SS norr och SS global. Då kan de två norra lagen spela med varandra och så spelar de andra med Norge och Danskarna ?  Tragiskt nog är AM-fotboll inte längre så stark i Sverige att så många lag skulle kunna en SS säsong... ja,ja men det är en annan tråd. |
|
|
|
Post by Mouth of the South on Apr 21, 2005 11:35:42 GMT 1
Detta är en idé om det går att lösa ekonomiskt. Nu tror jag inte att publikintäkterna ökar för denna typ av serie så ekonomin måste baseras på motsvarande dagens förhållanden. Dvs hur mycket dyrare blir resorna och hur kan man dra in dessa pengar.
Royal Legue, 2 lag ifrån varje land Sverige, Norge och Danmark med dubbelmöte, 10 matcher + slutspel. Bäst placerade laget från varje land är kvalificerat för nästa säsong. Sämsta laget får kvala mot respektive lands mästare.
Eller 3 lag från varje land enkelserie 8 matcher + slutspel. Två bäst placerade lagen från respektive land kvalificerade för nästa säsong. Kval som ovan eller direkt upplyttning av respektive lands mästare.
Fast, då är det EFAF-regler och EFAF-domare som gäller så ALLA måste ha gråa handskar :-). Fråga är vilket lag som då får representera i EuroBowl och EuroCup
|
|
|
|
Post by Royal on Apr 21, 2005 15:01:57 GMT 1
Ytterliggare att förslag. En conferans i varje land, Sverige, Finland, Norge, Danmark, med fyra lag i varje. Dubbelmöte inom conferansen, enkelmöte mot ett lag i de övriga conferanserna som lottas fram. Sedan kör man slutspel á la NFL. Vinnarna blir nordiska mästare. Slopa SS och ersätt den med en nationell Div 1, bestånde av de fyra bästa lagen i div 1 och de Fyra SS lagen (som borde ha funnits  ). resterande div 1 lag slusas ut på div 2 serierna. 1:an och 2:an i nya div 1 kvalar mot 3:an och 4:an i den svenska conferansen i RL. |
|
|
|
Post by mumu on Apr 21, 2005 15:41:17 GMT 1
skulle detta höja kvaliteten eller vaddå?
|
|
|
|
Post by bra ider on Apr 21, 2005 15:41:48 GMT 1
Jatte bra ideer, men tror ni pa allvar att det kommer att genomforas. Antagligen inte. Tummen-i-roven-SAFF skulle troligen aldrig ga med pa ett sadant forslag. For vi ar en liten ankdamms-sport, dar ingen vill slappa ifran sig den lilla makt de har fatt. I en Royal League skulle de ju fa mindre kontroll och mindre att saga till om an i en nationell SS
|
|
|
|
Post by vore kul on Apr 21, 2005 15:54:52 GMT 1
Läste ni inte vad han skrev.
Dela upp det hela i Conferences.
I och för sig innebär det att det förmodligen blir en helsvensk conference i östra svedala.
Men för karlstad, götet och östersund kan ju lag från norge eller danmark komma på tal.
Dubbelmöte i egna conferencen och enkelmöte mot de andra lagen, eller några av dem.
Förmodligen blir det kanske 2-3 matcher mer/säsong.
Behöver inte bli mer i resekostnader, (en buss kostar inte mycket mer för 12 timmar mot 8 timmar).
Med hopp om lite utveckling i landet.
|
|
|
|
Post by resor on Apr 21, 2005 15:55:55 GMT 1
Jag antar att ni inte är de som kommer kuska runt med buss varannan helg. Vem orkar resa till Danmark och Norge när motståndet inte är bättre där än i Sverige?
Eurobowl och EFAF-cup är en sak men som liga?
Starta istället en Scandinavian cup på sommaren med de 4 bästa lagen på någon lämplig plats.
|
|
|
|
Post by Kloker on Apr 21, 2005 16:12:04 GMT 1
Ett mycket intressant förslag. Jag tror det här är något att verkligen fundera på. Det går ju som vi redan fått förslag på att lösa på många olika sätt. Tummen upp för nya friska idéer. Trist att det finns så många negodiler, särskilt på diskussionsforum som inte vill se det positiva i sådana här idéer.
|
|
|
|
Post by Bronby on Apr 25, 2005 21:37:47 GMT 1
Seen a lot of games in all nordic countries from late 80's and in my humble opinion the basic problems are not solved with a nordic league.
Just playing the games between the teams is not the issue. The issue is getting the people and media to follow the games. For this, it really does not matter who is playing who. This matters only for the 200-500 people who come to games now, but not to the masses that are still unfamiliar to the game.
The biggest problem in all countries is that the games are not drawing big enough crowds to bring money into the clubs which in hand then restricts the travelling possibilities for them as well as other possibilities that only money can buy.
In order for any international league to work the following seems to be the key to success. League to cover costs for TV and travelling, teams to take care of home game advertisement and getting people to the games as well as one night accomondation for visiting team. And of course fielding a team. This way everyone can concentrate on their home markets and get the sponsorship which then should be sufficient to cover the costs.
The other big question is whether international games would be more interesting than the national league games? In my opinion the answer is no. As most people in Sweden do not know where Seinäjoki even is (same I guess in Finland, Denmark and Norway in Swedish places) it is very hard to think that the games would draw bigger crowds than national league games.
To close this monolog I would say that a long term concentration to the national league is the key to success in nordic countries. But not only attention to the game, but to the other relevant issues like marketing, game venues, services at games etc. Time for Nordic League will come but only after the game itself has more meaning in all of the nordic countries.
|
|
). resterande div 1 lag slusas ut på div 2 serierna.