|
|
CC - ÖB
Aug 25, 2007 15:28:20 GMT 1
Post by Alexander on Aug 25, 2007 15:28:20 GMT 1
slutade med 28-3 i crusaders favör
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 25, 2007 17:33:06 GMT 1
Post by Drew Brees on Aug 25, 2007 17:33:06 GMT 1
Kan någon bjussa på lite mer info.
Tack på förhand.
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 25, 2007 20:42:16 GMT 1
Post by Kpt Haddock on Aug 25, 2007 20:42:16 GMT 1
Då förlorade ÖBK två saker idag - matchen mot CC och sin cred som förening när de sket i att skicka domare till matchen de var ansvariga för...
Det lär knappast bli bättre i morgon, när Glenn & co från Feskekörka kör över dem i ett sämre träningspass...
|
|
|
|
Post by alex on Aug 26, 2007 2:25:22 GMT 1
Örebro scorade tidigit med en dropkick, sen var det crusaders matchen igenom. Stora runs av christen moonclair och rikard westerdal. stog 20-3 i halvlek efter andra halvlek var mest spring för att springa av matchen. inget lag bjöd på några super avancerade spel, mer än att Örebro körde en double reverse som gav 15 yards.
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 27, 2007 22:02:30 GMT 1
Post by August Eriksson on Aug 27, 2007 22:02:30 GMT 1
Gjorde Örebro en dropkick?
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 27, 2007 22:56:42 GMT 1
Post by Alex on Aug 27, 2007 22:56:42 GMT 1
Ja tro det eller ej, såg ut som dom skulle försöka punta ut bollen vid 1 yards linjen först. Men det var en dropkick.
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 28, 2007 18:33:35 GMT 1
Post by gast on Aug 28, 2007 18:33:35 GMT 1
Trodde att lagen om dropkick hade tagits bort
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 28, 2007 19:30:10 GMT 1
Post by Jo on Aug 28, 2007 19:30:10 GMT 1
Var också där och såg dropkicken.
Har bara hört talas om att det är tillåtet med sådana, men jag trodde inga lag körde det.
Min första tanke var också att "va!!! Puntar de så nära endzone".
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 28, 2007 20:37:11 GMT 1
Post by NCAA reglen on Aug 28, 2007 20:37:11 GMT 1
Enligt NCAAs regler så har dropkicken inte varit tillåten på ett antal år, exakt hur många vet jag inte men det är fler än i NFL och där har den varit förbjuden sen förra året om jag inte har helt fel i minnes cellerna. Så hur Örebro kunde få poäng för det undrar jag, dock måste jag säga att det var det coolaste jag någonsin hört i svensk-amerikanskfotboll.
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 28, 2007 21:50:27 GMT 1
Post by asdard on Aug 28, 2007 21:50:27 GMT 1
va e en dropkick?
|
|
|
|
CC - ÖB
Aug 28, 2007 23:22:57 GMT 1
Post by Bc on Aug 28, 2007 23:22:57 GMT 1
Det är när bollen "tappas" i marken och sparkas på volley in över ribban. Bollen måste alltså vidröra marken innan spark. Väldigt svårt att träffa rätt. Och vad jag har hört så är det ej tillåtet. Men kan ha fel. Grymt är det oavsett. |
|
|
|
Post by josivtoft on Aug 29, 2007 7:34:05 GMT 1
Till "NCAA reglen"
Dropkick är tillåten och har varit sen jag började döma. Från NCAA regelbok 2007 (den vi spelar efter nästa år)
RULE 2. DEFENITIONS
SECTION 15. KICKS
Drop Kick
ARTICLE 3. A drop kick is a kick by a player who drops the ball and kicks it as it touches the ground.
Till "Bc"
Ett förtydligande: Bollen måste vidröra marken när sparken sker. Att sparka på "uppstuds" är alltså inte tillåtet och en illegal spark.
Sparkas bollen innan den rör marken så är det en punt.
Notera vidare att det är endast den spelare som släpper bollen som får sparka på den när den är lös. Är den fasthållen av en annan spelare så måste den vara på marken.
Man ser då och då misslyckade "long snaps" eller "muffade" bollstarter till den potensiella sparkaren som sen sparkar, antingen innan eller efter de att bollen har rört marken utan att spelaren har haft kontroll. Detta är illegala sparka och har som straff 15y och försöksförlust från regelbrottspunkten. I ett sådant läge är det alltså bättre att bara lägga sig på bollen om man inte kan få iväg en riktig punt. (om det är 4:e försöket).
|
|
