Greys @ Bulls

[preview fan]

ingen preview denna vecka?

[Resultat nskas]

Någon som har resultat från matchen?

[Kanske Saida]

Då matchen spela på söndag vore det inkorrekt att rapportera resultav vid denna tidpunkt.

Vänligen återkom vid 15.30 söndag, då borde kampen vara avklarad.

Mvh Carl-Fredrik von Froding

[Leo Billgren ej inloggad]

Tyvärr har jag inte haft möjlighet att skriva en ordentlig preview denna vecka. Tråkigt men så är det ibland. Dock tror jag det blir en riktigt intressant match på Sjökrickan imorgon 13.00. Kom gärna ner och titta!

[Info]

30 min före matchstart fanns inga domare på plats. Hoppas att det löser sig annars blir det dyrt för hemmalag/domarlag att stå för Ekebys kostnader om det inte blir någon match.

[koreanhap]

STU har 5 domare på plats och matchen spelas. Tyvärr så hade inte Djurgården sett informationen på SAFFs hemsida om domaruppdragen i U19SS, och tydligen har ingen kontakt skett mellan STU och DIF. Man kan också ifrågasätta varför DIF fick detta uppdraget när de spelar match i Div1 denna dig.

Matchen bör ha startat nu i alla fall.

[Resultat n]

Någon som har resultat ännu?

[neeej]

24-0 till STU

[neeej]

Slutresultatet 36-16 till STU

[Klart]

Lite konstig match idag. Först försenad 30min eftersom Dif inte kom och dömde.

Sen kom matchen igång och STU lekte bort Ekeby och hade 24-0 efter första Q. Det blev även resultatet i HT efter lite sämre spel av STU i andra. EG hade bara 2 1st downs i halvleken men fick två gratis lägen när STU:are rörde puntade bollar som EG tog.

I andra fick EG till en bra return och drev bollen 30 y för TD med springspel. STU gjorde två TD till och EG en på en långpass.

STU vilade många halvskadade, Simon A och Hermodsson bla. Det var klass skillnad tycker jag, men EG kämpade bra och jag beundrar deras spelglädje och hjärta.

Domarna skötte sig prickfritt.

[Zebra]

Klart said:

Lite konstig match idag. Först försenad 30min eftersom Dif inte kom och dömde.

Nähä? Och STU har NATURLIGTVIS varit i kontakt med DIF innan matchen så som alla hemmalag förväntas göra? Eller kanske inte?

[ordfdifaf]

Hej på er!

Det är med rejäl frustration jag skriver att vi uppenbarligen missat vårt domaråtagande i denna match idag.

Det är riktigt att det ligger domascheman på SAFF:s hemsida och att man skall kolla där. Det har vi inte gjort och således missat informationen.

Dessvärre har vi (varken undertecknad eller vår domaransvarige)inte heller blivit kontaktade av STU för att bli "upplysta" om att vi skulle varit delaktiga i deras hemmamatch.

Tydligen har matchen i alla fall lyckats genomföras och jag ber att ödmjukast få tacka de domare som klivit in i vårt ställe...

Jag hoppas att vi alla har lärt att bara för att något "ligger ute" på en hemsida så betyder det inte att mottagaren av informationen har mottagit och behandlat den...

Återigen tack till er som ställde upp när vi uppenbarligen var helt omedvetna om detta uppdrag och ej kunde utföra det...

//Jocke

[C622]

Rimligen ligger det på den som lägger domarschemat att underrätta ansvariga klubbar om deras förpliktelser att fixa domare genom post/e-post till klubbens officiella postlåda eller till domaransvarig.

Slutspelsmatcherna för ungdomar har hamnat i ett mellanrum, de är varken med på de listor på uppdrag som kommer från respektive distrikt på våren eller centralt schemalagda som seniorernas slutspel / kvalmatcher. Det kan nog snarare betraktas som TUR de gånger domare har kommit till match än som förbrytelse när det nu klickade. Lägg dessutom till att uppdrag har lagt på klubbar utan lag i aktuell ungdomsserie och som därmed av ganska naturliga skäl har lägre uppmärksamhet där.

[Coach Golan]

Tur är det väl inte.

Från TB;

2. Arrangörens skyldigheter

1. I officiella tävlingar är den förening som står angiven först i spelschemat hemmalag och är därmed också i alla matcher utom de angivna i 1.C.1. arrangör.

2. Arrangör skall till motståndarlag och domaransvarig senast fem dygn före match bekräfta exakt tid, plats och vilken/vilka färger man avser att spela i. Färg skall vara registrerad hos SAFF. På begäran senast fem dygn före match, skall arrangör bistå besökande lag med reservering av övernattningsplats.

Straffavgift 200 kr

3. Arrangör skall bistå domarlag med övernattningsplats om domarlaget senast fem dygn före begär övernattningsplats och domarlaget har minst 30 mils enkel resa till matchen.

Straffavgift 200 kr


3. Besökande lags skyldigheter

1. Besökande lag skall vara i kontakt med arrangören senast fem dygn före match. De skall bekräfta vilken/vilka färger man avser att spela i. Besökande lag skall spela i en klart kontrasterande färg från hemmalagets färg. Se även 1.D.4.

Straffavgift 200 kr

2. Lagets ungefärliga ankomsttid skall meddelas arrangören. Om laget försenas skall arrangören omedelbart underrättas.

3. Om inget av lagen är matcharrangör gäller ovanstående för båda lagen.


Tur har inget med det hela att göra, det handlar bara om att man måste kontakta domarna innan match, om sen domarna efter att ha varit i kontakt med arrangören inte dyker upp så är det givetvis en annan sak.

[hcbulls]

MATCHRAPPORT: NSB 36 – EG 16

Matchen
I slutspelets tredje omgång fick Bulls äntligen spela på hemmaplan på riktigt, förra hemmamatchen spelades ju ute i Märsta. För motståndet stod Ekeby Greys som tagit sig hela vägen från Skåne för att spela uppe hos oss. Den långa resan höll på att vara i onödan, då inget domarlag dök upp. Som tur var kunde den krisen lösas snabbt och med gott resultat. Endast 30 minuter försenade kunde vi sätta igång matchen.

Till skillnad från tidigare två matcher i slutspelet så startade vi denna gång riktigt bra både offensivt och defensivt. Offense scorade på sina två första possessions och defense stängde ner Ekeby totalt inledningsvis. Vi hann dessutom med en del dramatik på punt returnn: första gången Ekeby tvingas punta så nuddar bollen en av våra spelare och Greys återtar bollen. Andra gången Ekeby puntar så returnerar Peder Jungstedt bollen hela vägen för TD. Tredje punten har tyvärr samma resultat som den första, dvs. Ekeby återtar possession efter att vi nuddat bollen! Klantigt av oss och det var skönt att defense spelade så bra att detta slarv inte gav Ekeby några poäng.

På grund av all ”action” på punt return så får vi inte ha bollen så mycket med vårt offense. Vi har fyra possessions under första halvlek, gör TD på två av dem, stoppas en gång på fjärde försök djupt ner på Greys planhalva och sista gången vi har bollen så hinner halvleken ta slut. Vi går till pausvila i ledning 24-0.

I halvtid sa vi till spelarna att vi behövde göra nästa TD för att ”döda” matchen. Så blev det tyvärr inte. Efter en misslyckad kickoff av oss så returnerar Greys bollen hela vägen upp till vår 30:e yardlinje. Med så bra field position lyckas de kämpa sig fram till TD, och reducerar till 24-8. Nästa gång Ekeby har bollen tar vi en interception och kan förvalta det läget och därmed utöka ledningen till 30-8. Ekeby har dock inte gett upp och kastar i mitten av fjärde kvarten en lång TD-pass och reducerar till 30-16. Vi sätter sedan ihop en bra drive med målet att ta maximalt med tid av klockan, vilket lyckas riktigt bra. Vi tar med än fem minuter av klockan och avslutar med en TD för slutställningen 36-16.

Analysen
Offensivt startar vi matchen riktigt bra. Vi håller hela tiden Ekeby på hälarna med ett varierat spel och bra pass protection.
+ Starten.
+ Richard Ahlenius kliver in på RB-positionen och gör ett riktigt bra jobb.
+ Pass protection var nästan hela matchen riktigt bra.
+ Våra screens var mycket framgångsrika.
+ Vi sprang riktigt bra med bollen när vi behövde ta tid av klockan.
+ Vi hade inga turnovers på offense.
- Vi slarvade stundtals med execution.
- För många bollar var under-thrown till öppna receivers.
- Vi var för dåliga på 3rd down.

På defense spelade vi riktigt stabilt under större delen av matchen. Vi släpper en TD när Ekeby får kort fält och en TD när deras QB kastar en riktigt bra boll till en WR vi har bra coverage på.
+ Vi flödade riktigt bra till bollen.
+ Vi tacklade betydligt bättre än i de två första matcherna.
+ Många spelare kliver fram och gör viktiga insatser, inte bara ”stjärnorna”.
+ Vi satte konstant bra tryck på deras QB.
- Vi slappnar av och blir bekväma i andra halvlek.
- Vi spelar dåligt på deras XP-försök, verkar tappa viljan efter att de gjort TD.
- Vi måste klara att spela fysiskt i redzone.

Special Teams var ett konstigt kapitel denna vecka. Riktigt bra blandat med riktigt dåligt.
+ Vi puntade inte en enda gång.
+ Anders Hermodsson sparkade kickoff grymt bra med flera touchbacks.
+ Vi returnerade bra, framförallt en TD på punt return var kul att se.
+ Vi satte tre av tre 2p-conversions i första halvlek.
- Vi släppte en kickoff return hela vägen till vår 30:a.
- Vi tappar två possessions då vi rör bollen och Ekeby återtar den efter deras punts.

Sammanfattningsvis tycker jag att vi gör en bra match. Så länge vi ger 100% är vi det klart bättre laget. I andra halvlek så är vi inte helt fokuserade och Ekeby är bra nog att direkt straffa oss för detta. Vi behöver förbättra en hel del detaljer inför den tuffa bortamatchen mot Carlstad. Förhoppningsvis är vi då tillbaka i full styrka, ett par spelare missade helgens match och vi valde att vila Simon Almgren och Anders Hermodsson i andra halvlek pga skador. De bör dock vara friska till nästa match.

Poäng för NSB
P Jungstedt 14
L Alexandersson 8
R Ahlenius 6
A Hermodsson 6
M Ahlm 2

Statistik

Total offense: 50 plays, 335 yards
Passing: 17 av 32 för 215 yards, 4 TD
Rushing: 18 för 120 yards

Individual stats:

Passing:
M Ahlm 17/32 för 215 yards, 4 TD

Receiving:
P Jungstedt 6 för 70 Yards, 1 TD
S Almgren 3 för 61 yards
R Ahlenius 4 för 30 yards, 1 TD
A Hermodsson 2 för 33 yards, 1 TD
L Alexandersson 2 för 21 yards, 1 TD


Rushing:
M Ahlm 10 för 76 yards
R Ahlenius 6 för 20 yards
A Hermodsson 1 för 20 yards
JP Lannefors 1 för 4 yards

Interceptions:
M Wäyrynen 1

Fumble recovery:
M Ahlm 1

Tackle for loss/sack:
JP Lannefors 3
A Bergholm 1
H Dahlqvist 1
J Öhrn 1
V Eriksson 1