|
Post by Monty on Jun 2, 2007 14:24:23 GMT 1
Tabellen:
Arlanda 5 4 0 1 98-54 8 SMM 4 3 0 1 110-52 6 STU 4 2 0 2 99-50 4 TRC 4 2 0 2 92-48 4 DIF 5 0 0 5 13-222 0
Kommande matcher: STU-TRC ikväll, vilket lag hakar på Arlanda o SMM?!? DIF-SMM imorron kväll, SMM kommer gå upp i serieledning tack vare bättre poängskillnad och inbördes mötes seger mot arlanda.
Nästa helg: Arlanda-SMM Ojojojoj! Mycket kommer avgöras i denna match som antagligen kommer bli sjukt spännande, påminner lite om TRC-STU matchen förra året. TRC-DIF TRC kan knappa in på STU om dem förlorat helgen innan, eller dra ifrån ytterligare om dem vunnit. Slagpåsen DIF fortsätter förhoppningsvis kämpa och bygga vidare på sitt oerfarna lag.
|
|
|
Post by hmm on Jun 2, 2007 20:31:41 GMT 1
Det talar väl för SMM eftersom Arlanda fick däng av SMM förra matchen, var det skador lr nåt på arlanda?
|
|
|
Post by tjo on Jun 2, 2007 20:32:02 GMT 1
hur blir tabellen nu eftersom STU vann över TRC
|
|
|
Post by tabellmannen on Jun 2, 2007 20:56:54 GMT 1
Stu ligger väl tvåa med 1 5 matcher spelade
|
|
acid
Bänkvärmare
Posts: 16
|
Post by acid on Jun 2, 2007 21:34:31 GMT 1
Till hmm.Visst var några sjuka /skadade men flera starters hade firat valborg lite väl häftigt och "missat" träningar innan matchen.Starkt av lagledning att sätta ner foten och tala om vad som gäller.Hoppas Jets kan ställa upp med ordinarie lag nästa helg.SMM är väl favoriter men man vet aldrig.
|
|
|
Post by D Sandberg on Jun 3, 2007 1:11:35 GMT 1
Tabellen nu borde alltså vara följande
AJ 5 4 0 1 98-54 8 SMM 4 3 0 1 110-52 6 STU 5 3 0 2 117-56 6 TRC 5 2 0 3 98-66 4 DIF 5 0 0 5 13-222 0
Med reservation för att STU kan vara tvåa i nuläget, vet inte om det är poängskillnad eller inbördes möten som går först. Denna tabell är efter inbördes möten och då ligger STU efter både SMM och AJ.
|
|
|
Post by Informer on Jun 3, 2007 8:37:43 GMT 1
Vedertagen standard som tillämpas bl.a i dagstidningarna är att man räknar poäng och sen målskillnad. Inbördes möte respektive vinstprocenst tillämpas bara när serien är färdigspelad.
|
|
|
Post by wwehd on Jun 3, 2007 9:03:48 GMT 1
Är det inte smartare att alltid använda samma system, så att tabellen alltid ser ut som den ska göra?
|
|
|
Post by Coach Golan on Jun 3, 2007 9:24:44 GMT 1
läs TB! den är lätt att hitta och lätt att leta i, då slipper ni sitta och gissa...
9. Seriepoäng
1. Vinst ger 2 poäng och förlust ger 0 poäng. Om matchen slutar oavgjort får båda lagen 1 poäng.
10. Lagens inbördes placering
1. Serien har vunnits av det lag som fått flest poäng vid seriens slut. Om två eller flera lag har lika många poäng och har spelat lika många matcher beräknas inbördes placering enligt följande nämnd ordning: • Antal seriepoäng i inbördes möten i seriespel • Målskillnad i inbördes möten • Totala målskillnaden • Mest gjorda poäng • Lottning 2. Om lag har spelat olika antal matcher och har lika många poäng, beräknas inbördes placering med vinstprocent. Den som har högst vinstprocent vinner.
Vinstprocent räknas ut genom att dela antalet vinster med antalet spelade matcher. Oavgjorda matcher ger halv vinst. Om två eller flera lag har lika vinstprocent beräknas inbördes placering enligt följande nämnd ordning:
• Antal seriepoäng i inbördes möten i seriespel • Målskillnad i inbördes möten • Lottning
|
|
|
Post by D Sandberg on Jun 3, 2007 10:40:04 GMT 1
Ja men nu gjorde ju du det åt oss, så vi slapp leta
|
|
|
Post by Informer on Jun 4, 2007 7:41:44 GMT 1
Jag är fullt medveten om vad TB säger i denna fråga. Jag är också fullt medveten om att SAFF inte kommer att publicera några tabeller där inbördes möte använd förrän en serie är färdigspelad. Detta har diskuterats tidigare (och kommer säkert att göras igen) och de tidigare diskusionerna likosm denna leder ingen vart.
Serierna kommer att publiceras efter poäng och därefter målskillnad. Eftersom SAFF:s hemsida numera är dess officiella organ är det också den som gäller. Inga hemmasnickrade tabeller där någon individ vill påvisa att ett lag ligger en placering högre pga ett inbördes möte.
Det är bara till att gilla läget, för så här är det.
|
|