Fumble

[undrar]

Om det har blivit en fumble så att bollen ligger löst på backen och man har en spelare framför sig som också springer mot bollen. Får man dra ner honom eller knuffa han i ryggen då för att komma till bollen snabbare? Eller måste man springa runt han eller helt enkelt tackla han när han har tagit bollen?

[domare150]

Du kan knuffa honom bakifran om du knuffar honom i/mot eller ovanfor rumpan om du gor det i ett forsok i att sjalv komma till bollen. Om du knuffar honom under rumpan blir det clipping. Du kan inte halla fast en motståndare nar bollen ar los.

Kolla regel 9-1-2-d Undantag 3, 9-3-3-c Undantag 3 och 9-3-6.

[koreanhap]

Tänk på att den blockeringen du gör måste vara i ett tydligt försök att nå den lösa bollen. Att blockera i ryggen för underlätta för en lagkamrat att nå bollen är inte tillåtet.

[Phuntad]

koreanhap said:

Tänk på att den blockeringen du gör måste vara i ett tydligt försök att nå den lösa bollen. Att blockera i ryggen för underlätta för en lagkamrat att nå bollen är inte tillåtet.

Vart ska man dra gränsen? Bollen kan ju studsa som bekant lite hur som helst. Eller syftar du på att man inte ska sänka någon i ryggen som inte ens försöker ta bollen?
Förklara gärna närmare hur du tänker.

[vet lite]

Fall #1.Springer du och en motståndare mot bollen och du blockerar honom i ryggen i ett tydligt försök att ta bollen så skulle inte många domare kasta flagga på det.

Fall#2.Är där däremot en spelare som bara tittar på någon meter bredvid bollen och du blockerar honom så kommer flagga fortare än du kan säga sveriges amerikanska fotbollsförbund.

Tar sedan en spelare i ditt lag bollen och inte du så kan du kolla igenom fallen som står ovan för dem gäller nog där med,

eller vad säger du koreanhap?

[koreanhap]

Det jag tänkte på är situationer som jag sett flera gånger under året.

Två B spelare och en A spelare springer mot en lös boll varpå den ena lag B spelaren blockerar A spelaren i ryggen i syfte att underlätta för sin lagkamrat att ta bollen. Den blokeringen är inte ok och ska flaggas.

//Pelle

[koreanhap]

vet said:

Fall #1.Springer du och en motståndare mot bollen och du blockerar honom i ryggen i ett tydligt försök att ta bollen så skulle inte många domare kasta flagga på det.

Fall#2.Är där däremot en spelare som bara tittar på någon meter bredvid bollen och du blockerar honom så kommer flagga fortare än du kan säga sveriges amerikanska fotbollsförbund.

Tar sedan en spelare i ditt lag bollen och inte du så kan du kolla igenom fallen som står ovan för dem gäller nog där med,

eller vad säger du koreanhap?

I fall 1 är det direkt felaktigt att som domare kasta flaggan. I fall 2 kommer flaggan inte att handa om blockering i ryggen utan ett personligt regelbrott och utvisning om det anses vara vårdslöst.

//Pelle

[hmmm]

koreanhap said:

Att blockera i ryggen för underlätta för en lagkamrat att nå bollen är inte tillåtet.

Men vilket lag får bollen då?

[josivtoft]

Kort och gått: X1 får knuffa Y1 ovanför lårens baksida för att ta sig själv till bollen. Däremot om denna block leder till att X2 får tag i bollen och det bedöms att Y1 hade haft en rimlig chans att ta den före X2 om X1 inte blockat honom så är det en flagga.

Tänk på att knuffa är definierast som att använda sina två händer med öppen handflata mot motståndare. Är hjälmen inblandad är det alltså illegalt oavsett. En trepunktsblockering i ryggen är alltså ALDRIG tillåten. Detta är dock ett personligt regelbrott och 15 yards och första försök då det är lämpligt.

Om bollen studsar omkring vid fötterna kring en spelare så skulle jag inte kasta en flagga om en motståndare dyker efter bollen och ungefär samtidigt som han är i kontakt med bollen även träffar benen. För mig är här kriteriet att han faktiskt rör bollen. Annars är detta en solklar clipping.

Ang: vem bollen är? Generellt sett så behandlas regelbrott under en lös boll så att det lag som sist hade kontroll på bollen behåller bollen om straffet mäts ut (ett undantag är PSK). Däremot finns det ett antal senarios från vart straffet mäts ut ifrån.