Domarens Biatch DIF
Guest
|
Nytt
Jun 2, 2006 20:51:17 GMT 1
Post by Domarens Biatch DIF on Jun 2, 2006 20:51:17 GMT 1
Nu får man även göra akrobatriska konster efter en TD
|
|
|
Nytt
Jun 2, 2006 21:57:39 GMT 1
Post by koreanhap on Jun 2, 2006 21:57:39 GMT 1
|
|
Domarens Biatch DIF
Guest
|
Nytt
Jun 3, 2006 11:20:39 GMT 1
Post by Domarens Biatch DIF on Jun 3, 2006 11:20:39 GMT 1
Tack tack. Är det hånande att göra volt in i Endzone?
|
|
|
Nytt
Jun 3, 2006 15:41:23 GMT 1
Post by wwehd on Jun 3, 2006 15:41:23 GMT 1
Nej det är det inte. Varjefall kan inte jag se, eller hitta, något stöd i våra regler eller definitioner för att kalla det "hånande".
Är det någon som har nån annan åsikt??
|
|
|
Nytt
Jun 4, 2006 9:20:52 GMT 1
Post by Turbo on Jun 4, 2006 9:20:52 GMT 1
Vet inte om det är hånande men regeln är 9-2-1-a-1-e (osportsligt uppförande)
Att tydligt förändra springstil då en obehindrad springare närmar sig motståndarens mållinje eller att dyka in i målområdet när man är obehindrad.
|
|
|
Nytt
Jul 26, 2006 11:15:40 GMT 1
Post by Bjrkman on Jul 26, 2006 11:15:40 GMT 1
Var inne på domarnas hemsida och vart imponerad av era bilder på våran Ol!!! Snygga!! Vi i familjen tackar er! Vi känner oss hedrade över denna uppmärksamhet eller är vi med i utbildningssyfte över hur man får göra och inte göra på plan? MVH Björkman SMM OL-coach
|
|
|
Nytt
Jul 26, 2006 11:50:55 GMT 1
Post by mmmm on Jul 26, 2006 11:50:55 GMT 1
en fråga ang nya regler att man inte får bära bandanas är det en ny regel eller något som har funnits ett tag. finns det någon anledning eller är det bara en sådan där regel som finns till för att den skall finnas. detta är inget påhopp emot något svenskt domarförbund utan en fråga ang bandanas.
|
|
|
Nytt
Jul 26, 2006 12:03:46 GMT 1
Post by Na on Jul 26, 2006 12:03:46 GMT 1
bandanas är en gammal regel. den har funnits i över 10 år, vad jag vet, och det gäller synlig bandana. regeln har kommit till pga att spelare tidigare hade bandanas i sina gängfärger (har jag för mig att det står i regelboken). har man någon huvudbonad under hjälmen, som inte syns är det vad jag förstått fritt fram
|
|
|
Nytt
Jul 26, 2006 12:22:51 GMT 1
Post by Coach Olofsson on Jul 26, 2006 12:22:51 GMT 1
ok tack så mycket jag undrade varför det skulle vara ett regelbrott bara. tack för svaret
|
|
|
Nytt
Jul 26, 2006 16:15:33 GMT 1
Post by Domare 150 on Jul 26, 2006 16:15:33 GMT 1
Vad är et "svenskt domarförbund"? Ännu en person som tror att domarna skriver reglerna?
|
|
Dykning in i endzone
Guest
|
Nytt
Jul 28, 2006 23:28:48 GMT 1
Post by Dykning in i endzone on Jul 28, 2006 23:28:48 GMT 1
Vet inte om det är hånande men regeln är 9-2-1-a-1-e (osportsligt uppförande) Att tydligt förändra springstil då en obehindrad springare närmar sig motståndarens mållinje eller att dyka in i målområdet när man är obehindrad. Turbo har så rätt så. Under matchen Sve-Fin i J-em nyss fick en svensk spelare flagga för just detta. Han gjorde en snygg volt in i endzone då närmaste försvarare var runt 5yds ifrån. Domarna tvekade inte en sekund utan 2 flaggor kom genast. De flesta (även domarna) log dock lite åt hela situationen, men regel är väl regel antar jag.
|
|
|
Nytt
Jul 31, 2006 8:48:38 GMT 1
Post by Domare 150 on Jul 31, 2006 8:48:38 GMT 1
Man hadde fått order från EFAF att detta inte skulle tillåtas i JEM.
|
|
|
Nytt
Jul 31, 2006 14:59:53 GMT 1
Post by Fransos fick on Jul 31, 2006 14:59:53 GMT 1
En fransos gjorde samma sak i matchen mot Sverige (spelet där de lurade upp hela svenska truppen på huvudläktaren). Men ingen flagga...
|
|
|
Nytt
Aug 1, 2006 10:26:49 GMT 1
Post by Domare 150 on Aug 1, 2006 10:26:49 GMT 1
Kanske alla 7 domare också köpte faken, och ingen såg det? ;-)
|
|
|
Nytt
Aug 8, 2006 10:46:13 GMT 1
Post by aaa on Aug 8, 2006 10:46:13 GMT 1
Is there a difference between doing a volt while performing the actual touchdown or doing a volt in the end zone after the touchdown is awarded (provided no other gestures are directed to the opponents)?
|
|