|
Post by bullseye on Apr 24, 2006 16:05:51 GMT 1
Vad gäller egentligen för att bumpa en WR? Vet att bollen inte får vara i luften, men innan det; Får man "blocka" en passningsmottagare var som helst på plan, så länge det är framifrån och inte under midjan?
Tack för kommande hjälp!
Anders Onselius, Bulls
|
|
|
Post by Fereed on Apr 24, 2006 16:32:56 GMT 1
Ja så länge den som blockar har WR´n mellan sig och QB´n och att som du sa bollen ej är i luften.
Så fort WR kommer till samma yardlinje så SKALL ALL kontakt UPPHÖRA. Man får helt enkelt se till att vara framför WR igen/hela tiden.
MVH Fereed Adus Ordf DU SAFF
|
|
|
Post by bullseye on Apr 24, 2006 16:52:46 GMT 1
Hur är det med en WR som spring en rutt in mot LB's, får LB's möta WR och i stort sett sänka honom? Självklart finns det väl alltid en aspekt om onödigt våld, men får man över huvudtaget bumpa i en sån situation? Dvs när dom ligger på samma djup i förhållande till LOS
|
|
|
Post by publik on Apr 24, 2006 17:52:38 GMT 1
Och i princip så får man blockara en wr som springer sin "fade" eller "bomb" framifrån när han tittar in mot qb så länge bollen inte är i luften. eller blockeringen är över midjan.
Ex, cb släpper sin WR som springer en fade, när wr tittar in mot QB då kommer FS över och ger wr en sån hård "blockering" (tackling)´så wr ramlar. det är alltså o`k?
|
|
|
Post by Turbo on Apr 24, 2006 21:01:17 GMT 1
Så länge bollen inte är i luften och blockeringen inte är regelvidrig på annat sätt, t ex att man blockerar mot hjälmen så är det bara att kräma på...
|
|
|
Post by bullseye on Apr 24, 2006 21:22:37 GMT 1
Va de svaret riktat till mig eller till publik? Eller båda kanske...
|
|
|
Post by JO Sivtoft on Apr 25, 2006 7:44:20 GMT 1
Angående bullseys andra fråga. Samma sak gäller när WR springer in i mitten som när han är på kanten.
Fortfarande gäller att om båda spelarna är på samma yardlinje så är kontakt illegal. Om en reciver springer ett mönster och är på väg in mot mitten och tittar på QB, skall det mycket till för att en defensiv spelare skall kunna blocka legalt. Han kan inte ta honom framifrån eftersom de då är på samma yardlinje. Möjligen att han kan blocka honom i sidan men med en risk att det blir bakifrån eftersom WR tittar in mot QB och då har ryggen lite vriden mot QB.
|
|
|
Post by Funderingar on Apr 25, 2006 13:10:21 GMT 1
Visst fasen får en Mike LB som droppat till en hook-zon kliva upp och sänka en crossande WR. Resonemanget att smällen troligen blir bakifrån köper jag inte, såvida inte WR'n springer jävligt långsamt. Om en LB kliver upp så är han väl inte på samma yardlinje.
Dock är definitionen "samma yardlinje" intressant. När kontakten sker är de ju båda på i stort sett samma yardlinje, om axelskydden kolliderar.
Varför denna diskussion, har definitionen ändrats till i år ?
|
|
|
Post by plutten on Apr 25, 2006 13:43:04 GMT 1
Helt off topic måste jag säga att Fereed har den coolaste (och mest passande) avataren jag sett.
|
|
|
Post by Hammis on Apr 26, 2006 2:12:47 GMT 1
Vill bara förtydliga att db:n måste vara djupare än wr:n. Därför är det sannolikt att kontakten sker i ryggen. Är man som db minsta tveksam, så är det nog bäst att låta bli. Det beror iofs på vilka som dömer...
|
|
|
Post by JO Sivtoft on Apr 26, 2006 6:55:17 GMT 1
Nej, definitionern har inte ändrats. Det finns således ingen anledning till att ändra sitt spelbeteende.
Definition av "på samma yardlinje". Har aldigt tänkt djupare på det men låt oss försöka.
En yardlinje är ett vertikalt plan som sträcker sig i det oändliga. Det finns alltså ett oändligt antal yardlinjer på planen. T.ex neutrala zonen består av volymen mellan lagens repektive bollinjer (som är yradlinjer) som separeras av en bollängd.
Om vi sen utgår från spelarens hjälm, så skulle vi kunna säga att om både den offensive och defensive spelarens hjälm skär samma vertikala plan, så är de på samma yardlinje.
|
|
|
Post by Makrillwannabee on Apr 26, 2006 21:50:11 GMT 1
fråga o svar!! har en liten "efterdynare" på en option-pass(?),hur långt ifrån LOS får "pitchman" tacklas?(offence blockar.defence tacklar BTW!) efter som han mer eller mindre är en spelarbar man under hela spelet,så min fråga är om han får smällas på LOS utan problem från Ref o även efter LOS?(eftersom i han hela tiden tittar in mot bollen förhoppningsvis). eller vad säjer reglementet?
bra,intressant tråd annars!!
|
|
|
Post by Turbo on Apr 26, 2006 22:23:59 GMT 1
En spelare som är i position att ta emot en bakåtpassning får inte blockeras under midjan men han får blockeras i övrigt. Skulle han bli tacklad, dvs defensive spelaren griper tag eller wrappar honom, så gör sig defense skyldig till en defensiv fasthållning. Kom ihåg att du får enbart tackla bollbäraren eller den som simulerar att han har bollen.
|
|
|
Post by makrillwannabee on Apr 26, 2006 22:33:03 GMT 1
thx Turbo
ännu ett fråge-tecken att stryka i Rutinboken.
"vad du tar i bänk spelar ingen roll när en spelare kommer indammande i 190 bl¨s"..Okänd
|
|