EJC 2006 - summering

[FB Fan]

agurk,

Frankrike vann en otroligt bra match. Mycket bra presterat att komma från underläge. En riktig kanonmatch!

www.amerikanskfotboll.com/artiklar/J-EM2006/j_em_matchrapporter.htm

[agurk]

Tack!

Hittade den också till slut. EJC-sidan är dock fortfarande inte uppdaterad.

[Skotty]

i match - rapporten från bronsmatchen står det att head coach Jan Jenmert har sagt att han inte tycker sina spelar var mentalt med i matchen... är inte just det coachens ansvar att se till att dem är med mentalt i matchen?? ps : Grattis för fjärde platsen den får vi vara stolta över, men Jan gjorde ett dåligt jobb, valde fel spelare, spelade på fel spelare även långt in i finalen, (tex son jenmert hade flera interceptions i den matchen) med bättre coaching hade vi iallfall haft bronset!

[bulls60]

Tror nog att han inser den kopplingen själv. Han skulle kunna skylla på en massa andra faktorer, men väljer i stället att ta "fallet" själv.

Tycker det är en bra egenskap hos en ledare att inte låta staben, eller enskilda personer, ta kritik när det är hela laget som underpresterat.

En stor del i Sveriges prestation (eller brist på) tycker jag faller på deras fysik, som inte matchade något av medaljlagen. Sverige blev frånsprungna, översprungna och överhoppade alltför ofta.

Mer fysträning i form av styrka, spänst och fart tror jag är lösningen, men då måste spelarna ta ett stort ansvar själva. I gymmet kan ingen höra dig skrika...

[Var]

bulls60 said:

Tror nog att han inser den kopplingen själv. Han skulle kunna skylla på en massa andra faktorer, men väljer i stället att ta "fallet" själv.

Tycker det är en bra egenskap hos en ledare att inte låta staben, eller enskilda personer, ta kritik när det är hela laget som underpresterat.

Har detta hänt? Om så, var?

[agust]

Skotty said:

i match - rapporten från bronsmatchen står det att head coach Jan Jenmert har sagt att han inte tycker sina spelar var mentalt med i matchen... är inte just det coachens ansvar att se till att dem är med mentalt i matchen?? ps : Grattis för fjärde platsen den får vi vara stolta över, men Jan gjorde ett dåligt jobb, valde fel spelare, spelade på fel spelare även långt in i finalen, (tex son jenmert hade flera interceptions i den matchen) med bättre coaching hade vi iallfall haft bronset!

Det e så skönt o kynna skylla på andra när man själv hade gjort jobbet så grymt mycket bättre själv, eller hur?
Att en coach säger att hans spelare inte e med mentalt, det kan fan inte han hjälpa, alla som spelar fotboll vet att man kan ha en dålig dag inte ha den dära riktiga viljan o styrkan hela matchen, det kan inte coachen hjälpa.
Och allt snack om att "son jenmert" spela för det var pappas landslag är BS. Det är inte janne som e qb coach, alla som spelat i ett ll vet att positions coachen bestämmer vem som spelar ine Fkaptenen. om dom anser att tjulle var den bästa för positionen så e det så, acceptera att ni inte är förbundskaptener och börja koncentrera er på ert spel/coachande så kanske ni får ta på er ll tröjan någon dag

Grattis till 4:de platsen, 1 bättre än oss

[Vem]

agust said:

Att en coach säger att hans spelare inte e med mentalt, det kan fan inte han hjälpa, alla som spelar fotboll vet att man kan ha en dålig dag inte ha den dära riktiga viljan o styrkan hela matchen, det kan inte coachen hjälpa.

Vem är det då som ansvarar för lagets inställning?

agust said:

Det e så skönt o kynna skylla på andra när man själv hade gjort jobbet så grymt mycket bättre själv, eller hur?

Trötter! Skotty hävdade inte att han skulle gjort jobbet bättre själv, han framförde kritik mot hur coachingen sköttes. Om man inte får kritik, så kan man inte bli bättre. Tål man inte kritik (eller om man inte vill ha någon), så ska man inte ta på sig ett jobb som landslags-coach.

Om du tycker att kritiken är felaktig, säg då det. Argumentera för din ståndpunkt. Då får vi kanske igång just den diskussion som efterlystes i inledningen till den här tråden.

[popeye]

August, du är alldeles för lite inssatt i det vi diskuterar just nu ang. uttagningar av spelare vs. att leda ett landslag. Vi som har varit med ett tag vet hur psalmerna går, därför kan vi föra fram våra åsikter om vem ( i detta fall qb´n) som skulle spela och varför, eller varför inte!!

[August Eriksson]

Värt att notera kan vara att det inte är jag som skriver ovan. För att undvika missförstånd.

[analys]

Om man tittar på statsen ser man att det är de gamla vanliga sanningarna som fortfarande gäller om man vill vinna i amerikansk fotboll:

- Turnovers
- Field position
- Red zone execution O/D

Titta på frankrike:
Bäst av alla 8 länderna i:
- Turnover ratio
- Scoring defense
- Red zone offense (100%!)
- Red zone defense
- K O returns
- Punting

Jämför med Sverige så ser ni vad vi måste jobba med:
- Flest penalty yards
- Näst sämst total defense
- Flest allowed 1st downs
- Negativ turnover ratio

Vem som än är förbundskapten bör se till att vi blir bättre på att skydda bollen, på att stjäla bollen, hålla oss inom reglerna samt hitta fler atleter att sätta på defense.

[upadtering snart]

nu har det gått ett tag sen turneringen var över men fortfarande ingen uppdatering på ejc -sidan... lite dåligt...

[madman56]

analys said:

Nu är turneringen avgjord och det är dags att analysera varför det gick som det gick.

Frankrike, Österrike och Tyskland var alla bra nog att vinna, hoppet till fyran Sverge är ganska stort. Vari ligger då skillnaden? Svaret är i mitt tycke fysiken. Tyskland är stora, tunga och starka, Österrike och Frankrike är stora och snabba. Där hänger Sverige inte med. Skälen till det kan man fundera över.

Jag tror det handlar om att vi har så få bra spelare att välja mellan att de kommer med oavsett storlek/snabbhet. I top-3 länderna kan man välja spelare som är bra OCH stora/snabba. Många i det svenska laget är bra talanger men för dåligt tränade rent fysiskt. Tyvärr är det ju så att det räcker att vara en bra talang för att bli stjärna i U19 här hemma. Det räcker inte när man sen möter någon som har samma talang men som är riktigt vältränad.

När det gäller enskilda spelare så tycker jag följande svenskar var positiva besked:

QB: Hermodsson visade att det finns en ljus framtid för J-landslaget. Med lite mer mognad kommer han bli den bäste vi haft.

RB: Både Tim Kolezar Olsson och Hampus Hellermark var riktigt bra. Bakom en bättre linje skulle dom kunnat utmärka sig ännu mer. Hampus som bara är 16 kommer bli en stjärna vid nästa JEM.

WR: Simon Almgren kom välförtjänt med i all star laget. Han hade en bra turnering och var den enda som inte hade en massa drops. Joakim Carlsson fick inte så mycket boll men visade att han är en kille som har vad som krävs. Andreas Neroth var osynlig större delen av turneringen men när han väl kom igång var han mycket duktig.

OL: Olle Norberg, bara 17 år, är den som har bäst framtid av våra OL killar. Nästan alla andra har brister i internationell fotboll. Aningen för små/korta eller för långsamma i fötterna. Enda OT som jag tror kan bli seniorlandslagsman på sikt är Robin Lindgren, som oförklarligt spelade väldigt lite. Han kom in i bronsmatchen och var den enda som kunde hantera #43.

DL: Jakob Söderström och Viktor Tunberg är ett DE-par av bra klass. Båda måste lägga på sig 10-15 kilo för att ta nästa steg men talangen och spelsinnet finns. På DT tycker jag Edvard Karlsson var vår bästa spelare, förstår inte varför han spelade så lite? De två vi startade med var helt ok, men inte med samma sting som Karlsson. DL var nog vår bästa position i denna kull.

LB: Här var det tydligt att vi har problem fysiskt. Ingen av våra LB hade kombinationen av storlek/styrka och snabbhet för att vara effektiva. Tacklingarna var ofta dåliga eftersom vi inte hängde med i fötterna. Ingen LB känns het inför framtiden i landslagssammanhang tyvärr.

DB: Minst lika tydligt som på LB att vi saknar atleterna/fysiken för att spela med de bästa. Ingen CB kunde matcha upp med bra receivers som hade storlek eller speed. När de hade både och, som Frankrikes #88, blev vi förnedrade. På Safety-sidan såg det lite bättre ut. Philip Minja är en bra atlet och fysisk nog att spela med de bästa. Marlon Alm var bra, men lever på talang och tuffhet. Han måste bli bättre fysiskt för att nå nästa nivå.

Håller helt och hållet med dig, särskilt på din analys av DL. Jakob Söderström, Victor Tunberg och Edvard Karlsson är alla tre mkt bra DLs, men skulle göra ännubättre, precis som du säger, med 10-15kg extra

[jadu]

jag personligen anser inte att eddie behöver mer gå upp mera i vikt. enligt stu hemsida väger han 130 kg. mera musker och mindre fett är vad han behöver vilket han troligen håller på med också. samma med de andra i laget också. fast det ser ju bättre ut hela tiden i alla fall