|
|
Post by qb on Jul 10, 2006 12:24:40 GMT 1
4. Är detta eliten av våra Qb's i sverige?? As I've said before, why doesn't SAFF arrange a qb-camp where they let every qb-back who wants to, participate? It would be much easier to see which qbs are worth giving a shot in landslaget that way. The way it is now, it seems to me that you have to either play under a coach that has good contacts within the national team's coachingstaff, or you have to have played in the national or junior national team previously. To me it just seems like a stupid way to go about building a strong team. The main reasons for having an open qb-camp run by SAFF is that it levels the playing field for prospective national team qbs, it makes it clear to the different qbs where they stand and how much they need to work to make it to the national team, and it hopefully helps improve the overall qb-level in Sweden. |
|
|
|
Post by imp on Jul 10, 2006 14:01:06 GMT 1
de som imponerade mest på scrimmen måste ha varit mikael öhman rb AJ och fredrik eklund wr LG
|
|
|
|
Post by weqw on Jul 10, 2006 15:29:17 GMT 1
Varför det? Tycker att det är helt rätt att BD och Co tar in nya spelare för att kolla vad dom går för! Finns ett gäng spelare som inte behöver "visa" upp sig på ett sådant här läger! Dom har redan visat att dom kan spela boll i många år nu!! Det är väl inget konstigt med det här? Tror ni att Zlatan, Henke och Ljungberg är kallade till precis allt som landslaget gör? Nej, de har visat vad de kan och kommer vara med ändå och den modellen kanske inte är så tokig då ledningen får se fler spelare. Och hur bra är Zlatan och Henke i landslaget??? |
|
|
|
Post by zorro on Jul 10, 2006 16:06:22 GMT 1
Hur bra var Zlatan o Henke....
Hur bra har Dahlman varit i år..eller Philbäck...
Går tydligen att leva på gammla meriter och man kan tydligt se ett gunstling scenario i landslaget.
|
|
|
|
Post by LL on Jul 10, 2006 17:41:19 GMT 1
Vad är problemet??
Det är först nästa år som VM-laget skall tas ut. Om landslagsledningen vill testa lite nytt så är det väl inget fel? Tvärtom får ju fler chansen att visa upp sig. Eller menar du att vi skall toppa laget redan nu?
Gunstling scenario, min rumpa, du är grinig bara för att du är för kass.
|
|
|
|
Post by TRC on Jul 10, 2006 17:51:30 GMT 1
Toppa laget nu, nej inte nödvändigtvis men det kan vara bra att ALLA kan HELA playbooken. Laget måste kunna spela ihop sig de få matcher som dom hinner spela fram till VM (vilket inte är många)
Att offense såg ut som dom gjorde på scrimmen är lite skrämmande, qb'n fick ingen tid alls att passa och springspelen ständes ofta ner på LOS. Och det var inte för att defense spelade extremt bra utan för att offense inte spelade bra.
|
|
|
|
Post by LL on Jul 10, 2006 18:36:24 GMT 1
Så ser det alltid ut på landslagets första samlingar. Offense suger och defense briljerar. Varför får du lista ut själv.
Jämför sen gärna hur många av de som var med på Thores första landskamp som sen spelade i EM-finalen.
|
|
|
|
Post by Mannen on Jul 10, 2006 23:51:07 GMT 1
Någon som vet vilka QB:s som var med på lägret i helgen?
Var där ett QB läger innan? Vilka var med där? Vilka var kallade?
|
|
|
|
Post by Ang qbs on Jul 11, 2006 2:22:31 GMT 1
Mannen: Det står mer info om QB lägret som var tidigare, på sida 1 i den här tråden.
Sedan angående "qb"´s inlägg så behöver inte förutsättningarna vara att man spelar för landslagscoachen eller att man har varit i kontakt med landslaget tidigare. Folk blev även kallade enbart på meriter från tidigare säsonger och/eller nuvarande säsonger.
|
|
|
|
Post by RBs on Jul 11, 2006 8:02:23 GMT 1
personligen så tyckte jag inte att run-spelet var dåligt, om en avg run är ca. 4-5 yards så låg de nog lite över det tror jag...sen så imponerade inte alla RBs lika mycket. jag skulle säga så här: 1 = dålig 5 = grym
Mikael Öhman HB 5 (slutar aldrig jobba, mkt yards)
David Jonsson HB 4 (inte outstanding men bra som vanligt)
Pelle Björnhammar HB 3 (tog en del yards, 2 false starts)
Marcus Seger HB 1 (fick det inte alls att stämma, sumpade sina VM chanser?)
Marcus Hegbo FB 2 (blixtinkallad FB, försökte med för lätt, bra vilja dock)
Johan Lindqvist FB (spelade för lite, hjärnskakning)
Niklas Lindström FB (spelade inte skadad)
Mathias Jangenäs FB/HB (spelade inte, skadad)
|
|
|
|
Post by Och on Jul 11, 2006 8:14:03 GMT 1
WR's då?
|
|
|
|
Post by D on Jul 11, 2006 12:09:01 GMT 1
RB´s
Mikael Öhman påminner lite om Barry Sanders liten snabb och shifty. Jonsson/Öhman grym kombination.
Till alla som var nyfikna, varför åkte ni inte dit och tittade själva? alla träningar var öppna!!!
|
|
|
|
Post by Annars on Jul 11, 2006 12:23:18 GMT 1
Barry Sanders?  ?  |
|
|
|
Post by scrimmagetittare on Jul 11, 2006 12:42:10 GMT 1
ja faktiskt! lite som barry sanders fast i svensk version. ;D jonsson är bra men skulle hävda att pelle B är minst lika bra, snabbare...synd att inte jangenäs fick/kunde visa vad han går för, med Jonson och bjornhammar på den nivån de var på scrimmen kunde han nog tillför minst lika mycket...seger gjorde bort sig
till VM borde följande RBs åka:
HBs
Kim Taalbi (var inte på lägret, verkar given)
Mikael Öhman (visade på lägret vad han kan, bra med olika typer av rbs, han är one of a kind)
David Jonsson (har hört att det är SMMs playbook, david kan den och är en bra HB)
om 4 st
Pelle Björnhammar (verkar lite vilsnare än David, kan bero på Playbook, bra atlet)
FBs
Niklas Lindström (given starter då Holm är TE, rutinerad)
Johan Lindsqvist (backup i SMM, backup i LL, bra size och kraft)
om 3
Mathias Jangenäs (snarare stark HB, kan spela både FB och HB och är en bra 3:e and short back)
|
|
|
|
Post by andra on Jul 11, 2006 21:37:25 GMT 1
Några omdömen på dem andra: WR, Defense, etc...
|
|
? 