Bra artikel ang amerikansk fotboll i Sverige

[ordfdifaf]

Hej på er!

Med den just nu pågående utvärderingen ang delad eller rak spelsäsong (där ni redan vet att vi i DIF är för en rak) är det även kul att kunna läsa den här typen av artiklar som publiceras på TDS.

Läs den och ta er en funderare över hur ni i er klubb ytterligare kan bidra till att lyfta vår sport ett pinnhål på "image-stegen". Från DIF:s sida kommer vi försöka jobba för att under 2007 förverkliga en professionell idrottslig inställning i hela klubben!

www.touchdownsweden.com/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=52

För ett starkare Amerikansk Fotbollssverige

//Jocke

[Undrar]

"Det är alldeles uppenbart att de klubbar som valde att göra allvar av sin ungdomssatsning runt sekelskiftet, idag är de som presterar bra resultat på seniornivå; lag som exempelvis Arlanda, Carlstad och Tyresö. Strax efter, med några års fördröjning, ligger nu klubbar som Ystad, Djurgården och Örebro. [glow=red,2,300]Ytterligare ett snäpp bakom, men med god fart framåt, kommer STU-alliansen[/glow], Västerås och kanske även Eskilstuna. När dessa lag får full utväxling på sina satsningar kommer konkurrensen i toppen öka avsevärt."

Har jag känsliga tår eller menar skribenten att Ystad, DIF och Örebro har presterat bättre än STU-alliansen i senior och juniorsammanhang? Vanskligt att säga eftersom vi bara funnits ett år och jag vill inte att ännu ett topic spårar ur till "vi är bäst" eller "hata STU" men om man tittar på föreningarna som bildade STU så var Täby i div 1 final 2004 och Solna i superserien i tre säsonger 2002-2004. Solna vann U16 2005 och STU U19 2006. Dessutom en tredjeplats i superrettan första året klubben spelade. Är det verkligen Eskilstuna och Västerås man ska jämföra med?

Skit samma egentligen, tycker bara det var lite konstigt skrivet. Tycker Solna varit ett av de seriösaste lagen i juniorfotboll hela 2000-talet med Täby inte långt efter. Precis som flera av de andra lagen han nämner men att säga att DIF är ett snäpp före känns konstigt vinklat. Har dom ens vunnit en match på juniorsidan någonsin? Kanske i DM eller Dukes med inlånade spelare, knappast annars väl? Åter igen, låt det inte spåra ur jag menar ingen disrespekt mot nått annat lag och jag känner inte att man måste hylla STU i alla artiklar. Jag undrar bara vad som menas med kommentaren och hur man kom fram til den?

[86er]

uppsala sluta 3a i superettan.

[Nej]

Hur skulle det gått till kära 86:er?
Ni förlorade mot TRC, DIF, GRD och NSB = 6-4 record.

NSB förlorade mot TRC*2, DIF och ÖBK = 6-4 record.

Enligt SAFFs tävlingsregler är det inbördes möte som avgör vid samma seriepoäng. NSB:1 U86:0 i den statistiken = NSB 3:a ni 4:a.

[glmt]

e de inte poängskillnad längre??alls??? DÅLIGT TYCKER JAG

[Publik]

Problemet med STU är att dom inte kommer kunna gå upp i superserien då dom inte har något lag på junior nivå lägre än U-19 vilket man måste ha för att kunna spela i Superserien.

Eftersom STU vill spela superserien så kommer väll detta att leda till att man kommer slå ihop täby och solna's alla juniorlag och byta namn till STU

Detta skulle vissa att än en gång låter man senior fotbollen gå före våran ungdoms verksamhet.

[Bull]

Publik said:

Problemet med STU är att dom inte kommer kunna gå upp i superserien då dom inte har något lag på junior nivå lägre än U-19 vilket man måste ha för att kunna spela i Superserien.

Eftersom STU vill spela superserien så kommer väll detta att leda till att man kommer slå ihop täby och solna's alla juniorlag och byta namn till STU

Detta skulle vissa att än en gång låter man senior fotbollen gå före våran ungdoms verksamhet.

Tror inte i min vildaste fantasi att Solna och Täby skulle bilda gemensamt junior program. Finns tillräckligt med spelare i båda lagen. Tror att dom kraven får skrivas om iom dom nya ålders indelningar som börjar gälla nästa år. Då kanske det finns även en U-17 i Bulls. Den som lever får se.

[Publik]

Kraven kommer inte skrivas om, även fast STU ville att dom skulle göras det redan nu.

[Coach Golan]

Missförstå mig rätt nu... ;D

Men varför ska reglerna skrivas om bara för att Solna + Täby konstallationen kanske vill gå upp i superserien om några år (förutsatt att de kan)? Är det inte rimligt att man kräver av topplagen att gå i bräschen och ha en väl fungerande organisation hela vägen ner i knatteleden med en bra bredd.

Och om man har tillräckligt många spelare i de yngre åren så ska man väl sträva efter den berömda "pyramiden" och ha fler lag i varje grupp, tex 4st U11, 4st U13, 3st U15, 2st U17 och ett elit U19.

Det krävs som jag förstår det idag att Superserie klubbarna har en fungerande juniorverksamhet med lag i alla grupper ner till PW (U13) för att få delta, varför lätta på detta för att en klubb kanske eventuellt kan kvalificera sig för serien men inte har en juniorverksamhet inom den egna klubben?


För fler klubbar och lag i seriespel i vårt land!


//Coach Golan

[hmmm]

Personligen anser jag att STU aliansen har en starkare juniororganisation och det borde inte vara några problem alls för dem i superserien. Ifall de är bra nog att klara av att spela där och allt annat i organisationen är fungerande skulle det vara dåligt för Fotbollssverige ifall de inte fick spela där.

men men
vi får väll se vad som händer. ifall vissa får bestämma så kommer inte bulls att få spela i superserien på grund av att de har två st juniorlag i årsgångarna istället för en. hmm. tycker att det verkar vara bättre att ha två istället för en men men. allt är ju beroende på vem som bestämmer som sagt.

[LeoBillgren]

Ok,

Here we go... STU har mig veterligen aldrig bett om att någon regel ska ändras. Inte heller har vi sökt till superserien, vi får väl se när den dagen kommer hur reglerna ser ut och hur en ansökan ser ut från vår sida då.

Kärnan i det hela är helt enkelt att ur vårt perspektiv har vi de facto två peewee- och två U16-lag. Att Golan och andra inte anser det finns det visst fog för eftersom Chiefs och Flyers är egna föreningar men tillsammans med Bulls bildar vi STU, som därmed finns representerat på alla nivåer. Som jag ser det är denna diskution en fråga om hur man ser på frågan om Chiefs/Flyers är en del av Bulls eller ej.

Så, Golan och alla andra som ser en konspiration i vardande kan andas ut. Vår juniororganisation är förstklassig och stabil, vi har inga intentioner att begära några regeländringar. Skönt va?

On topic: Jag tycker också det ter sig lite märkligt med den uppdelning av lag artikelförfattaren gjort. Men det är en fri värld och han får tycka vad han vill. Vi vet var vi står och var vi är på väg - det räcker väl? Så mina kära lagkamrater kan slappna av, vad spelar det för roll vad någon tycker. Den riktiga rankingan kallas SM-final...

[Coach Golan]

Leo, jag har inget problem med detta, det är bra att det är 2st U13, 2st U16 då det ger en bra bas för U19. Men lite måste man ändå erkänna att det är synd att det försvunnit ett U19 och ett seniorlag iom sammansslagningen, men det som finns är mycket bättre organiserat och kvalitén högre.

Om Solna, Täby, vi i Jets mfl skulle ha fler lag i varje grupp så skulle man få samma effekt, utan att slå samman lag högre upp i åren. När man slår samman klubbar så tar men enligt mig en genväg. Hur som helst så är detta Solnas och Täbys vägval och det fungerar för dom, de har i alla fall bättre topp nu än innan.

Jag hoppas att vi i Jets genom att få igång Wäsby AFF med U11 och sen U13 samt även i Jets få fler lag i yngre år kan få en bredare bas utan att slå ihop våra äldre lag med en annan klubb.

OBS dessa är mina tankar och funderingar, de återspeglar inte nödvändigtvis klubbens. Och det finns inte en konspiration mot Solna Täby, bara en annan åsikt om hurvuda detta förfarande är bra för sporten i stort eller inte på lång sikt.

//Golan

[surferdude]

Golan Golan
Spela inte så präktig o sopa utanför egen dörr först
Undrar om du sett hur många nya som kommit till din klubb utifrån sista tiden.
Vad är igentligen skillnaden mellan det och Stu:s (ssmanslagning lite vitsig felstavning)
De föreningar de killarna kommer från har ju alla väl uppbyggda seniorverksamheter med goda framtidutsikter eller ?

Lite mer att undra över när man ändå är i gång Wäsby starten (jättebra jobbat)l vad är skillnaden mot Stu och i eran organisation där
Ser väldigt lika ut för mig just nu saknar dock en tredje klubb i eran dock + eller - undrar jag mot Stu

Stu om de kan få över u19 över till Senior är nog ganska snart vid 2 st A lag skulle man kunna tycka så de kanske är lite före er för utvecklingen av fotbollssverige
Då de dessutom inte som det ser ut lånar spelare från andra lag


Fast det är väl därför du är lite purken för att ni inte vad jag kan se inte lyckats locka över ngn från Stus organisation
Man undrar om inte de var just det flödet de var ute efter när de skapade den nya organisationen

[Coach Golan]

Skillnaden är att man slagit samman 2st klubbar till 1. Dvs att man tagit bort ett lag i U19 och ett lag i seniorserien för att få 1 lag i vardera serie. Det vi hoppas göra är att gå från 1st klubb (Jets) och utöka med en systerförening (Wäsby), dvs 1st klubb till 2st för att få en bredare bas. I min värld så är det en STOR skillnad.

Skillnaden är därmed som jag ser det att man konsoliderar och får en kortsiktig vinst (kan mycket väl bli långsiktig om man gör ett bra jobb) istället för ett göra samma satsning i befintliga klubbar (se ovan) och därmed bidrar till att göra sporten större i vårt samhälle.

Att ett superserielag värvar externt för att få mer spets i laget är helt naturligt, detta skall inte förväxlas med att slå samman klubbar. Blanda inte ihop saker som inte hör samman. Ett superserelag skall bestå av en bred trupp av elitsatsande spelare som har talangen att spela i superserien, detta kräver att man för fram bra egna spelare genom juniorled samt värvar spelare där behov finns för att stärka laget så at man kan vinna. Återigen är detta en helt annan fråga.

Det är rent framför min dörr, men var finns din dörr? ;D

//Golan

modifierat för stavfel

[Skilnad]

Skillnaden är att i STUs fall slog man ihop föreningar/lag som funnits i många år, medans i Jets fall startar man nya föreningar och lag. Hoppas att det hela blev lite klarare för dig.