|
Post by Raider on Mar 15, 2006 23:04:10 GMT 1
MOSS AGENT BUSTED FOR CRACK POSSESSION
hmm...Först Randy och sen hans agent...okej Moss tog marijuana, men lika illa.
|
|
Vikes
Bänkvärmare
Posts: 1
|
Post by Vikes on Mar 16, 2006 0:31:09 GMT 1
Blir spännande att se var T.O. hamnar någonstans!. Cowboys kanske?
|
|
|
Post by Kingen on Mar 18, 2006 12:57:07 GMT 1
|
|
|
Post by plutten on Mar 18, 2006 13:36:12 GMT 1
Borde inte Raiders försöka byta upp sig i draften för att få nån av topp qb-arna (grym svengelska...) Leinard, Cutler eller Young. De har ju INGEN nu när de släppt Collins. Tuiasasopo räknas #%=¤ inte. Eller de kanske borde försöka signa Brooks som ju blev cuttad av Saints.
|
|
|
Post by Raider on Mar 18, 2006 21:33:11 GMT 1
1. Aron Brooks är den sämsta starting quarterbacken (finare svengelska) i NFL. Jag ber till gud att han inte startar som Raiders QB. 2. Vince Young är av samma typ som Brooks och hans kusiner. 3. Jo, Andrew Walter är för tillfället Raiders starting QB och han är bättre än Tui.
Jag ser hellre att Matt Leinart eller Jay Cutler starta som Raiders QB.
|
|
|
Post by Garry N on Mar 18, 2006 23:41:07 GMT 1
Lite kul med T.O. till Cowboys....
Han kommer att vara klassens ljus i ett år.... till han får ett nytt bonusfyllt kontrakt. Och ett år är precis vad Tonfisken kommer att vara kvar i Dallas....
Trodde mer på att Shanahan skulle satsa på att tygla honom. Dessutom hade det nog varit bättre både för T.O. och laget i längden.
|
|
|
Post by insider on Mar 18, 2006 23:45:37 GMT 1
[glow=red,2,300]Vince Young är av samma typ som Brooks och hans kusiner[/glow] Anar jag någon som röstar på sverigedemokraterna? ;D ;D ;D ;D
|
|
|
Post by Raider on Mar 19, 2006 0:49:21 GMT 1
Haha, det var nog inte så jag menade (är själv inte svensk). Jag menade att ingen av dom skulle passa in som en starter för Raiders.
|
|
|
Post by Kingen on Mar 19, 2006 13:35:40 GMT 1
Bra att Kansas City slipper Dallas iår. Personligen så tror jag att Oakland blir lättare iår med tanke på deras QB problem.... förra året så var relativt bra även om de inte hade någon bra win/loose record. Alla jämna matcher förlorade de ju :-)
|
|
|
Post by Raider on Mar 19, 2006 18:46:30 GMT 1
Är det ca 5-6 matcher som Raiders har förlorat i rad mot KC nu? Alla med 7 poäng eller mindre...surt! Du är ingen bra person, det är jag eftersom jag, personligen, tror att vi kommer bli bättre i år med tanke på att vi gjorde oss av med nollan Collins och speciellt kalkonen Turner.
|
|
|
Post by MV7 on Mar 20, 2006 3:24:14 GMT 1
Om jag är Raiders ger jag mig in i Matt Schaub-racet.
|
|
|
Post by Raider on Mar 20, 2006 7:44:57 GMT 1
Då måste Raiders byta någon/något ganska så dyrbart eftersom Atlanta inte vill släppa Schaub till vilket pris som helst. Det är snack om att det här är Michael's sista år där och att Matt är Falcons framtida starter. Falcons ville inte ens ha three-time pro bowler John Abraham i ubyte mot Schaub. Så om Raiders helt plötsligt signar Matt Schaub, då har Al Davis gjort ännu en otrolig grej.
Mest troligt om Oakland ska få Schaub är att dom byter ut sin 1st round pick för honom.
|
|
|
Post by F on Mar 20, 2006 8:00:54 GMT 1
Om du vill ha den exakta förklaringen till kusin-uttalandet så är det som så att Mikaela Vick och Aaron Brooks är kusiner.. Om nån inte visste..
|
|
|
Post by plutten on Mar 20, 2006 8:34:48 GMT 1
Atlanta verkar i och för sej tveksamma till att trada Schaub, dom behöver en stabil backup med Michael "Gipsbenet" Vick som starter. Tror det blir kostsamt för Raiders att flytta upp i draften för att komma åt Leinart eller Cutler.
|
|
|
Post by August Eriksson on Mar 20, 2006 10:49:37 GMT 1
Skulle tro att Schaub kostar ett 1st round pick. Till skillnad mot en rookie är han ju redo att kliva in och starta direkt. Skulle Raiders vilja trada upp så blir det dyrt. På www.thehuddlereport.com/NickelPackage/tradevaluechart.htm så kan ni se vad olika platser i draften är värda i poäng gentmot varandra. För att flytta upp från sin 7:e plats (1500p) till tex 3:e (2200p) i första rundan så skulle de behöva ge sin 2nd round pick (510p) och antagligen 3rd eller 4th round pick (235p respektive 88p). Dvs det kostar ordentligt. Sen går det ju att kasta in en spelare i ekvationen och då blir det ju mer av en bedömningsfråga vad den spelaren är värd.
|
|