|
Post by rapport on Jun 3, 2007 22:26:22 GMT 1
matchrapport av P.A kanske?
|
|
|
Post by wwehd on Jun 3, 2007 22:27:21 GMT 1
Rår Luleå på Flames? Båda lagen har en QB som kan springa, Flames vinner men släpper in första TD´n för säsongen 36-6 Årets sämsta tips? Det lutar nog åt det ja. Men du hade ju rätt på en punkt varjefall!
|
|
utspelade och utcoachade
Guest
|
Post by utspelade och utcoachade on Jun 4, 2007 20:50:56 GMT 1
Flames blev totalt utspelade av Luleå, Luleå vinner serien inget skämt!
|
|
|
Post by Hur on Jun 4, 2007 21:35:57 GMT 1
Vad hände? Hur stoppade luleå Flames offense? Fick sundsvall fler yards i den här matchen än mot JR? Hur drev lule bollen framåt?
|
|
|
Post by bra driv on Jun 4, 2007 21:49:13 GMT 1
Matson var QB och passade bollen väl, Karjalainen var HB och stånkade på fick bra driv
|
|
|
Post by HUR on Jun 4, 2007 23:04:27 GMT 1
Vad hände? Hur stoppade luleå Flames offense? Fick sundsvall fler yards i den här matchen än mot JR? Hur drev lule bollen framåt? flames offense stoppade ganska mycket sig själv genom att släppa förbi dline + linebackers för lätt
|
|
|
Post by Lulebo on Jun 5, 2007 0:40:52 GMT 1
Lule satte nio tio man i boxen och flames Oline han inte skydda qb så att det gick att passa eller springa på utsidan då Luleå hade penetration på kanten hela matchen. När Sundsvall hade chansen att score tappade de bort bollen.
9-10 man i boxen, Nu har du nog inte en sportmössa i den här matchen längre. om Eskimos hade 9-10 man i boxen borde sundsvall haft ett enastående passing game med completion efter completion.
Att sen Eskimos hade 7-8 man i boxen och blitzade sundsvalls offense sönder och samman så det kändes som 9-10 man. Det må så vara.
|
|
|
Post by Artikel on Jun 5, 2007 11:10:35 GMT 1
|
|
|
Post by Lulebo on Jun 5, 2007 15:07:30 GMT 1
|
|
|
Post by Bild on Jun 5, 2007 22:19:20 GMT 1
|
|
|
Post by Burned on Jun 5, 2007 22:39:44 GMT 1
Luktade bränt på Kubens IP i Söndags, både av hjulspåren på planen(snyggt på konstgräs) och av hur Flames LB´s och DB´s blev ifrånsprungna...
|
|
|
Post by neutral on Jun 6, 2007 10:11:39 GMT 1
Ganska kaxigt uttryck av ett lag som lyckades göra EN TD på en hel match...
|
|
|
Post by svar on Jun 6, 2007 10:43:59 GMT 1
Lule satte nio tio man i boxen och flames Oline han inte skydda qb så att det gick att passa eller springa på utsidan då Luleå hade penetration på kanten hela matchen. När Sundsvall hade chansen att score tappade de bort bollen.9-10 man i boxen, Nu har du nog inte en sportmössa i den här matchen längre. om Eskimos hade 9-10 man i boxen borde sundsvall haft ett enastående passing game med completion efter completion. Att sen Eskimos hade 7-8 man i boxen och blitzade sundsvalls offense sönder och samman så det kändes som 9-10 man. Det må så vara. De han aldrig passa hellmyrs fick aldrig tid att plantera så att han kunde passa men det var sjukt ofta en ledig flames reciver i mitten backom safteys. Det var en vågad taktik som funkade den här gången om sundsvalls oline hade varit bättre skulle de kunnat bli många stora spel.
|
|
|
Post by precis on Jun 6, 2007 11:47:48 GMT 1
Haha ja hade sundsvall varit bättre hade dom vunnit!
|
|
|
Post by Lulebo on Jun 6, 2007 13:10:48 GMT 1
Jag säger inte att Eskimos hade ett fantastikt offense på något sätt alls.
Men 8 sacks säger en hel del om kvalitén på defens.
Sen var det utav Foster en riktigt bra coachad match.
Sen är ett faktum att Flames har en ganska tunn trupp, bara en sån sak som att Joachim Olsson dubblade D-line (Tror jag det var) och Flanker säger en hel del om djupet.
Flames Stod på jävligt bra, men återigen 9-10 man i boxen?!
|
|