|
Post by 68 on May 14, 2006 1:46:33 GMT 1
ja det är bara att hoppas på att det inte händer igen...det är svårt att hitta dommare för alla klubbar, men man har ju trots allt rätt så lång tid på sig.....dåligt
|
|
|
Post by Mannen on May 14, 2006 8:03:01 GMT 1
Miss i kommunikationen? När fick man reda på vilka matcher man skulle döma? Det måste varit typ en månad sen om inte mer. Det är bara för klubbarna att göra klart för spelarna att om man vill spela så ska ni ta och bli domare också annars får det va. Det är väldigt kul med tanke på hur mycket pengar som finns i sporten, speciellt i div 2 sverige. Jag menar vem ersätter Ystad för bussresa till halmstad(som måste göras en gång till). Alla som tagit ledigt från jobb och alla som nu måste ta ledigt en annan helg för att spela matchen.
|
|
|
Post by Herrejvlar on May 14, 2006 8:40:32 GMT 1
ne det blir nog inge problem med ledigheten speciellt eftersom det just nu planeras att lägga matchen på midsommarafton!
|
|
|
Post by undrande on May 14, 2006 12:46:02 GMT 1
Varför är Helsinborg - Hässleholm inställd?
|
|
|
Post by suck on May 14, 2006 12:52:09 GMT 1
Inga domare där heller. Bra start på säsongen, två matcher inställda pga domarbrist!
|
|
Osquarn som blev krokodil
Guest
|
Post by Osquarn som blev krokodil on May 14, 2006 14:18:29 GMT 1
Det är bara för klubbarna att göra klart för spelarna att om man vill spela så ska ni ta och bli domare också annars får det va. I crocodiles har vi ca 15st spelare. 5st ställde upp för laget och åkte på domarkurs, 3st klarade provet. En av dessa 3 är under 18 och får således bara dömma U-16.
|
|
|
Post by aboo on May 14, 2006 14:57:51 GMT 1
Visserligen är det kul med många lag i serien, men har man 15 man i truppen kanske man borde rekrytera ett år till och vänta med att delta i seriespel. Sen att Halmstad lyckas utsätta två andra lag för samma sak som dom utsattes för dagen innan är dåligt. Vafan har man endast 2-3 domare i klubben borde man inte få ställa upp i serien... Det sorgligaste är ju att det säkert kommer fler inställda matcher under säsongen (vilken match ska Hbg eller Halmstad dömma härnäst?)
AMATÖRER!
|
|
|
Post by Braindead on May 14, 2006 15:38:24 GMT 1
Visserligen är det kul med många lag i serien, men har man 15 man i truppen kanske man borde rekrytera ett år till och vänta med att delta i seriespel. Sen att Halmstad lyckas utsätta två andra lag för samma sak som dom utsattes för dagen innan är dåligt. Vafan har man endast 2-3 domare i klubben borde man inte få ställa upp i serien... Det sorgligaste är ju att det säkert kommer fler inställda matcher under säsongen (vilken match ska Hbg eller Halmstad dömma härnäst?) AMATÖRER! Kommentarer är överflödiga. Tycker också att vi lägger ner alla småklubbar, det blir bäst så. Då får vi ju precis det vi strävat efter i flera år nu. 5 lag för inbördes beundran. Gå och kamma dig...
|
|
|
Post by Ingerman on May 14, 2006 16:28:09 GMT 1
Kan faktiskt hålla med om att 15 man är lite lite för att klara en hel säsong, men får man bara det att fungera så är det respect. Sen borde man väl skicka fler än 5 man på domarkursen för att vara säkra på att ha tillräckligt med domare. Skicka hela truppen vare sig dom vill eller ej, då kanske 7-8 hade klarat provet.
|
|
|
Post by aboo on May 14, 2006 16:31:08 GMT 1
Småklubbar eller ej så borde man kunna gräva fram fler domare än 3. Vill folk spela får dom gå domarkursen...svårtare borde det inte vara...om man inte hittar 10 personer som kan offra sig för klubben och vara domare så har man problem
|
|
|
Post by spectator on May 14, 2006 16:45:30 GMT 1
Domarsituationen i södra enligt SAFFs lista
Lugi Vikings 0?? Ystad Rockets 9 Halmstad Eagles 2 Kristianstad C4 Lions 9 Hässleholm Hurricanes 0?? Helsingborg Crocodiles 3 Kalmar Pirates 4
C4 Lions ligger ju bäst till med både A, B och C domare Ystad har bara C men tillräckligt många Lund har dommare som dömt i år men dom finns inte med på listan? Resten av lagen får fan ta sig i kragen.....varje lag borde ha minst 5 domare över 18 år...så jävla svårt borde det inte vara
|
|
|
Post by What 2 do on May 14, 2006 17:01:43 GMT 1
Ska man tvinga folk.
Vad säger man till nya killlar. Spela gärna football men du är inte välkommen om du inte gymmar minst 4 dagar i veckan, du ska betala x antal tusen i avgifter till klubben med licens och övrigt. Utöver det så ska du närvara på 3 träningar i veckan plus match på helgerna. Du ska även jobba för klubben på veckorna och varannan helg. De helger du inte jobbar ska du dömma för klubbens räkning.
Välkommen... Du kommer nog trivas, glöm inte att tacka av ditt tidigare liv för du ska leva för oss nu och folket på football´s forumen runt om i sverige.
Vi får nog se till att sprida närliggande städer så dom spelar på veckodagar eller något. En annan grej vore att inte spela alla åldersgrupper på en gång när det inte finns kapacitet till det. Skapa först en överkapacitet och sedan en ändring av serierna. Eller gör som innan. Stoppa huvudet i sanden.
|
|
|
Post by Mouth of the South on May 14, 2006 17:12:55 GMT 1
Ang Hässleholm så har dom inget krav på sig att ha domare första året de är med enligt TB. Samma sak gäller Kalmar då (enligt FS tolkning) ett lag som inte deltagit med något lag i senior eller junior de två föregående säsongerna.
Lugi har antingen inte betalt sina licenser eller specificerat sin inbetalning. Halmstad och Helsingborg är skyldiga att licensera minst 7 domare under året. För att ta licens krävs minst en C-skola. Dessutom finns det åldersgräns för att få döma senior.
Om man inte har skickat tillräckligt med domare på utbildning i våras och dessutom inte tittat på ålderskravet så är det klubben och endast klubben som har missköt sig. Det fanns tre skolor att välja på geografiskt och på två olika dagar. I inbjudan till skolorna fanns det i minst två av fallen en påminnelse om de nya ålderreglerna.
Angående att skicka hela laget. Det är så klart ett alternativ, men det kostar då man i så fall får betala en kursavgift för varje deltagare.
Till nästa år kan vi ju göra så att de lag som ej har skött sina domaråtaganden i år inte får några domare till sina matcher nästa år. De får då själva fixa domarna till sina matcher. Självklart får de inte vara från sin egen förening, licens och ålderskrav skall vara uppfylda.
|
|
|
Post by Viking on May 14, 2006 17:37:59 GMT 1
Vikings har dommare i år, exakt hur många och varför dom inte står med på listan kan jag tyvärr inte svara på. Men såvitt jag vet så har Vikings inte missat några av sina dommar uppdrag sedan klubben återupplivades 2003. (trots att vi inte har haft en trupp så stor trupp) Det jag undrar är hur ett lag som Halmstad som varit med hur länge som helst Varje år fortsätter ha så få dommare som klarar proven och dessutom skickar iväg för få dommare till matcher? /JT
|
|
|
Post by Johansson77 on May 14, 2006 18:02:17 GMT 1
"Till nästa år kan vi ju göra så att de lag som ej har skött sina domaråtaganden i år inte får några domare till sina matcher nästa år. De får då själva fixa domarna till sina matcher. Självklart får de inte vara från sin egen förening, licens och ålderskrav skall vara uppfylda." Det är ju ett alternativ, men det känns som att det hade blivit riktigt kaos. Det lättaste hade väl varit att varje klubb skall ha ett visst antal licensierade domare ett par månader innan säsongsstart, annars får dom ej deltaga i seriespel. "En annan grej vore att inte spela alla åldersgrupper på en gång när det inte finns kapacitet till det." Det håller jag med om till 100%. Hade man gått tillbaka till det gamla systemet att ha juniorserierna på hösten efter seniorsäsongen, så hade det ju inte varit samma börda att fixa en massa domare. Man måste ju trots allt ha tid till annat än fotboll.
|
|