|
Post by Anders on Aug 23, 2006 16:15:16 GMT 1
om man inte vill satsa på sporten så kan man vell spela innebandy i korpen då har man alltid hemmamatch . Om man nu vill att sporten ska växa så kan man ju inte börja klaga så fort ett nytt lag går upp som man själv tycker ligger för långt bort.
|
|
|
Post by Tjalle on Aug 23, 2006 20:48:45 GMT 1
Om basketen har lyckats uppe i Luleå både sportsligt och ekonomiskt ( ta i omålat). Så förstår inte jag varför inte amerikanskfotboll bör kunna göra dito.
|
|
|
Post by Kanske on Aug 23, 2006 22:48:35 GMT 1
Kanske för att basket är en större sport i Sverige.
|
|
|
Post by guest on Aug 24, 2006 8:37:29 GMT 1
Basketen har ju funnits i Sverige sen 60-talet, och då kom den hit från Baltikum (inte USA). Basketen är ju även betydligt mer etablerad i Europa, Sverige tillhör väl B-lagen i Europa om jag inte minns helt fel. Senast Sverige lyckades ta sig till ett EM-slutspel var väl i egenskap av arrangör. Men det är klart, om vi tittar på basketens utveckling i Sverige så kanske vi kan applicera samma utveckling på fotbollen, så om 20 år är fotbollen en av Sveriges stora sporter som du kan tjäna pengar på, om du är bra..
|
|
|
Post by josivtoft on Aug 24, 2006 10:28:51 GMT 1
"Basketen har ju funnits i Sverige sen 60-talet, och då kom den hit från Baltikum (inte USA). "
Av ren nyfikenhet: från Baltikum? På den tiden ingick Baltikum i dåvarande Sovjetunionen. Då gick det i princip inte att som privatperson åka utomlands. Så hur gick detta till?
Sen kan det sägas att FS håller på (eller har redan) tillsatt en ny utredning för att se över seriesystemet igen. Detta kan man läsa om i senaste publicerade protokollet från FS (060516) på SAFF:s hemsida. Dock saknas det bilagor till detta protokoll vilket också hade varit önskvärt att få ta del av.
Den senaste omläggningen skedde ju inför 2005 då det skulle bli två D1 serier. Som de flesta vet så hände det sen en hel del, där tre lag lämnade D1 södra, två lag gick ner från SS och Superettan, S1, skapades varav ett lag istället valde att gå ner i 2:an. Under förra säsongen hoppade ett lag av SS och ett lag drog sig ur inför denna säsongen. Två lag slog sig ihop inför årets D1 och ett gick upp från tvåan och ett valde att gå ner från S1.
SS och D1 har idag tillsammans 13 lag. Sett ur distriktstillhörighet ser det ut så här
NSTAFF: Jämtland (SS), Westerbotten och Sundsvall (3) MSTAFF: Örebro, Uppsala, Gefle (3) VSTAFF: Carlstad (SS) STAFF: Stockholm (SS), Arlanda (SS), Tyresö, Djurgården, STU (5) SSAFF: Limhamn (SS)
Seriesegrarna i D2 är potensiella lag att flytta upp Södra: Ystad Västra: Göteborg Östra: Norr- eller Nyköping Norra: Luleå (enda laget i D2 norra)
Ser vi sen vad som finns kvar i D2 Södra: Lund, Kristianstad, Halmstad, Hässleholm och Kalmar (5) Västra: Karlskoga, Borås, Skövde/Lidköping (3) Östra: Norr- eller Nyköping, Roslagen, Falun, Djurgården B (4) Norra: inga
Vilka lag har hoppat (status okänd om huruvida de har seniorverksamhet kvar till nästa år) Södra: Helsingborg, Carlshamn Västra: Jönköping, Carlstad B Östra: Eskilstuna, Katrineholm, Västerås Norra: Jokkmokk, Skellefteå
I D2 finns det med seriesegrarna inräknade 16 lag. Detta ger oss totalt 29 seniorlag som (förhoppningsvis) fullföljer 2006.
Inför nästa år så kommer troligtvis något lag att till komma antingen som nytt lag eller något/några avde som hoppade av i år.
Sammantaget ger de oss ca 30 lag att fördela på de olika serierna.
Återstår att se vad man kan göra med detta underlag?
|
|
|
Post by lag on Aug 24, 2006 10:51:17 GMT 1
hoppade verkligen K-Holm av Östra i år? de har väl inte haft verksamhet sen 2003, Eskilstuna hade dock ett Seniorlag planerat för spel men hoppade av i år
|
|
|
Post by josivtoft on Aug 24, 2006 11:17:44 GMT 1
Du har helt rätt det skall vara Eskilstuna i stället för Katrineholm.
|
|
|
Post by Tjalle on Aug 24, 2006 13:26:35 GMT 1
Varför tog jag upp basketens framgångssaga i Luleå. Jooo(luften slut?) därför att den var långt ifrån given på förhand för att uttrycka sig lindrigt. Vadå fjolträskstämpell man petar på en motspelare fem gånger och får matchstraff att jämföra med exviss linjetaktiken i handboll där den som gnäller över behandlingen på sin höjd får ett frikast emot sig. Där har ni antagligen förklaringen varför handboll är större sport i Sverige. Jag har personligen haft nåden att på nära håll se gammelstadens basketlag på 60.talet bli Plannja Och utan kärlek och uppofring för en sport som var utdömd på förhand hade det aldrig hänt. Tillägas utan amerikaner som kom upp till oss och delade våra magra förhållanden , hade spelet aldrig blivit sådan framgång ( balter ? ) ekonomiskt och underhållande.
|
|
|
Post by lag on Aug 24, 2006 15:51:50 GMT 1
ang västra så kanske skövde och lidköping skulle kunna ha separata lag, har även hört ett rykte att majorna mustangs startat verksamhet igen
|
|
|
Post by Tjalle on Aug 25, 2006 13:16:39 GMT 1
Det tog inte 20 år för basketen i Luleå, det tog max Tio tack vare amerikanarna. Publikrekord varje år, Större hall vart femte, Men vad har då de att göra med amerikansk football. För det första det är ungefär 10 gånger roligare att titta på amrikansk football ( kanske smaksak). Jag kan nästan inget om reglerna och har svårt att hänga med när det byts team. Kan heja på förvaret när det egentligen är anfallet som kommer in. Men kampmomentet, strategiska uppläget från coacherna allas önskan om prestera bästa möjliga, för laget. + dom som kommit över pölen ( knappast för dom skyhöga arvoden som kan erbjudas). Hur amerikansk football skall kunna misslyckas med att bli en av dom fem största publikdragande sportena inom fem år. Då måste sporten gömma aktiviteterna i nån källare.
|
|