|
Post by Resultat on Aug 27, 2005 17:09:26 GMT 1
7-0 till Limhamn efter TD i tredje kvarten.
Jämn tuff match där defense dominerade, Djurgården skall ha haft många flaggor och synpunkter på domarna.
|
|
|
Post by Stockholmare on Aug 27, 2005 17:12:19 GMT 1
:)Go Limhamn!!!!!!!!!
|
|
|
Post by Ocho on Aug 27, 2005 18:17:05 GMT 1
Slutresultat 7-0. Tight och defensiv match som avgjordes på ett stort spel. Närmare rapport kommer på www.limhamn-griffins.com under helgen.
|
|
|
Post by Magnus on Aug 27, 2005 20:23:53 GMT 1
Match rapport Limhamn Griffins – Djurgårdens IF (7-0) 27 Augusti Hästhagens IP
Att Limhamn Griffins skulle vara i Div 1 finalen 2005 var det väl inte särskilt höga odds på, laget var en given favorit till titeln. Men att Djurgården skulle vara där också var kanske mer förvånande, de flesta hade väl kanske tippat Tyresö. Djurgården har dock gjort en mycket bra säsong med ett defense som har varit mycket bra, har släppt in näst minst antal poäng efter Griffins defense. Och just denna dag skulle det handla väldigt mycket om defense.
Djurgården tog emot bollen först men det såg direkt ut som det första mötet mot Griffins tidigt i säsongen när lagen möttes, dvs deras offense kom ingen vart och tvingades punta direkt. Griffins arbetshäst RB Magnus Nilsson började direkt tugga yards med ett par fins 8-9 yards runs. Men sen fumblar Griffins bollen och DIF tar över. Duktige RB Daniel Wall i DIF springer fint och fick faktist rätt så mycket yards genom hela matchen. Men penalties och ett bra spel av DL David Krystalowicz gör att gästerna återigen får punta. Punter Johan Chöler hade Limhamns spelare hela tiden nära att blocka bollen men fick hela tiden iväg den vilket var duktigt gjort. Dock blev en del punts rätt så korta, speciellt när det såg ut som man försökte punta out-of-bounds istället för till returner Hampus Persson.
Tyvärr för hemmalaget så lyckades man inte förvalta den fördelaktiga positonen på planen särskilt väl och det hela började rätt så snart se ut som ett defensivt ställningskrig. I andra kvarten så fick vi se ännu en okaraktäristisk fumble av RB Nilsson. DIF tar över på egen 40 och försöker lite mer Wall som hittar en del hål. På det hela håller dock Griffins defense och tvingar DIF till ännu en punt efter bra spel av bl a Magnus Lundqvist som var tillbaka efter sin skada från EM. Griffins har nu bollen på egen 20 men återigen en fumble och nu har DIF riktigt bra position för att göra poäng. Men man lyckas inte avancera särskilt långt, CB Saidal Saidag gör ett riktigt snyggt spel där han tar sig an FB och får ner både honom och svårstoppade Wall. Gästerna försöker således ett Field Goal men missar. Första halvleken avslutas sen med ett utbyte av punts där inget av lagen kommer någon vart och DIF dessutom får en hel del penalties mot sig. Bästa chansen har Griffins när man tar över på DIFs 31 yard linje efter en kort punt men man kommer ingen vart då passningsspelet inte infinner sig denna dag för QB Hampus Persson (ordinare QB Hyllén fortfarande skadad).
0-0 i halvtid alltså efter en rätt tråkig första halvlek. Tyvärr blir det mer av detsamma i andra. 3 försök och sen ut står det mest i anteckningsblocket. Adam Rundh och Ken Kacal spelar bra i Djurgården och i Griffins defense är det bra spel av DE Bondesson och DT Lee Hammarstedt bl a. Griffins lyckas fumbla en gång till men lyckas få tillbaka bollen. Dessutom håller man på att missa punten då den seglar över Hampus huvud men efter att ha lämnat lite bevis på sin atletiska förmåga så får han ändå iväg den halvhyfsat. Så fortsätter det ett tag tills Griffins offense återigen finner sig med bra position på DIFs planhalva. Från 30 yardlinjen lämnar Hampus över till RB Tim Kolezar-Olsson som passar bollen, hyfsad pass men Djurgårdens försvarare är med. Oturligt nog för denne så tippar han bollen till Griffins WR Fredrik Ekelund som egentligen inte var måltavlan för passningen men han är med och gör en snygg catch i endzone. 6-0 till hemmalaget och sedan sätter Kicker Gustav Löfstedt extrapoängen och äntligen bryts poängtorkan. 7-0 till hemmalaget till publikens stora jubel.
Trist nog blir det inte fler poäng. DIFs offense vaknar till liv till viss del, Wall fortsätter få en del yards och WR Erik Gustavsson tar en del first downs på sweeps och några 12 yards passningar. Men Griffins defense täpper till när det behövs och det bli aldrig riktigt farligt. Bra LB spel av bl a Niklas Backlund och Betim Hyseni. Griffins offense gör precis tillräckligt för att klockan ska rulla och på ett spel har man återigen tur med en tippad boll som man fångar för fyra nya försök. DIF försöker i den fjärde kvarten men när man börjar gå lite djupare i passningarna så är S Patrik Rudfell där och tar 2 interceptions (den ena dock på ett fjärde försök, ajabaja). Betim fortsätter spela bra och gör ett par avgörande tacklingar som definitivt gör slut på gästernas chanser. Matchen må inte ha varit den bästa men Griffins tar hem segern med 7-0 efter en tight och defensiv match. Trots fumble problemen så var RB Magnus Nilsson i stort sett det enda som egentligen funkade för Griffins offense denna dag då han tog viktiga yards. Griffins defense dominerade kanske inte lika mycket som en del andra matcher men man höll nollan och det var ändå en ganska så stabil insats från Division 1 bästa försvar.
Griffins division 1 segrare i år igen alltså och inte förlorade man en match i år heller. Värdiga vinnare alltså.
Magnus Ahrholt (Limhamn Griffins)
|
|
|
Post by Askadare on Aug 28, 2005 12:29:33 GMT 1
Ja det var extremt många flaggor under matchens gång, speciellt för djurgården, kändes som de gick ett steg fram två steg bak under hela matchen. Domaren måste ju kunna finna en balans i hur mycket man kastar på för att inte slita sönder matchen. Visst spelar det ena laget betydligt osjysstare än det andra men så kändes inte fallet i denna match. Att domaren sen också var tok skåning känns lite opassande i en sån här match. PS. Är ingen dålig förlorare som skyller djurgårdens förlust på domar insattsen, men det fanns mer att önska där.
|
|
|
Post by Undran on Aug 28, 2005 12:34:46 GMT 1
Lirade Magnus Lundqvist i matchen? Såg bara hans bror inne på planen.
|
|
|
Post by Skne on Aug 28, 2005 13:39:56 GMT 1
Det är bara att grattulera Limhamn till ännu en Div 1 seger.Jag hoppas de kommer upp i Superserien denna gång med ett lag och ekonomi för att etablera sig där. Det har varit mycket intressant att läsa på forumen i år är att Limhamn är för bra för att spela i ettan.Jag kan informera er att Limhamn har varit minst lika bra tidigare år när de spelat i ettan ,när det fanns 4 Div 1 serier .Vi för att inte tala på Mattias Wikströms tid ,men då var kommentaren på forumen att de övriga söderlagen gav dem inget motstånd,men i år har det varit att Limhamn är för bra för att spela i ettan.
Nästa år blir förmodligen ettan om man skall fortsätta med en Div.1 serie för hela Sverige.Den nya Stockholm serien.Med lag ifrån Stockholm och max 20 mil ifrån Stockholm ,och lag ifrån syd och väst Sverige kommer inte ha råd eller kunna hitta tillräckligt med spelare som kan offra hela helgen på en bortamatch .Det blir 5 helger i maj och juni
|
|
|
Post by Lloyd on Aug 28, 2005 18:14:28 GMT 1
Jag hoppas att både Limhamn och DIF kommer upp i Superserien nästa år. även Tyresö. Det blir bara bra för superserien
|
|
|
Post by Vet allt on Aug 28, 2005 18:25:19 GMT 1
Djurgården kommer inte ta steget upp om de blir tillfrågade. Utan väntar med eventuellt superserie spel till 2007. De måste få lite mer kött på benen. Verkligen få igång juniorverksamheten oh organisationen i övrigt.
|
|
|
Post by un on Aug 28, 2005 18:41:31 GMT 1
DIF har en minimal ungdomsverksamhet, de har heller inte nog med talang på alla positioner...
|
|
|
Post by DIF 50 on Aug 28, 2005 18:55:43 GMT 1
Tänker inte kommentera tidigare inlägg. Tycker dock att det är roligt att folk ger sig ut och spekulerar på detta sätt. Hoppas dock personligen att det inte är någon inom vår organisation.
Hoppas att Limhamn verkligen får gå upp i Superserien nästa år. Tycker definitivt att ni är värda att vara där om ni vill spela i SS. Grym Kudos till både RB och QB under matchen. De sög upp bra med stryk utan att det påverkade mycket. Speciellt imponerad av RB som tuggade på riktigt bra och inte verkade tröttna nämnvärt. Jag vet vem jag tycker var värd MVP!
Lycka till grabbar!
|
|
|
Post by Skne on Aug 29, 2005 4:27:28 GMT 1
Hoppas att alla Limhamns spelare inte blir för upprörda över detta inlägg....
Men en sämre match från LGs sida för man gå många år bakåt i tiden för att hitta!
Vi bryter ner det så får vi se:
O-line: Blockade bra i början men läckte mer o mer och drog på sej fler holding än på länge. WR: Det är inte lätt att göra något med så få passar men dom få som kom borde fångats. RB: OK insats, Magnus tar alltid 7-8 yards per run (nästan) men även solen har fläckar,2 fumble. Dennis såg okoncentrerad ut ,1 fumble?. Tim (dagens enda TD-pass) gick inte dit den skulle, men fångades av en annan WR. Tror Tim oxå hade en fumble. QB: Hampus är en av Div 1 bästa atleter, men som QB under denna matchen var han blek, dålig blocking och mindre bra WR insatser gjorde inte uppgiften lättare för honom.
D-Line: Det syntes att Mike saknades och att Bondesson kanske inte var på topp. Dock tyckte jag att första halvleks bästa spelare i Griffins var Lee Hammarstedt med flera -yards tacklingar + flera ass. LB: Inte mycket att klaga på MVP Betim Hyseni spelade bara halva matchen men gjorde ovanligt bra insats under den lilla tiden. DB: Rätt bleka i en match med få passningar, till och med Lundqvists var rätt osynliga, ok att Magnus fortfarande inte var på topp, men av NFLE kaliberspelare får man förvänta sej mer. Defence overall: Släppte för många yards mot ett tänt DIF men höll nollan.
Grattis Killar och fira nu, nästa år.... SS om inte förbundet gör bort sej rejält.
|
|
|
Post by Insatt on Aug 29, 2005 7:28:22 GMT 1
Ang. många flaggor.
Limhamn 8, Djurgården 15.
Skillnaden ligger i att limhamn hade 2 tekniska (Förtidig Start och Def off) medan Djurgården hade 7 (Förtidig Start, Def off och spelfördröjning).
Dessa borträknade ger 6 mot 8 i antal flaggor eller i snitt 1,5 repektive 2 per period eller tillsammans 3,5 per period.
Att gnälla på domarna för att det är många flaggor är att blunda för problemet och hitta en syndabock. Domarna kan inte lastas för att lagen är övertända och inte klarar av att stå stilla, hålla rätt på vilken "hut" man skall köra på mm.
Av de kvarvarande regelbrotten var det 3 eller 4 personliga regelbrott för hjälmtag. Ett regelbrott som man aldrig släpper oavsett match. 1-2 flyktiga hjälmtag.
Resten var fasthållningar ca 3 på varje lag, en blockering i ryggen och en otillåten spelare nedåtplan, samt eventuellt någon till.
Att det är många flaggor i absoluta tal jämfört med någon annat må väl vara hänt, men den som tar bort skygglapparna ser att i relativa tal är det inte fler än vanligt. I en match med många flaggor finns det också fler incidenter i absouluta tal som inte resulterar i en flagga. Utan vetenskapligt belägg så skulle man nog kunna påsta att det finns minst lika många incidenter som man väljer att inte flagga för men som i regelteknisk mening är regelbrott.
Men som sagt vill man hitta fel så kan man alltid göra det.
Slutligen, jag har inte uppfattat tidigare inlägg som om att Djurgården skulle skylla förlusten på domarna eller antalet flaggor utan detta är ett generellt svar ett ständigt återkommande påstående om att det är för mycket flaggor. Incidenter begås av lagen/spelarna och domarna väljer att bestraffa ett urval av dem. Är antalet incidenter stort blir ochså urvalet stort.
|
|
Kanske partisk men i alla fall
Guest
|
Post by Kanske partisk men i alla fall on Aug 29, 2005 16:39:01 GMT 1
Problemet med domarna som jag uppfattade det, var att de var extremt petiga åt ena hålet och släppte alla möjliga saker åt andra hållet.
Ett par exempel bland flera: När DIF kicker har sparkat iväg bollen springer en LG spelare (som inte hinner stanna) in i honom, medan han fortfarande har benet i luften. Enligt regelboken är det här inte en bedömningssituation. Om det är kontakt är det Roughing the Kicker eller Running into the Kicker, beroende på hur det gick till. Hur som helst ska det vara flagga på spelet och automatisk first down. I det fallet valde domaren att inte kasta en flagga med motiveringen att kickern hade hållt benet uppe för länge och att det gjorde väl inte särskilt ont. Åt andra hållet var det många väldigt petiga calls som nästan jämt sammanföll med stora spel från DIFs sida, bl.a. ett par early starts som kallades efter spelet och inte som blow and throw.
Jag vill inte skylla resultatet på domarna, men i många fall tog DIFs bättre driver slut p.g.a. flaggorna och även om många var sjävförvållade, kändes ett antal väldigt konstigt dömda.
Hur som helst: Grattis Limhamn till segern! Efter er sässong var ni värda att vinna matchen.
|
|
|
Post by Blundon02 on Aug 29, 2005 20:05:53 GMT 1
Grattis Limhamn. Lycka till i Superserien!
|
|