|
|
Post by Tby on Jun 15, 2005 11:53:10 GMT 1
TÄBY Flyers
VS
VÄSTERÅS ROEDEERS
Lördag 18/6. 14:00.
Sjökrigsskolan Välkomna på fotbollsfest.
Tailgate från 12:00
Vi står för musiken, grillarna
och underhållningen.
Tag med hela familjen och
picnickorgen
SMHI garanterar strålande väder |
|
|
|
Post by Vasteras on Jun 15, 2005 15:01:29 GMT 1
Det kommer bli en trevlig fotbollsfest.. stekande grillar och stekande sol kommer sätta prägel på matchen. Ses på Lördag.
|
|
|
|
Post by Nicke on Jun 18, 2005 16:05:42 GMT 1
Västerås vann! 23-16 tror jag det blev. inte helt hundra på siffrorna...
|
|
|
|
Post by Hawkeye on Jun 18, 2005 16:39:17 GMT 1
Matchen dömdes av fyra domare... Hur mycket böter blir det, SAFF?
HD slängde i slutet en flagga för att en spelare plockat upp en flagga från marken. Straffet i fråga var en defensiv offside, dvs INTE ett punktbrott. Vilket j***a skämt...
Fråga: Vem fick MVP-priset i Täby? såg inte riktigt, det verkar som att #63 fick det i Västerås.
Nu får väl Täby lita på att serien görs om nästa år igen, annars blir det nog tvåan...
|
|
|
|
Post by nr 8 on Jun 18, 2005 17:30:47 GMT 1
HD slängde i slutet en flagga för att en spelare plockat upp en flagga från marken. Straffet i fråga var en defensiv offside, dvs INTE ett punktbrott. Vilket j***a skämt... spelaren i fråga hade fått flaggan i gallret och plockade loss den och släppte den på marken  |
|
|
|
Post by Roedeers on Jun 18, 2005 19:06:14 GMT 1
Håller med om att det var felaktigt.
Kul match iaf.
Lycka till i fortsättningen.
|
|
|
|
Post by Vsr vs Taby on Jun 18, 2005 19:12:54 GMT 1
Sammanfattning Ja slutresultatet blev 16 - 23 till västerås favör. Det var 4st domare på plats. Och det personligt regelbrott på Täby spelaren var för att han hade gjort något med flaggan (såg inte händelsen), men fick det förklarat för mig att domaren hade kastat flagga på en Defensiv offside, och flaggan hamnade av misstag på en Täbyspelare, som kasta den ifrån sig. I vilket domaren bara såg den senare händelsen i det förloppet och dömde för ett personligt regelbrott. MVP i Täby blev nummer 72 i en "först till kvarn" utdelning, där prisutdelaren som uppenbarligen inte var nöjd med dagens insats, eller något dylikt, kastade upp priset i luften, som för dagen en DVD Film, och den damp ner i nummer 72´s händer. Och det stämmer att, nummer 63, Christer Gangstad, fick MVP i Västerås efter en stårlande insats. Det var en hård matchen rakt igenom. Täby sprang tungt. Västerås stängde dock ner dem bra, dock gjordes Täbys poäng på 40yds + rusher, där Västerås lät Täbys duktiga RB´s slinka igenom relativt orörda. Båda lagen drog även på sig en varsin Saftey, men den som Västerås drog på sig utbröts till en lång...låång domarkonferens. Scenariot var som sådant att Västerås drog på sig en Intentional Grounding i en nära sacksituation. Och domarna dömde straffet från brottspunkten, vilket var i Västerås Endzone. Dock diskuterades det i att vid kontakt så kan man inte flagga för en Intentional Grounding då själva kontakten kan ha gjort att passen stördes och där av inte ger en korrekt bild utav vart bollen var tänkt att hamna osv. Domslutet blev iaf en Saftey. Västerås Defense stängde ner Täby relativt enkelt en stund, men Täby kom in i matchen efter ett tag och började plöja yards längs marken och hittade även fram med en och annan pass. Västerås flyttade bollen duktigt längs marken och RB´s för dagen, Stefan Borell och Jonas Melin arbetade på duktigt, och får nog bra yds/avg statistik. Jonas Melin skadade sig dock i mitten av matchen och Västerås "allt i allo", Patrik Edstam, gick ner som FB och stångade sig fram starkt med bra kraft även han, och plockade många yards i avgörande situationer. Täby hade chansen att reducera i slutet av matchen, de hade 1 and Goal på Västerås 9yard linje. Men drog på sig ett personligt regelbrott, stoppat runspel och en sack och hade till slut 3 and Goal på Västerås 31yard linje. Västerås såg aldrig hotat ut i ledningen och man kunde med 2.20 kvar av matchen förvalta bollen bra och till slut springa ut klockan. En fullgod matchrapport kommer på www.roedeers.se inom ett par dagar. |
|
|
|
Post by flagman on Jun 18, 2005 19:19:27 GMT 1
"HD slängde i slutet en flagga för att en spelare plockat upp en flagga från marken. Straffet i fråga var en defensiv offside, dvs INTE ett punktbrott. Vilket j***a skämt..."
"spelaren i fråga hade fått flaggan i gallret och plockade loss den och släppte den på marken"
snälla ...säj att detta är ett skämt..
..KNUTTE KOM TILLBAKA O DÖM DIV 1!!!!!!!!!!!!!plz
|
|
|
|
Post by nurdman on Jun 18, 2005 21:09:52 GMT 1
Nja, riktigt så rolig var inte flaggincidenten.
Har kollat matchfilmen och följande hände.
Matchens sista spel. Efter avblåsning för defensiv offside, reser sig Täbyspelaren i upprätt ställning. Flaggan som kommer från huvuddomaren träffar honom då i bröstplåten, varvid han instinktivt fångar flaggan nere vid höften, men släpper den direkt när han ser vad det var.
Kan tyvärr inte reglementet tillräckligt för att uttala mig om detta, men förutsätter att Huvuddomaren bestraffade detta tilltag enligt regelboken.
|
|
|
|
Post by felfelfel on Jun 18, 2005 21:12:45 GMT 1
Täbykillen FÅNGADE flaggan helt medvetet, klart och tydligt från den plats jag stod på. Sen är det kanske inte så mycket att flagga ändå, men att påstå att han fick flaggan i facemasken är en lögn...
|
|
|
|
Post by lasa on Jun 18, 2005 21:17:47 GMT 1
felfelfel läs inlägget före ditt
|
|
|
|
Post by Bice on Jun 20, 2005 5:01:56 GMT 1
Varför handlar alla match trådar om domslut? Om man förväntar sig att alla domslut skall vara fullständigt godtagbara av båda lagen för att man skall kunna acceptera macthresultatet bör man söka sig till någon annan sport! En match där båda lagen håller med om alla domslut har inte och kommer inte att hända.
Det hjälper också att inse att dommare gör fel ibland. Att detta är något uppseendeväckande har jag svårt att se. Om domslutet är macthavgörande kan en debatt vara förstålig men annars är det bara betydelselös messageboard onani.
När man väl kommit till insikt med detta så är det rätt tydligt att de som klagar på dommarna gör det för att slippa känna efter om det faktiskt var deras fel att det gick som det gick.
|
|
|
|
Post by Spelare on Jun 20, 2005 7:26:28 GMT 1
Ibland skulle det faktiskt inte skada om domarna var lite mer ödmjuka. Är det någon som inte har varit med om att domarna haft fel och t.o.m. erkänt det innan nästa spel börjar och ändå valt att låta domslutet stå? Det har hänt mig (oss) ett antal gånger och känns rätt löjligt förutom att vara väldigt irriterande. När det dessutom händer vid potentiellt matchavgörande situationer är det, enligt mig, helt oförsvarbart.
|
|
|
|
Post by Stod en meter ifrn on Jun 20, 2005 22:21:07 GMT 1
Jo, flaggan hamnade i facemasken, spelaren, som jag är ganska säker på inte hade en aning om att det var ett regelbrott, tog bort den från gallret och la den på marken. Sjukt, men som folk säget hade det ändå ingen betydelse för matchen.
|
|
