Träningsmatcher

[stats]

INT
smm

erhvall 2
rugeland 1
thorén 1
kwarnmark 1
haraldsson 1

[fyra]

Stämmer bra tror jag. Noterbart att 4 av dem kom på STU's första 10-spels serie. Efter det blev det skärpning.

Kul att se att ni är så stolta över er prestation, det är ett gott betyg till STU. Och bevis på att ni inte blivit ödmjukare sen förra året. Vem är överraskad?

[Klabbe]

Håller med "Fyra"... Regerande svenska mästarna slår ett div. 1 lag... Borde inte det vara en självklarhet och inte något man skryter och basunerar ut stats om?

[Publik]

Man måste väl få vara stolt även i detta land.

I HATE JANTELAGEN

[D Sandberg]

Slår ett div 1 lag? Jag trodde vi gått igenom huruvida man kan vinna en skelly eller inte förra året...

[INT]

Slår ett div 1 lag? Jag trodde vi gått igenom huruvida man kan vinna en skelly eller inte förra året...

Ja visst, man kanske provar nya spel i en skelly och vill utveckla nya spelare, men inte faan tror jag att STU har speciella spel i sin playbook dar det ar meningen att de ska kasta en INT. Tar man fyra INT av tio spel, sa visst kan man saga att man vinner (i alla fall den omgangen)

[Realist sannolikt Optimist]

Tveklöst var Machines bättre. Men skillnaden efter de första nervösa 15 minuterna var inte gigantisk stor. Personligen tror jag att när detta görs om 2 år så är skillnaden hårfin. Till Bulls fördel...

[na]

det tar längre tid än så för att bygga upp en superserie organisation (iofs var chiefs bra organiserade senast de var uppe i SS)

[Publik]

STU kan inte lira i SS eftersom dom inte har alla ungdomslag som behövs. Vilket dom dock har försökt tjata sig till ändå utan framgång.

Framledes kommer det tyvärr leda till att Täby och Solna slår ihop sina ungdomslag så att seniorlaget får spela SS. Ungdomarna får ta stryk igen.

[L Dirbersky]

Publik said:

STU kan inte lira i SS eftersom dom inte har alla ungdomslag som behövs. Vilket dom dock har försökt tjata sig till ändå utan framgång.

Framledes kommer det tyvärr leda till att Täby och Solna slår ihop sina ungdomslag så att seniorlaget får spela SS. Ungdomarna får ta stryk igen.

Varför skulle ungdomarna ta stryk???

Fotbolls sverige kommer nog att få se en regel ändring vad det gäller att ha ungdoms lag osv....

Tror du verkligen att SS har råd att säga nej till lag som skulle vilja spela där???

[Daniel]

Varför skulle man ändra reglerna, Så att lag kan starta seniorlag och skita i ungdomsverksamheten??. Snacka om steg tillbaka !

När ska ni börja förstå att anledningen till att fotbollen har tagit så pass lång tid att utveckla i sverige är för att för många lag ser sina seniorlag som det viktigaste inom föreningen istället för ungdomslagen.

[LeoBillgren]

Nu är vi ordentligt off topic, men jag kan än en gång inte låta bli att slänga in en kommentar...

1) STU/NSB har aldrig ansökt till Superserien. Därmed kan ingen med rätta påstå att vi försökt tjata oss till ett undantag.

2) Att påstå att vi inte har juniorlag i alla åldersklasser är rätt - i teorin. Faktum, som alla känner till, är dock att vi inom STU-alliansen har lag i alla åldersklasser. Skillnaden är hur lösningen är konstruerad på pappret, vilket man är snabb att påtala när man vill vara paragrafryttare som "Publik". Med handen på hjärtat, vad ser du helst: Att SS-klubbar har två U13, U15 och U17 i två juniorföreningar, eller att de har ett U13, U15 och U17 i det egna föreningsnamnet?

Regeln om juniorlag finns för att säkra återväxt och att SS-lagen inte bara satsar på seniorer, inte för att jäklas med lagen. Så, återigen, är det bättre eller sämre återväxt med två juniorlag i varje åldersklass, jämfört med ett?

ON Topic: SMM är bättre än oss och spelar i ett högre tempo, därav kostade våra misstag dyrt i skellyn. Framförallt i början var det tydligt att vi inte var uppe i rätt tempo. Syftet för dagen var dock att träna inte att räkna poäng, och vi är nöjda med lektionen vi fick under första 10-spels serien. Den lärde vi oss mer av än de spel som gick bra.