|
Post by guest on May 30, 2005 13:29:06 GMT 1
jag tror att över halva division 1 skulle klara sig gallant i super serien , varför inte göra den större?
|
|
|
Post by Publik on May 30, 2005 14:15:22 GMT 1
Fungerar lösningen med en "stängd Superserie"? Hur kul man än tycker det är med fotboll så går man inte och betalar för att se ett lag genomföra ett lättare träningspass där ett av lagen bromsar och börjar vädra bänken i första kvarten.
Stockholm, Carlstad och Arlanda är i en klass för sig men efter det är det ett stort tomrum. Stockholm är väl bättre än de någonsin varit med den senaste QB importen och alla guld sugna spelare som strömmar till från andra lag.
Problemet är att det är allt för mycket "50-90" - 0 matcher i både Superserien och Div1.
|
|
|
Post by open on May 30, 2005 14:47:42 GMT 1
Är inte superserien öppen egentligen? Det här med stängd handlar ju mer om en urvalsprocess som ska förhindra att lag hoppar av efter halva säsongen, eller hur?
Jag tycker personligen att den bör utökas till 3 högsta divisioner med geografisk uppdelning, där de 6 bästa går till slutspel.
exempelvis 7 lag i varje, där man spelar enkelmöte mot varandra plus 2-3 matcher mot den andra divsionens lag baserat på föregående års resultat. Detta skulle 8-9 matcher plus slutspel.
6 bästa lagen går till slutspel, 1&2 får vila, 3vs6 och 4vs5.
sämsta lagen får kvala mot div1 lag.
vad sägs om det?
|
|
|
Post by he on May 30, 2005 16:03:18 GMT 1
problemet är väl att SMM står i sin egen klass för sig tills ARL och CC toppar sig och blir mer samspelta.
Det vore väl bättre med nationella ligor där vinnarna får kvalificera sig till en eller två platser för norden spel eller något liknande kanske med kval till norden ligan.
På så vis skulle SMM och kanske CC spela mot lag från andra nordiska länder samt europa spel medan övriga spelar i Sverige ligan. SM-guld samt Silver..LOL samt platserna i norden ligan tillfaller de två lag vinner en liten turnering mellan de två svenska lagen i nordenligan samt de två bästa lagen i Sverige ligan.
Mvh
|
|
|
Post by Note on May 30, 2005 20:20:23 GMT 1
Det ända laget från div 1 som skulle kunna prestera i Superserien är Limhamn.
Övriga har några år kvar innan de har byggt upp sina lag.
Jag tror att de flesta av lagen som spelar i "super ettan" har en av de roligaste säsongerna på länge. Alla matcher utom Limhams är helt oförutsägbara. Jmf detta med tidigare år då ca hälftena av matcherna var mot sämre motstånd och med stora poäng skillnader.
Det bästa med den ordning som är idag att Div 2 har jämnare matcher och att möjligheten för nystartade lag som inte vill möta tex limhamn , Täby , Uppsala och KTH/Djurgården har möjlighet att börja på en lägre nivå.
Jag tror att det Div 1 system vi tidigare kört har förstört betydligt mer än det givit i form av lägre resekostnader.
Förhoppningsvis kan några lag ta nya tag som Falun och vi kan t.o.m börja hoppas på att få se några nystartade lag inom några år. Nu när man inte riskerar att möta Superserie kandidater med ett uppstarts lag.
Detta med regionala kval spelande tror jag inte alls på, det enda det leder till är färre spännade matcher sett över hela säsongen och en högre tröskel för att starta nya lag.
my 5c
|
|
|
Post by Haller med on May 30, 2005 21:29:42 GMT 1
..word
|
|
|
Post by Helt rtt on May 31, 2005 9:20:24 GMT 1
Jag instämmer till fullo.
En superetta och flera jämna division 2-serier är det bästa som hänt fotbolls-Sverige på länge.
SAFF se till att hålla detta seriesystem kvar !!
Superserien behöver kanske fyllas ut med ett eller två lag från ettan.
Superettan bör nog vara ungefär 10 st lag där alla möter alla, detta ger dessutom en mer rättvisande bild av vilket/vilka lag som är lämpliga för uppflyttning till Superserien. (såå jobbigt är det inte för Sthlm's lagen att åka buss, och vill man satsa så skall man ha råd.) Samtliga lag som har väl fungerande ungdomsverksamhet skall få stanna kvar i division-1, om de vill, detta för att tillåta en satsning från ett år till ett annat. Annars blir lätt dessa lag söndervärvade, speciellt i Sthlm.
Division 2, inför ett kval-spel till Superettan där de bästa division 2 lagen får tampas om en plats. Låt division 2 hållas i fyra regioner och tillåt denna serie att växa upp till tio lag, (framtiden) vilket även håller ner reskostnader.
/ Out
|
|
|
Post by en tanke on May 31, 2005 10:24:05 GMT 1
Ca 3 lag från Stockholmstrakten behövs för att inte ett lag ska få alla de bästa spelarna från andra lag. Fram för en utökning av superserien med Limhamn och bästa Stockholmslag med ungdomsverksamhet, skit i om de inte kommer 1:a eller 2:a i superettan. Behövs för att SMM ska få konkurrens om spelarna vilket förhoppningsvis ger ett "sämre" SMM och därmed jämnare serie. Sedan vidare titta på matchindelning i serien, låt de bästa lagen möta svårare motstånd i fler matcher, en sorts ranking från föregående säsong kan fungera bra. De nya och sämre lagen från föregående år spelar i en pool dubbelmöten och enkelmöten med de bättre lagen och tvärtom.
|
|
|
Post by hmm on Jun 1, 2005 15:36:00 GMT 1
Varför alltid en massa pooler och konferenser till höger och vänster. Varför inte spela en rak serie a la fotbollsallsvenskan med runt 11-13 lag, enkelmöten. 5-6 hemma- och 5-6 bortamatcher per säsong. De som kommer etta vinner, varje match blir viktig, lika många matcher för alla. Perfekt.
|
|