Visir

[Visir]

Jag vet att många frågat detta, men man får lixom aldrig bra svar

Om man nu har ett 60% Grey Visir, måste man söka tillstånd för det? och måste man ha ett läkarintyg, för man kan ju se ögonen på den som har det lätt och det är inte så mörkt

Snälla kan nån som vet svara på detta!

[Turbo]

I superserien gäller att Matchläkare och Huvuddomare tillsammans godkänner visiret. Det skall gå att se pupillerna genom det. I lägre divisioner är det endast huvuddomaren som måste godkänna visiret. Det kan innebära att du kan få spela med det i Superserien men inte i Division 1.

[NCAA]

Detta fick jag som svar äv NCAA när jag mailade dom:

"We do not have any jurisdiction over football outside of the US.

Our rules state that the tinting on an eye shield must be light enough
that you may view a player's eyes to see if they are conscious or not.

Ty

Ty Halpin
NCAA Associate Director for Playing Rules Administration"

Så som jag tolkade det får man alltså ha Smoked visir utan att behöva Läkarintyg på att man måste, det är alltså upp till domarn bara. eller?

[martin]

oakleys nya visir är väl framtagna efter ncaa:s regler?
de är ju betydligt mer transparenta än tidigare smoke-visir.

[Mr Visir]

Lite tankar om visir.

Om spelaren är vid medvetande??? Om man är vid medvetande och inte kan röra sig har man nog större problem än att inte kunna se igenom visiret.

Och vem fan har inte problem att titta rakt in i solen??? Det hjälper dock mot de strålkastare somm finns "ower there" som är mycket starkare än här hemma.

För övrigt så är det inte bra att ha visir om man inte behöver det pga linser och då rekomenderar jag ett "clear".

Pros and cons

Pros: Det ser coolt ut. Det skyddar lite mot solen. Motståndare ser inte ögonen. Nämde jag att det ser coolt ut.

Cons: Alla vet att du vill se cool ut. Det immar igen på 10 sec. Efter första smällen ser du inte ett skit pga svett stänk. Du spelar inte i NFL och har inte råd att byta till nytt varje match. Ja och så var det ju det med att om du blir medvetslös och läkaren inte kan se dina ögon.

[guest]

no. Not really. :S

[GG]

visir, det är för kärringar det! Hehe, ta det med en nypa salt.

[Undrar]

Finns det någon praxis hur det gått för spelare som spelat med visir? Fick de tillåtelse eller vart de nekade av domaren? Finns det någon domare här som nekat eller gett tillstånd till spel??

[Visir]

Om man är vid medvetande och inte kan se genom visiret har man nog större problem, jo visst, men problemet är att läkaren inte kan se om du är medvetslös eller inte.........

[finnpajsarn]

Undrar said:

Finns det någon praxis hur det gått för spelare som spelat med visir? Fick de tillåtelse eller vart de nekade av domaren? Finns det någon domare här som nekat eller gett tillstånd till spel??

Dom matcherna jag har varit med och dömt har vi låtit killarna spela med visir.

[Happy]

finnpajsaren said:

Undrar said:

Finns det någon praxis hur det gått för spelare som spelat med visir? Fick de tillåtelse eller vart de nekade av domaren? Finns det någon domare här som nekat eller gett tillstånd till spel??

Dom matcherna jag har varit med och dömt har vi låtit killarna spela med visir.

Well, om visiret var mörkt gjorde du/ni FEL! Vår viktigaste uppgift som domare är spelarsäkerhet. Det är därför vi inte låter spelarna ha mörka visir.

[finnpajsarn]

man såg deras pupiller, och nej det var inte jag som tog det beslutet.

självklart kommer spelar säkerheten först.

Happy said:

finnpajsaren said:

Dom matcherna jag har varit med och dömt har vi låtit killarna spela med visir.

Well, om visiret var mörkt gjorde du/ni FEL! Vår viktigaste uppgift som domare är spelarsäkerhet. Det är därför vi inte låter spelarna ha mörka visir.

[Yepp]

Precis! Så länge man ser pupillerna så är det grönt.

Till "Lustigt" så hoppas jag du är ironisk. Domarna ska vi inte klaga på, de gör ett kanon jobb och utan dom inga matcher.

[Chris]

Jag har spelat i år dvs en seniorsäsong och en u-19 med oakleys grey eyeshield utan att någon gång blivit nekad att använda detta.

[guest]

men grey och genom är godkända