|
Post by dengamle on Aug 18, 2005 12:48:13 GMT 1
Jag tillhör dom som tror att regler förbud eller faktiska hinder skapar utveckling, för detta tvingar oss människor att verkligen ta tag i saker. T.ex tror jag att en 53 manna roster får klubbar som sitter i en"cut situation" angerar sig i farmarlag eller b-lags frågan- det har jag tidigare dryftat om. Jag tror bestämt att en ökning av domarkvalliten kommer att generera en bättre fotboll på lång sikt Hur får vi bättre domare? Ett förslag som jag yttrade på ett styrelsemöte i STAFF, var att ta hit amerikanska domare. Låt oss säga tre st i en månad, gör de till huvuddomare i olika domarlag och låt dem dömma 2-3 matcher per helg. Om detta görs i början av säsongen och en utvärdering av deras och våra insatser görs innan de åker tillbaka är min fasta övertygelse att detta kommer att förbättra domarkvaliten plus också öka rekryteringsunderlaget för domare. ( Utbildningen inom förbundet måste få mer resurser, det måste till i en balans i utgifterna, enligt min mening är det inget annt än "källarklubbsmentalitet när man utbildningar står för 4,9 % av utgifterna om man räknar SAFF-sommercamp som utbildning annars är det bara 1,9% medan landslaget står för 27,9%. Till detta är utbildningarna budgeterat till 140% utgifttstäckta medan landslaget har 0 % budgeterat utgiftstäckning. Således står utbildningarna för 1,9% av SAFFs INTÄCKTER! Jag tycker det är jättekul att sverige tar EM-guld 2005 men jag vill gärna se de ta detom 5-10 år också. Öka utbildningarsutrymme i budgeten till samma nivå som landslags nivån.
Tomas Lindell
|
|
|
Post by Zev Baharav on Aug 18, 2005 15:53:58 GMT 1
nuts min kladd för % räkning råkade komma med -Sorry Tomas Thomas, eftersom du är registrerad användare av forumet kan du ju enkelt gå in och redigera din post, radera "kladden"... Bara tryck "MODIFY" i övre högra hörnet av din post... Zev
|
|
har varit med ett tag
Guest
|
Post by har varit med ett tag on Aug 18, 2005 20:16:40 GMT 1
Jag tillhör dom som tror att regler förbud eller faktiska hinder skapar utveckling, för detta tvingar oss människor att verkligen ta tag i saker. T.ex tror jag att en 53 manna roster får klubbar som sitter i en"cut situation" angerar sig i farmarlag eller b-lags frågan- det har jag tidigare dryftat om. Jag tror bestämt att en ökning av domarkvalliten kommer att generera en bättre fotboll på lång sikt Hur får vi bättre domare? Ett förslag som jag yttrade på ett styrelsemöte i STAFF, var att ta hit amerikanska domare. Låt oss säga tre st i en månad, gör de till huvuddomare i olika domarlag och låt dem dömma 2-3 matcher per helg. Om detta görs i början av säsongen och en utvärdering av deras och våra insatser görs innan de åker tillbaka är min fasta övertygelse att detta kommer att förbättra domarkvaliten plus också öka rekryteringsunderlaget för domare. ( Utbildningen inom förbundet måste få mer resurser, det måste till i en balans i utgifterna, enligt min mening är det inget annt än "källarklubbsmentalitet när man utbildningar står för 4,9 % av utgifterna om man räknar SAFF-sommercamp som utbildning annars är det bara 1,9% medan landslaget står för 27,9%. Till detta är utbildningarna budgeterat till 140% utgifttstäckta medan landslaget har 0 % budgeterat utgiftstäckning. Således står utbildningarna för 1,9% av SAFFs INTÄCKTER! Jag tycker det är jättekul att sverige tar EM-guld 2005 men jag vill gärna se de ta detom 5-10 år också. Öka utbildningarsutrymme i budgeten till samma nivå som landslags nivån. Tomas Lindell Alltså... Landslagsverksamheten ger en utbildning i form av snabbare spel/utvecklande av tekniker/möta bättre spelare. Dvs det är utbildande/utvecklande. De landslagsmän blir utbildade och tar med det till sina klubbar. College kan producera en hel del bra spelare pga att tempot på smatliga positioner är snabbare... Inte som i sverige där folk sitter och fetar i sig en soptunna chips och kallar det träning...
|
|
|
Post by Synd on Aug 18, 2005 23:28:42 GMT 1
Alltså... Landslagsverksamheten ger en utbildning i form av snabbare spel/utvecklande av tekniker/möta bättre spelare. Dvs det är utbildande/utvecklande. De landslagsmän blir utbildade och tar med det till sina klubbar. College kan producera en hel del bra spelare pga att tempot på smatliga positioner är snabbare... Inte som i sverige där folk sitter och fetar i sig en soptunna chips och kallar det träning... Synd bara att utbildningen man får via landslaget bara tas med till ett fåtal klubbar eftersom landslaget huvudsakligen består av spelare från 3-4 olika klubbar. Visst, det är bra med utbildning för toppen, men det skulle inte skada att ha lite utbildning för bredden också...
|
|
|
Post by MathiasHolmgren on Aug 19, 2005 12:34:24 GMT 1
Varifrån får SAFF sina pengar? Vi kanske ska låta SAFF betala coacher och spelare per match också? Varför inte publiken också? Då skulle det komma fler till matcherna. "Det vinner ju alla på."
Jag tycker att problemen med domare är stort, men det är bara ytterligare ett symptom i fotbollssverige på vårt huvudproblem, nämligen brist på tillväxt. Vi har brist på allt annat också, spelare, föreningsmänniskor, coacher, publik, föräldrar, pengar - you name it. Det är klart vi har en brist på domare också.
Vi borde lägga energi på att lösa rätt problem först och göra det genom att börja tänka mer som entrepenörer. Det innebär att vi måste börja använda våra bästa resurser där vi har vår största potential till tillväxt, inte på att administrera våra största problem.
|
|
|
Post by dengamle on Aug 19, 2005 15:08:46 GMT 1
För att kunna lösa problem måste man utröna först vilka problemen är det tror jag ett forum är ett utmärkt media att få en grund av problemställningar och dessutom en hel del förslag till lösningar dyker upp: Speciellt om man har lite provokativa ideér så dyker det upp fler svar.
Tomas
|
|
|
Post by Christer on Aug 20, 2005 5:41:26 GMT 1
Problemet är att alla vill ha jobbet gjort men ingen vill gör det. Ta EM t.ex. Fattar inte varför inte skåneklubbarna gick ut och promotade arrangemanget mer än dom gjorde. Det var ju dom som var på plats flera månader i förväg. Det måste ju varit en riktig blunder ur rekryterings synpunkt.
"Men då kliver den driftige svensken fram" -Det är saff:s ansvar inte vårat. I den här fruktansvärt stora publiksport där jag är grymmast av oss alla befattar jag mig inte med att dela ut flygblad.
Plus något eventuellt feltolkat amerikanskt citat på mellanstadienivå engelska.
Problemet med hela skiten är att INFORMATION, DOKUMENTATION OCH REPRESENTATION är på samma nivå som en 13-årig hästjejs kunskap om rallycross. Det finns ingen information om någonting någonstans. Det intrycket har jag fått när jag ska göra något. Man måste uppfinna hjulet på nytt.
Säger bara det.// Hoppas att de "ansvariga" och de styrelseordförande som sitter ute i landet på sina små små pallar (stolar har ni inte råd med än i den här blåbärssporten) självdör snart så det kommer in lite nytt blod och tänk i organisationerna. Ni har gjort ett jätte jobb, tvivlar inte på det men det funkar helt enkelt inte längre ju. Trodde verkligen folk klagade för att de var gnälliga men efter att själv försöka hjälpa till i klubben har ja insett hur skevt det är.
Det borde upprättas en databas med nummer till driftiga personer här i landet och deras kvallitéer. Även en där det ligger färdiga koncept om hur rekrytering matcharrangemang och dylikt skulle kunna genomföras med fokus på SMÅ-klubbarna. Stora klubbar klarar redan sig själva eller. Tror inte det är speciellt svårt att få in juniorer och föräldrar i klubbarna. De jag träffat på verkar vädigt intresserade. Tror det hänger mer på vem som ber dom hjälpa till i klubben...
T.ex. Om jag nu skulle vilja starta en helt ny klubb. Vart vänder jag mig. Vad är första steget. Det enda man skulle få som svar av saff är (troligtvis med tanke på tidigare erfarenheter) Ring Calle i torpa by, han känner Runar vet du. Sen så, abonnenten finns ej. Hänvisning saknas.
Är jag helt ute och cyklar nu???
|
|
|
Post by Zev Baharav on Aug 20, 2005 15:51:18 GMT 1
Nej Christer, du är inte helt ute och cyklar... Ett par saker du skriver träffar faktiskt "Huv´et på Spiken"... Och eftersom du skriver; Trodde verkligen folk klagade för att de var gnälliga men efter att själv försöka hjälpa till i klubben har ja insett hur skevt det är. Så förstår du hur Tabu en del ståndpunkter har varit och fortfarande är. Huv´et på Spiken; Problemet med hela skiten är att INFORMATION, DOKUMENTATION OCH REPRESENTATION är på samma nivå som en 13-årig hästjejs kunskap om rallycross. Det finns ingen information om någonting någonstans. Det intrycket har jag fått när jag ska göra något. Man måste uppfinna hjulet på nytt. Samt det som du skriver DÄREFTER som ligger i linje med ovanstående insikt... Jag nöjer mig med det så länge... Zev
|
|
|
Post by lg ersttning on Aug 22, 2005 8:18:22 GMT 1
Att ge domarna 1kr/kilometer, innebär ca 2-3kr i förlust per kilometer förutsatt att de åker i egenbil.
Det är helt upp till föreningarna att betala vad de vill, jag tror att den förening som betalar 1000kr/ match och domare inte har några problem att få domare.
|
|