|
Post by AF 2015 on Apr 13, 2005 23:16:39 GMT 1
Jag önskar att under detta topic kan vi presentera och diskutera idéer för hur vi ska få amerikansk fotboll etablerad i Sverige. Innan vi har en etablerad serie tror jag alldrig att vi kan bli en etablerad idrott.
Långsiktigt planerande och agerande. Jag tycker att det är märkligt att det upptäckts 1-2 månader kvar till säsong att det inte kan bli seriespel för respektive lag. Det ger ett otroligt dåligt intryck att det hoppar av lag så nära inpå seriestart. Jag vet inte med mig någon annan idrott där det förekommer.
Det bästa kanske är att stänga superserien och dela in övriga lag enligt fasta geografiska konferenser. Inget avancemang utan slutspel där vinnaren "västkusten" möter "östkusten". Superserien kan fortfarande ha en SM-Final. De sämre lagen får bättre motstånd. Man vet tydligare vilka man kommer att ha som motståndare nästa säsong och säsongen efter det. Man kan knyta närmare band med lag som inte finns på ens spel lista. etc etc.
Fritt fram med idéer.
|
|
|
Post by Siare on Apr 14, 2005 1:41:17 GMT 1
Jag tycker att Superserien definitivt INTE ska vara stängd. Om så är fallet försvinner en del av incitamentet för klubbarna i divisionerna under att förbättra sig För övrigt bör förbundet planera in fler matcher för samtliga lag i alla divisioner. Personligen tränar jag ett antal månader före första match för att få spela - just det - matcher! Hur kul är det att träna och lägga ner all tid och pengar om man sedan i slutändan får spela kanske bara 6 matcher? Serierna borde planeras så att alla lag spelar MINST 10 matcher. För att ta ett par exempel: I div1 södra där det nu bara är tre lag kvar har man istället för att planera in fler möten med varandra nu bara schemalagt fyra matcher per lag. Enligt mig vore det bättre att planera in att man möter varandra fyra till fem gånger eller helt göra om serierna i södra och västra Sverige. I div1 norra där det nu finns åtta lag har man delat in serien i två grupper med dubbelmöten inbördes och enkelmöten mot andra gruppen, vilket ger 10 matcher per lag. Dubbelmöten mellan alla lag i serien skulle ge 14 matcher per lag. Varför var det så självklart att man skulle krångla till seriesystemet för att minska antalet matcher? Varför ses 10 matcher per sässong som en maxgräns istället för en minimigräns? Att låta svenska cupen återuppstå (på sensommare/hösten) vore nog också rätt bra då detta skulle både förlänga sässongen och låta lag från olika divisioner mötas, vilket skulle, om inte annat, låta lag se hur mycket de måste förbättra sig för att platsa i divisionen ovanför. Om svenska cupen återuppstår anser jag att den bör inkludera alla lag i Sverige, men att lagen från Superserien "slipper" de första omgångarna, vilket också borde minska risken för att ett "halvtaskigt" div2 lag blir totalt mosade av t.ex. Mean Machines. Fler matcher åt folket!!! ;D
|
|
|
Post by Peter Eriksson on Apr 14, 2005 10:16:45 GMT 1
Först vill jag påpeka att det jag skriver är mina egna åsikter och inte den klubb som jag spelar för.<br> Detta är vad jag förstått läget: Serien kan inte stängas från uppflytt, det skulle innebära att Div 1 får spela om SM-bucklan. Däremot kan man införa krav, såsom vad jag förstått redan finns, på organisation och ekonomi för att få vara med i Superserien. Det går däremot att stänga serien så att inga lag trillar ut.
MvH Peter
|
|
|
Post by PD on Apr 14, 2005 11:26:26 GMT 1
10 matcher är en bra gräns, kolla college fotbollen, de flesta lag skulle nog helt enkelt inte orka spela fler matcher med tanke på hur trupperna ser ut, se ut att få ut hjälp till de lagen som håller på att barka åt skogen, få igång åtminstone u16 i alla klubbar så kommer allt lösa sig med tiden
|
|
|
Post by Stngt on Apr 14, 2005 14:36:18 GMT 1
Har för mig att det redan beslutats att SS är stängd. SAFF har ingen skyldighet att ta upp ett lag även om det uppfyller kraven. Det beslutades för flera år sen.
Fast med tanke på hur sporten går just nu, så är det knappast ett problem...
|
|
|
Post by jod on Apr 14, 2005 14:58:45 GMT 1
Vad jag förstår får Superserien ej vara stängd för att SAFF ska få vara med i RF och segraren i Superserien därmed ska kunna titulera sig som SM-segrare. Med stängd superserie skulle alltså ett div1-lag bli svenska mästare.
|
|
|
Post by korgboll on Apr 14, 2005 15:15:20 GMT 1
basketen har ju en stängd serie och de kallar ju sig svenska mästare och är med i RF eller är det nåt annat att vara sm mästare, jag har varit sm mästare i redundans en gång.
|
|
|
Post by craze on Apr 15, 2005 13:11:28 GMT 1
bahh! snack om stängd eller inte stängd serie... problemet är tveggat:
1. det är för stor skillnad mellan "de bra lagen" och de sämre... varför? svag coaching och taskig moral/lagkänsla. Kanske ska satsa på FETA coach clinics gemensamt med andra länder?
vilket resulterar i
2.Dålig rekrytering. I alla större å mindre städer finns det grabbar som alltid blev valda sist på gympan... och många låter det tydligen förbli så.
för vi behöver ingen stängd serie om lagen bara kan hålla kvar sina spelare eller få upp nya... men jag vet att motivationen inte är den bästa med barn o jobb o volvo och sånt man får höra när folk missar träningar. Jag kan förstå och samtidigt tycka att det är fel inställning. Vi är korrupta
|
|