Med 4 sekunder kvar kickar Josh Brown ett 54-yards FG så att 'Hawks vinner matchen mot Rams med 30-28. Spelet före hade Hawks avancerat framåt i FG-range och för att stoppa klockan med 4 sek kvar döms Hawks för illegal formation. Rams jublar, men det visar sig att illegal formation inte tar bort de sista 10 sekunderna på klockan... ORÄTTVIST! Scott Linehan sa efter matchen att man ska använda detta till sin egen fördel. Man kan ju i princip i sista sekunderna få ens WRs djupt i fältet att snappa bollen, illegal formation för att sedan få stopp på klockan och få en chans till ett sista spel. Skum regel! Eller hur?
Nja, nu stoppades klockan för att Hasselbeck kastade bollen i backen. En incomplete passning som gör att klockan stoppas. Att klockan stoppades hade inget att göra med den illegala formationen. Den skumma regeln är väl att man tar bort 10 sekunder för något regelbrott överhuvudtaget...
Post by mike perreria on Oct 21, 2006 11:23:39 GMT 1
Efter att ha tittat på official review med mike perreria så framstår det som ganska logiskt varför klockan stannade. Man drar tio sekunder av klockan om regelbrottet gör så att snappen aldrig kan genomföras, tex def/off offside. I det här fallet stannade Hasselbecks spike av bollen klockan, och inte regelbrottet. Illegal formation förhindrar inte snappen, och därmed stannar klockan utan tidsavdrag.
asså kilowatt, hur långt vill du ta diskutionen egentligen...49ers har vunnit de tre senaste mötena (poäng oss), rams vann totalt 1! match mer förra säsongen (marginell poäng dig) 49ers har inte varit i slutspel på länge (poäng dig)
49ers har vunnit 5 SuperBowls!...(poäng mig, niners win)
Just därför gillar jag Martz, för att han inte kunde hålla sig från att passa. "The greatest show on turf" fick inte det namnet av en slump.
Sen ligger väl knappast charmen i ett lag i hur många titlar man vunnit. Mer charm i att hålla på en underdog. Dessutom är man sällan bättre än resultatet i den senaste matchen.
asså kilowatt, hur långt vill du ta diskutionen egentligen...49ers har vunnit de tre senaste mötena (poäng oss), rams vann totalt 1! match mer förra säsongen (marginell poäng dig) 49ers har inte varit i slutspel på länge (poäng dig)
49ers har vunnit 5 SuperBowls!...(poäng mig, niners win)
Since 1990/2000 the Rams have been an overall better team than the 49ers and the Rams do have a better record against the 49ers. Rams record vs 49ers from 2000 to present: 8-4. But there is no argument that during the 80’s the 49ers were the team with 8 division crowns and 3 Superbowls and I am sure that Rams fans (which I am not) would like to forget the years between 1990 to 1998.
St. Louis Rams 2000 to present: 57-39 record, 3-4 in playoffs and 1 super bowl trip (lost in 2001), if you include 1999 the Rams went 13-3 and won the super bowl. San Francisco 49ers 2000 to present: 41-55 record, 2-1 in playoffs
Går inte att missbruka regeln, eftersom mike perriera också sa att man måste ha ett visst antal spelare på linjen när man snappar bollen annars drar man av tid.. Kommer inte ihåg exakt vad han sa men det går inte att missbruka den på det sättet.
Nej det är det man inte gör! Man drar inte av vid illegal formation som vid tex offside, det är det som är så orättvist.
Om Mike Martz: Mike Martz fick under förra säsongen en bakteriell infektion i hjärtat. Och det är absolut inget fel på hans coachingstil. Att han blev skadad var inte bara ett slag mot honom utan också mot laget coh de individuella spelarna. Kan inte vara lätt att förlora en coach mitt i säsongen.
Rams är 4-2. "Bara" två matchers skillnad ... När vi slår er i Championship-gamet så är det vi som jublar
Last Edit: Oct 27, 2006 19:01:48 GMT 1 by Kilowatt