|
|
Post by Kilowatt on Oct 18, 2006 17:15:18 GMT 1
Med 4 sekunder kvar kickar Josh Brown ett 54-yards FG så att 'Hawks vinner matchen mot Rams med 30-28. Spelet före hade Hawks avancerat framåt i FG-range och för att stoppa klockan med 4 sek kvar döms Hawks för illegal formation. Rams jublar, men det visar sig att illegal formation inte tar bort de sista 10 sekunderna på klockan...
ORÄTTVIST! Scott Linehan sa efter matchen att man ska använda detta till sin egen fördel. Man kan ju i princip i sista sekunderna få ens WRs djupt i fältet att snappa bollen, illegal formation för att sedan få stopp på klockan och få en chans till ett sista spel. Skum regel! Eller hur?
|
|
|
|
Post by DG on Oct 18, 2006 19:40:37 GMT 1
Nja, nu stoppades klockan för att Hasselbeck kastade bollen i backen. En incomplete passning som gör att klockan stoppas. Att klockan stoppades hade inget att göra med den illegala formationen.
Den skumma regeln är väl att man tar bort 10 sekunder för något regelbrott överhuvudtaget...
|
|
25
Bänkvärmare
Posts: 9
|
Post by 25 on Oct 18, 2006 20:07:38 GMT 1
DG- försök aldrig resonera med ett rams-fan, det funkar inte...
"Get back to me when you've won five, and maybe we can settle things"- Bryant Young
|
|
|
|
Post by Kilowatt on Oct 20, 2006 23:58:28 GMT 1
Ok DG. Hasselback spikeade bollen, men det var utifrån en illegal formation. De sista 4 sekunderna borde ändå tas bort.
25: Vem var det som vann flest matcher av Rams och 49ers förra säsongen, förrförra säsongen, säsongen innan den...
Eftersom du helt vilt gissar på att jag är Ram-Fan så gissar jag på att du håller på niners
|
|
|
|
Post by 12 on Oct 21, 2006 6:20:19 GMT 1
Niners spöade Lambs 2 ggr förra säsongen...
|
|
|
|
Post by mike perreria on Oct 21, 2006 11:23:39 GMT 1
Efter att ha tittat på official review med mike perreria så framstår det som ganska logiskt varför klockan stannade. Man drar tio sekunder av klockan om regelbrottet gör så att snappen aldrig kan genomföras, tex def/off offside. I det här fallet stannade Hasselbecks spike av bollen klockan, och inte regelbrottet. Illegal formation förhindrar inte snappen, och därmed stannar klockan utan tidsavdrag.
|
|
|
|
Post by Kilowatt on Oct 23, 2006 19:18:32 GMT 1
Niners spöade Lambs 2 ggr förra säsongen... Ja, men Rams vann fler matcher totalt, trots skador på QB, WR, OL, DB och inte minst Mike Martz. San Fransisco har inte varit i slutspel sedan 2002. Mike Perriera: Då kan man precis som Linehan sa missbruka reglen. |
|
|
|
Post by Garry N on Oct 23, 2006 19:47:46 GMT 1
Protest... vad är det för fel på Mike Martz???
(Förutom att karl skulle ge fan i att lägga sig i de defensiva spelen).
mvh
Garry
|
|
|
|
Post by Na on Oct 24, 2006 7:38:43 GMT 1
han fick väl hjärtattack förra säsongen, så att någon annan, kommer inte ihåg vem, fick ta över? det är väl en typ av skada eller vad man ska säga?
dessutom kan inte killen hålla sig ifrån att passa bollen (det hindrar iofs inte mig från att anställa honom som offensiv coordinator på madden)
|
|
25
Bänkvärmare
Posts: 9
|
Post by 25 on Oct 24, 2006 7:53:07 GMT 1
asså kilowatt, hur långt vill du ta diskutionen egentligen...49ers har vunnit de tre senaste mötena (poäng oss), rams vann totalt 1! match mer förra säsongen (marginell poäng dig) 49ers har inte varit i slutspel på länge (poäng dig)
49ers har vunnit 5 SuperBowls!...(poäng mig, niners win)
|
|
|
|
Post by Just drfr on Oct 24, 2006 13:21:46 GMT 1
Just därför gillar jag Martz, för att han inte kunde hålla sig från att passa. "The greatest show on turf" fick inte det namnet av en slump.
Sen ligger väl knappast charmen i ett lag i hur många titlar man vunnit. Mer charm i att hålla på en underdog. Dessutom är man sällan bättre än resultatet i den senaste matchen.
mvh
Garry
|
|
|
|
Post by NFC South on Oct 24, 2006 14:03:26 GMT 1
asså kilowatt, hur långt vill du ta diskutionen egentligen...49ers har vunnit de tre senaste mötena (poäng oss), rams vann totalt 1! match mer förra säsongen (marginell poäng dig) 49ers har inte varit i slutspel på länge (poäng dig) 49ers har vunnit 5 SuperBowls!...(poäng mig, niners win) Since 1990/2000 the Rams have been an overall better team than the 49ers and the Rams do have a better record against the 49ers. Rams record vs 49ers from 2000 to present: 8-4. But there is no argument that during the 80’s the 49ers were the team with 8 division crowns and 3 Superbowls and I am sure that Rams fans (which I am not) would like to forget the years between 1990 to 1998. St. Louis Rams2000 to present: 57-39 record, 3-4 in playoffs and 1 super bowl trip (lost in 2001), if you include 1999 the Rams went 13-3 and won the super bowl. San Francisco 49ers2000 to present: 41-55 record, 2-1 in playoffs |
|
|
|
Post by martin on Oct 25, 2006 14:14:22 GMT 1
Här får ni något aktuellt att bita i grabbar.
En titt på den AKTUELLA tabellen visar att ett lag i NFC är 6-0; Da Bears!
Är Rams eller Whiners i närheten av det?
|
|
|
|
Post by Guest on Oct 26, 2006 11:31:33 GMT 1
Går inte att missbruka regeln, eftersom mike perriera också sa att man måste ha ett visst antal spelare på linjen när man snappar bollen annars drar man av tid.. Kommer inte ihåg exakt vad han sa men det går inte att missbruka den på det sättet.
|
|
|
|
Post by Kilowatt on Oct 27, 2006 19:01:11 GMT 1
Nej det är det man inte gör! Man drar inte av vid illegal formation som vid tex offside, det är det som är så orättvist. Om Mike Martz: Mike Martz fick under förra säsongen en bakteriell infektion i hjärtat. Och det är absolut inget fel på hans coachingstil. Att han blev skadad var inte bara ett slag mot honom utan också mot laget coh de individuella spelarna. Kan inte vara lätt att förlora en coach mitt i säsongen. Rams är 4-2. "Bara" två matchers skillnad  ... När vi slår er i Championship-gamet så är det vi som jublar  |
|
... När vi slår er i Championship-gamet så är det vi som jublar 