|
Post by jAG on Aug 3, 2006 15:27:05 GMT 1
HUR TROR FOLK DET KOMMER ATT GÅ RESTERANDE SESSONG? DENNA HELG VINNER PEKING MOT DIF MED TYP 42-0. NYKÖPING VINNER 36-12 VAD TROR ANDRA?
|
|
|
Post by What on Aug 11, 2006 12:22:06 GMT 1
Peking ?
|
|
|
Post by Tomas on Aug 11, 2006 12:38:50 GMT 1
Peking = Norköping...
Kan ingen som vet berätta varför staden kallas så?
|
|
Besserwisser frn Peking
Guest
|
Post by Besserwisser frn Peking on Aug 11, 2006 20:59:54 GMT 1
Tomas: Norrköping kallas Peking för att Sven Hedin, känd forskningsresande?, under en föreläsning på 1910-talet på gamla läroverket i Norrköping råkade tala om sina resor i Kina? Han nämnde då att Peking betyder "Den norra staden" och att Nanking betyder "Den södra staden". Det tog några läroverkspojkar fasta på och snabbt döpte Norrköping till Peking. Att Söderköping blev Nanking glömdes bort.
|
|
|
Post by en som vet on Aug 11, 2006 22:13:16 GMT 1
Ni måste läst fel någonstans men Peking spelar inte mot DiF i helgen utan det är NBB som möter DIF! Norrköping spelar inte alls i helgen. Förresten matchen mellan NBB-DIF slutar med 46-0!! I´m out
|
|
|
Post by Jag on Aug 12, 2006 10:24:43 GMT 1
ja men kolla när det är skrivet förra helgen
|
|
|
Post by en match till on Aug 20, 2006 23:30:41 GMT 1
kommer NRPKG och DIF B spela en match mindre än de andra lagen? går detta? Blir ganska förvirrad av schemat
|
|
|
Post by brsrk on Aug 21, 2006 8:53:05 GMT 1
Det är inte helt klart huruvida DIFB och Norrköping skall genomföra den inställda matchen. Eftersom DIF har helgerna fullbokade med A och B-lag, och Norrköping av förklarliga skäl inte är sugna att åka upp till Stockholm en veckodag för en match, är det inte lätt att hitta en dag för spel. Min personliga uppfattning är att eftersom Norrköping ändå är klara för final och denna match därmed saknar betydelse, så kan den gott få förbli inställd.
|
|
|
Post by rt on Aug 21, 2006 22:13:04 GMT 1
Norrköping bör nog vara rätt intresserade av att spela matchen för annars så kommer de inte att räknas som seriesegrare....... Lämna WO och de kastas ur serien. Norrköping är dessutom inte klara eftersom de har kvar att möta Nyköping.
|
|
|
Post by spela matchen on Aug 21, 2006 22:33:16 GMT 1
blir nog DIF som lämnar WO, då det är de som har det fullbokat med två(eller fler med juniorlagen) lag, matchen bör spelas vilket fall
|
|
|
Post by hmm on Aug 22, 2006 0:27:41 GMT 1
DIF får väl sätta en tid som funkar för dem, sedan är det upp till Norrköping om de vill åka upp eller lämna WO och serien...
|
|
|
Post by josivtoft on Aug 22, 2006 7:19:04 GMT 1
Av vilken orsak flyttades matchen? Orsak utanför lagens kontroll såsom domarbrist eller vattensjuk plan?
I så fall är det inget lag som behöver lämna WO och strykas ur serien eftersom inget av lagen är skyldiga till att matchen inte spelades när det var planerat.
Lagen hade därefter 14 dagar på sig att komma överens om ett nytt speldatum (se TB kap 1.C.6). Båda lagen ska informera TU om det nya datumet. Ett lag som inte meddelar kan riskera att dömas som förlorare med 0-1. Om inget lag meddelar TU så kan båda dömas som förlorare? (Detta har hänt men då rörde det sig om att båda lagen hade olicenserade spelare på laguppställningen)
I praktiken så har nog lagen haft mer tid än så på sig och om de kan komma överens så är det inget problem. Men om de inte kommer överens så är det troligt att båda döms som förlorare. Inget lag har mer rätt att bestämma matchdatum/tid än det andra i denna situation.
|
|
|
Post by brsrk on Aug 22, 2006 10:21:36 GMT 1
Anledningen till att matchen inte blev av var att de inbokade domarna inte dök upp. Det rörde sig om en kommunikationsmiss från STUs sida (de var de som hade domaransvaret), men de har erbjudit sig att stå för kostnaderna för en ny match. Båda lagen var på plats och spelade en scrimmage. Att lämna WO och därmed strykas ur serien är inget vi vill göra, men att däremot tilldömas en förlust utan spelad match (anser i alla fall jag) är acceptabelt. Norrköping var det klart bättre laget under scrimmagen, och det skulle kännas rättvist att de får vinsten.
|
|