|
Post by 08 on May 28, 2007 9:23:45 GMT 1
Vill höra tankar och ideer om serisystemet 08 och då framför allt div 2. Norra 4 lag, östra 4 lag, västra 3 lag. Södra är väl dom som har en godtagbar serieindelning på 6 lag.
Känns som en ohållbar situation i längden. Vad tycker ni ska göras för att ändra situationen? Frysa serierna och se till att arbeta med att ta fram nya lag eller göra om seriesystemet igen. Tycker att tanken med seriesystemet är bra.
|
|
|
Post by Nygamla lag on May 28, 2007 10:00:27 GMT 1
Skulle ju vara kul att se en del gamla föreningar komma igång igen, och bredda serierna litegrann: - Västerås är väl kanske på gång in i seniorsammanhang snart? - Eskilstuna? - Hur tänker dom göra i Jönköping? Siktar man på seniorspel? - Gamla Seahawks vore ju kul att se i Södra igen. Alla dom känns ju åtminstone som en skaplig möjlighet för nästa år, eller?
Kunde ju vart perfekt om Hawks förstärkte Västra serien och E-tuna + V-ås kommer in i östra. Carlskrona i Södra förstås (kan vara bra att få tillskott där, eftersom ett av dom lagen lär gå upp i ettan, medan Gefle eller Örebro ramlar ner).
Dessutom hoppas man ju fortfarande på The Return of the Goblins!! ;D Det ultimata kult-laget!
|
|
|
Post by bulldog on May 28, 2007 18:10:47 GMT 1
Telge Truckers var alltid kul att möta.
Det är ju lite synd att vi bor i ett så till ytan stort land att man inte kan dela det i en div 2 norra och södra för det är ungefär vad materialet räcker till.
|
|
|
Post by reform on Jul 1, 2007 5:46:48 GMT 1
En tanke om serieindelningen 2008
Skulle vilja ha 2 conferenser i högsta ligan.
East - West Vilka lag som skulle vara i east skulle inte vara några problem att kunna få till men west blir värre. Kanske 4-5 lag i varje conferens med en typ av bowlmatch i september. Visst skulle det vara crusaders eller limhamn dom första åren från västra och Mean Machin från östra men tror att det skulle skifta med åren då det enda två lag som varit konstanta dom senaste åren är Crusaders och Mean Machine.
--------------------------------------------------------------------------------- Division 1 under dom med följande indelning.
Norra Mellersta Södra
--------------------------------------------------------------------------------- Division 2 Kan hållas distriktvis.
--------------------------------------------------------------------------------- Division 3 Distriktvis och 9-manna. Tror att många lag kommer vakna då. Speciellt om man kör rullande klocka, och andra åtgärder för att uderlätta genomförandet både sportsligt och organisatoriskt. Tror även att en del lag kommer köra b-lag i denna division. Kanske veckomatcher på en hel del ställen.
-------------------------------------------------------------------------------
Höj även anmälningsavgiften med 1000:- och inför ett reseutjämningssystem för norra. Kanske en serie med Jämtland, westerbotten, sundsvall, Gävle, luleå som får bidrag med den extra tusingen från andra lag.
Vilka lag som spelar var låter jag andra spekuilera i men tror att det i längden kunde vara ett yckat upplägg för fotbollen i stort. Visst kanske man dissar dom 2-3 största lagen men till förmån för 20-30 andra som hade mått bra av det.
|
|
|
Post by lag on Jul 1, 2007 7:43:04 GMT 1
Läser man på eskilstunas hemsida så verkar de ha ett seniorlag på G, Carlskrona har också dragit igång med träningar
Jönköping verkar vara ganska insomnade
|
|
|
Post by na on Jul 1, 2007 9:11:40 GMT 1
reform jag tror att överhuvud taget måste man få ihop många fler lag innan din reform kan ske
|
|
|
Post by reform igen on Jul 1, 2007 9:35:17 GMT 1
Det är lite lite lag som det är för det seriesystem som finns nu.
West Marvels Crusaders Wolves Limhamn Ystad
East Mean Machines Jets Stu Tyresö Dif
Div1 Södra Eagels Rhinos C4 Hässleholm Lugi Pirates
Div 1 Mellersta Nyköping Örebro Falun Roslagen Uppsala
Div 1 Norra Luleå Republicans Sundsvall Huskies Gävle
De övriga lagen i div 2 med 9-mannaboll. Norrlandsserie med reseutjämningssystem. Kunde väl varit nått.
|
|
|
Post by na on Jul 1, 2007 12:04:45 GMT 1
frågan är vart Norrköping tog vägen. de saknas, och skulle säkert vilja vara med och lira
|
|
|
Post by reform on Jul 1, 2007 12:28:09 GMT 1
frågan är vart Norrköping tog vägen. de saknas, och skulle säkert vilja vara med och lira Som sagt, har inte koll på alla lagen menar mer att det skulle kunna vara mer likt denna modell med kanske en wildcardmatch som lottas ut och vinnaren av de tre divisionerna som kör kval till SS sen. Vill mer starta en diskussion om ämnet och säger inte att detta är det ultimata upplägget..
|
|
|
Post by tobiaslang on Aug 9, 2007 20:49:59 GMT 1
REFORM Hej, nu vill jag också skriver nåt till temat här. Även om jag är ny i Sverige så tror jag att SAFF tar bort många möjligheter själv. Sporten kan ha framtid i landet men inte så som dom gör här mot teams i DIV 1 och 2. Reformen måste komma annars dör sporten i Sverige. Framför allt är det för dyrt! 20000:- bara för att vara med! Unga teams har väl redan noga problem med att får ihop folk, det är ju dom som betalar för att SAFF överlever! Dessutom är domareutbildningen krånglig och inte med tillräklig struktur och hjälp för teams. Tänk bara på seniordomarprov i södra och norra i år. Dessutom tar man unga spelarna bort chancen att utveckla. No spirit pga att dom aldrig får chans att spela om SM om man inte bor i Stockholm, Malmö, Göteborg eller Uppland eller att spelar mot "stjärnorna" från Superserien. W.O. måste tas bort också. Man måste kunna väljer att tar en förlust om man inte har tillräklig spelare utan att blir avstängt från hela säsongen! Vi i Kalmar är just nu i situationen pga att vi inte har bilar att köra. Samma problem hade vi i Tyskland med innan vi gick över till GFL-System. Jag tror att ni skulle går över till SFL (1+2) med 3 conferences (north,stockholm:)central,south) SFL krav ska ju självklart vara att har ett ungdomslag och jag tror det är tillräkligt önskat med 1 Juniorteam (U19 eller U17 tycker jag) SFL - North-East (8 spel) - självklart med reseutjämning! - Jets - Black Knights - Red Devils - 86'ers + Vinnare Östra/Norra (väll Bulldogs) SFL - Stockholm-Central (8 spel) - Mean Machines - Bulls - Royal Crowns - DIF - Panthers SFL - South-West (8 spel) - Griffins - Crusaders - Marvels - +Vinnare Söder (Rockets eller Eagles) - +Vinnare Västra (Rhinos) SFL2 -North-East - Flames - Republicans - Huskies - Eskimos - Copperheads + SFL2-Central - Baltic Beasts - DIF B - Wolves - Lakers + (Carlstad B / Jönköping?) SFL2-South-West - Rockets/Eagles - Lions - Vikings - Hurricanes - Pirates + (Seahawks???) Sen så klart kvalsmatch respektive conference 5thSFL-1stSFL2 som jag tycker ska spelas hemma hos SFL2-teamet (!) och Playoffs för SM-Bowl 6 bästa teams i SFL (poäng/%) följande conference CC i NFL? Så jag tror att alla kunde leva med detta. Vad tycker ni? Visst är det litte jobbigt att vara strikt när det gäller dela Central/Northwest, men erat land är fan så gigantiskt! ;D Lycka till er alla som älskar Football! Tobias Lang HC Calmar Pirates
|
|
|
Post by nej on Aug 9, 2007 20:59:01 GMT 1
nästan det systemet fanns förrut då div1+2 slogs ihop och hade div1a+b och det höll på att utarma sporten...
|
|
|
Post by tobiaslang on Aug 9, 2007 21:02:39 GMT 1
det är klart att det inte fungerar med bara 2 conferences. Absolut för långa resor
|
|
|
Post by nej on Aug 9, 2007 21:07:50 GMT 1
såhär var systemet:
div1 norra a+b div1 östra a+b div1 västa a+b div1 södra a+b
b lagen mötte alla i enkelmöten, a lagen mötte blagen i enkelmöten men alagen i dubbelmöten, 1+2 av alagen fick kvala till ss
serierna var extremt ojämna och många blag blev slagna med 40-50-0 av alagen
|
|
|
Post by tobiaslang on Aug 9, 2007 21:17:59 GMT 1
är ju bara förslag, men det är ju nästan inga b-lag det är nästan endast det som svenska städerna kan ger. Dessutom skiljer sig ju bra lag genom att stannar uppe i SFL. Men minnst finns en litten möjlighet att klättra upp och utvecklar sig och får mer åskådare, sponsorer, medlemmar! Bara förslag inte Guds idée. Men bättre än SAFFS idéer just nu. Tänker på U-lag uppdelning. Grip i Toa som vi säger i Sachsen (Griff ins Klo)
|
|
|
Post by ny i landet on Aug 12, 2007 14:09:03 GMT 1
är ju bara förslag, men det är ju nästan inga b-lag det är nästan endast det som svenska städerna kan ger. Dessutom skiljer sig ju bra lag genom att stannar uppe i SFL. Men minnst finns en litten möjlighet att klättra upp och utvecklar sig och får mer åskådare, sponsorer, medlemmar! Bara förslag inte Guds idée. Men bättre än SAFFS idéer just nu. Tänker på U-lag uppdelning. Grip i Toa som vi säger i Sachsen (Griff ins Klo) Nu vet jag att du är ny i landet (Du skrev det själv), men luras inte av detta forum... Detta är inte ett forum som man lämnar förslag till SAFF även om många tror det! Skicka in ditt för slag till förbundet istället så kanske du kan få gehör. Ett tips är att du låter någon svensk läsa igenom och korrigera det du skivit så att det ser seriösare ut... Lycka till! Håller inte med dig om att det är för dyrt att spela amerikansk fotboll då det kostar väldigt mycket pengar om man ska driva ett förbund, speciellt om vi som spelare/föreningar vill ha ett kansli som vi kan söka hjälp hos, eller om vi vill ha ett landslag som syns utåt och då representerar Sverige, vilket i sin tur genererar mediatid i hela landet. Allt kostar pengar... Lägre avgifter=sämre kvalité!
|
|